Valgt præsident Donald Trump'S valg til hans kommende rådgivere og kabinetsmedlemmer er blevet så forudsigeligt absurde, at det næppe er overraskende, at han overvejer udnævne vokal anti-vaxxer Robert F. Kennedy Jr.. at stå i spidsen for en kommission om vaccines sikkerhed.
Lad det synke ind et øjeblik, for det er en skrækkelig potentiel folkekatastrofe. Det sidste, folk, der er imod vaccinationer, har brug for lige nu, er en allieret i Det Hvide Hus, hvilket giver dem nogen som helst grund til at beslutte at springe over vaccinerer deres børn og sætter ikke kun deres egne børn, men andre menneskers børn i fare for farlige, men helt forebyggelige sygdomme.
Hope Hicks, talskvinde for Trump, fortalte New York Times at den valgte præsident ”undersøgte muligheden for at danne et udvalg om autisme, som påvirker så mange familier, ”tilføjede derefter, at der ikke var taget endelige beslutninger.
Dette er ikke bare en alvorlig bekymring for folkesundheden - det normaliserer og legitimerer også en persons position, der åbenlyst ignorerer og sætter spørgsmålstegn ved gyldige videnskabelige fund. Vi ved godt, endegyldigt, at vaccinerlade være med årsag autisme. Dette er ikke til debat, endsige modent til en præsidentkommission om emnet. Bare det faktum, at denne kommission eksisterer-endsige det faktum, at den berømte anti-vaxxer RFK Jr. blev udpeget til at stå i spidsen for den-bekræfter denne uansvarlige holdning. Her sparer vi os alle tid og skatteydernes dollars: Vacciner er sikre og nødvendige. Ingen provision nødvendig.
Mere:Sådan ændres skeptiske forældres mening om vacciner
Det er ikke kun at hæve denne forkerte position skadeligt på grund af misinformation og folkesundhed, men også yderligere stigmatiserer autisme, fordi nogle forældre ville fravælge at vaccinere deres børn mod forebyggelige, men dødelige sygdomme frem for at sætte dem i fare for autisme (baseret på falsk videnskab).
Dr. Elizabeth Picciuto, filosofilektor og journalist, hvis arbejde fokuserer på bioetik og handicap, er også mor til et barn med autisme. Hun har skrevet om hvordan denne igangværende samtale omkring vaccines sikkerhed stigmatiserer autisme ved at præsentere den som en skæbne værre end at pådrage sig potentielt livstruende sygdomme som mæslinger, fåresyge, polio og difteri.
Mere:Farlige anti-vaccinekommentarer går ud af kontrol ved anden GOP-debat
"Lad os sige, at autism-vaccine-linket var sandt (hvilket det selvfølgelig ikke er)," fortalte hun Hun ved. »Det er chokerende og forfærdende, at forældre hellere vil risikere deres barns død end at risikere at få et barn som mit. Det afspejler terrors autisme specifikt og handicap mere generelt i vores samfund. ”
Maleriske victorianske babynavne kan være populær i øjeblikket, men tro mig, du vil ikke have, at dit barn får en malerisk victoriansk sygdom, der stort set var blevet udryddet ved vaccinationer. Vi har så mange folkesundhedsmæssige bekymringer at være bekymrede for, med nye som Zika -virus dukker op regelmæssigt. Der er absolut ingen grund til, at vi skulle skulle håndtere sygdomme, der stort set er udslettet og stigmatisere dem, der lever med autisme og andre handicap i processen.
Mere:Undersøgelse: Vacciner, der ikke er knyttet til autisme
