Overraskende nok siger halvdelen af alle amerikanere, at de er ligeglade med regeringens overvågning - og under en tilfældighed prøveudtagning af mennesker på gaderne i New York City ikke en kunne identificere Edward Snowden, eller hvad han gjorde.
Det er trods en Oscar -vindende dokumentar på hans frigivelse af klassificerede dokumenter om de spionerede aktiviteter i et National Security Agency kaldet Citizenfour.
Hvis du ikke ved, hvem han er, skal du. Og her er hvorfor:
Regeringen er indsamling af data fra dig hele tiden. Fra din telefon, computer, tablet, kreditkort, rejsejournaler og mere. Vi ved, at de gør dette på grund af den tidligere NSA -entreprenør Edward Snowden.
John Oliver rejste til Moskva, hvor Snowden, efterlyst af den amerikanske regering, har asyl i de næste tre år. Der interviewede han Snowden i et forsøg på at finde ud af, hvorfor flere amerikanere er ligeglade med, at regeringen spionerer på deres personlige liv.
Baseret på Snowdens forklaring på regeringens spionageaktiviteter er her fem grundlæggende spørgsmål, som enhver amerikaner bør stille sig selv om NSA -overvågningsprogrammet.
1. Vil du have, at regeringen indsamler dine data (inklusive dine nøgne billeder)?
Ifølge Oliver fandt Pew Research ud af, at 46 procent af amerikanerne siger, at de er ligeglade med regeringens overvågning. Hvorfor? Det er for kompliceret og teknisk at forsøge at spore livscyklussen for en sms. Hilariously Oliver forsøger at sætte problemet på plads amerikanere vilje bekymre dig om - om regeringen har adgang til dine nøgne billeder. Når hverdagens folk hørte argumentet i disse termer, blev de ret hurtigt interesseret i debatten.
"Jeg gjorde dette [frigivet hemmelig NSA -spionageinformation] for at give det amerikanske folk chancen for selv at bestemme, hvilken slags regering de vil have," siger Snowden til Oliver.
Vil du have en regering, der hamrer din mest skandaløse kommunikation?
2. Hvorfor løjede regeringen om sin spionageaktivitet?
Den 1. juni 2015 udløber centrale bestemmelser i Patriot Act, herunder den kontroversielle § 215 -bestemmelse, som er blevet fortolket af en FISA -domstol for at betyde, at regeringen har myndighed til at indsamle omfattende data om dens borgere.
Forud for Snowden -afsløringerne om programmer som PRISM, Sagde amerikanske regeringsembedsmænd - herunder præsident Obama -, at regeringen kun indsamlede basistelefoner og internetoptegnelser, som hvornår der blev foretaget et opkald og til hvem (metadata), snarere end det faktiske indhold i samtale. Snowden beviste, at det bare ikke var sandt.
Snowden -dokumenterne viste, at regeringen indsamlede og lagrede indholdet i amerikanernes kommunikation også som e -mails, telefonopkald, internetsøgninger og tekst- og chatbeskeder, snarere end bare grundlæggende opkaldspost Information.
Værre endnu, det er ikke bare at blive set på; det gemmes i monster -regerings datacentre i Utah, hvis det skal ses i fremtiden. Så hvis du vil spille et semantisk spil, ser de ikke aktivt på det, bare gemmer en kopi, hvis de har brug for det senere. Får det dig til at føle dig bedre tilpas med det?
3. Kan du stole på regeringen med denne form for magt?
Mobildata giver en utrolig detaljeret redegørelse for dit liv - din placering, hvem du ringer til, e -mails, tekstbeskeder, internetsøgninger, online shoppingvaner. Kombiner det niveau af detaljerede data, der er indeholdt i dine kreditkortregistre, e -mails i hjemmet og arbejdet og internetsøgninger, og det er en ret vanvittig præcis fremstilling af, hvem du er, hvor du har været, med hvem og hvad du var gør. Men ikke helt præcist.
Dine telefondata bringer dig muligvis ind i et indkøbscenter på samme tid som en terrorist, men betyder det, at du også er en terrorist? Hvad hvis du bare tilfældigvis begge elsker Orange Julius og bløde kringler?
Forestil dig nu, at regeringen i fremtiden anklager dig for en forbrydelse. Enhver kriminalitet, virkelig. Ligegyldigt hvilken. For at tilhøre den forkerte religion. For at være for venlig med nogen, som regeringen ikke kan lide. Sker hele tiden rundt om i verden. I stedet for at regeringen skal indsamle beviser om din forbrydelse for at bevise din skyld, vil den allerede have en bunke oplysninger om dig, den kan bruge, uanset hvilken den vælger. Ingen kendelse. Nada.
Vi er måske cool med al denne overvågningsevne, der bruges mod terroristerne, men hvad nu hvis den tændes på amerikanerne en dag?
"NSA har historiens største overvågningsmuligheder," siger Snowden til Oliver i interviewet. »Det, de vil argumentere for, er, at de ikke bruger dette af frygtelige årsager mod amerikanere... Det er som om de siger: 'Jamen, jeg har en pistol rettet mod dit hoved. Jeg vil ikke trykke på aftrækkeren. Stol på mig.'"
Så stoler du på dem?
4. Hvordan balancerer vi privatliv og sikkerhed?
Patriot Act blev udtænkt blandt frygt efter september. 11 angreb på USA Men selv en af de primære forfattere af Patriot Act, Wisconsin Congressman Jim Sensenbrenner, vidnede om, at lovgivningen aldrig var tiltænkt at godkende massesamling og opbevaring af amerikanske borgeres kommunikation, og at dens beføjelser bør tages i anvendelse, når Patriot Act gen godkendes dette sommer.
Regeringsembedsmænd hævder, at denne form for overvågning er kritisk for at bekæmpe terrorister og dem, der ville gøre Amerika og amerikanerne skade. Det lyder helt rimeligt og rimeligt. Men med programmer som PRISM og anden overvågningsaktivitet har amerikanerne ingen anelse om, at det foregår, hvordan kan vi have en debat og afbalancere ideen om sikkerhed mod ideen om frihed?
Nok mindre overvågning kan betyde mere risiko, men som Snowden siger til Oliver: "Den eneste gang, du virkelig er fri for risiko, er, når du er i fængsel."
Hvor meget privatliv er vi villige til at opgive for mindre sikkerhedsrisiko?
5. Er du på en overvågningsliste?
I slutningen af interviewet giver Snowden John Oliver en temmelig ildevarslende advarsel - at Oliver sandsynligvis nu er på en meget alvorlig, meget skræmmende amerikansk overvågningsliste ved at interviewe ham. Ideen om en overvågningsliste diskuteres mere skræmmende detaljer i den Oscar-vindende dokumentar om Snowden, Citizenfour.
Amerikanerne bliver hele tiden sat på vagtlister, hvilket bringer øget kontrol af kommunikation, øget overvågning og, hvornår rejser ud af landet, ofte problemer med at få ryddet dit pas på tværs af internationale grænser uden intens sætte spørgsmålstegn ved. Men hvordan ved du, om du har gjort noget for at rejse regeringens mistanke om din aktivitet? Er jeg på en overvågningsliste bare for at skrive denne artikel? Er du til at læse den? Hvordan ville vi vide det? Det er en hemmelighed.
Principperne om gennemsigtighed og kontrol og balance mellem den amerikanske regering er baseret på krav om, at borgerne skal informeres om denne form for offentlige aktiviteter. Uanset om du ser Snowden som en helt eller en forræder, som han siger, ved du nu, hvad din regering gør i vores navn. Bekymrer du dig? Generer det dig? Vi bør have lov til at have denne debat og træffe en informeret beslutning på den ene eller den anden måde.
I mellemtiden har John Oliver og hans team af geniale forfattere destilleret argumentet ned til dette: Vil du have, at regeringen har et billede af dig nøgen?
Her er hele interviewet.
Mere om Edward Snowden og NSA
Forbundsdommer nedlægger NSA -spionprogram
USA siger, at Snowden står over for kriminelle anklager for NSA Leak
Edward Snowden anklaget for spionage
