Kropsstraf er ekstremt kontroversiel, men en lovgiver i Kansas har til formål at gøre smæk, der er hårdt nok til at efterlade blå mærker lovligt - hvad nogle ville kalde misbrug af børn. Er hun gået for langt?
Love i Kansas
I et skridt, der har til formål at øge forældremyndigheden, har Kansas indført et lovforslag, der vil give forældre - og alle, de giver tilladelse til, såsom børnepasere eller lærere - den juridiske ret til slår deres børn hårdt nok til at efterlade blå mærker og røde mærker. Selvom det også beskriver fysisk straf, der ville være i strid med loven, er reaktionerne massivt delt mellem forældrene.
Definere disciplin
Kropsstraf i offentligheden skole indstilling er blevet forbudt i 31 stater (og interessant nok har mange europæiske lande forbudt det både hjemme og i skolen), men Kansas er ikke en af dem. Frisk i hælene på en meget kontroversiel lovforslag, der tillader juridisk forskelsbehandling baseret på religiøse synspunkter (det flunder nu uden håb om at se dagens lys), er Kansas igen i søgelyset med et andet tvivlsomt forslag lov.
Nuværende love i Kansas tillader smæk, der ikke efterlader mærker eller blå mærker, men et lovforslag skrevet af Kansas House medlem Gail Finney, D-Wichita vil lette disse love-og vil også flytte til at definere ikke-juridisk fysisk straf som godt. Mens smæk, der efterlader røde mærker og blå mærker, er tilladt, vil andre former for fysisk straf ikke være det, såsom at slå et barn med knytnæver eller slå et barn i hovedet eller kroppen. Brug af et bælte eller en kontakt ville også blive betragtet som ulovligt og kan resultere i misbrug eller batteriopladninger - så på en måde giver det børn en vis beskyttelse. Men er det helt ude af mærket?
Et nødvendigt skridt
Støtterne til lovforslaget siger, at dette vil bidrage til at øge forældremyndigheden såvel som myndigheden for dem, der også er tiltalt for at passe eller passe på dit barn. Forældre til fordel for lovforslaget citerer de dage, hvor de var børn og blev spændt eller slået, uanset om det var af en lærer eller en forælder, og hvordan den oplevelse rettede dem op. ”De fleste, der siger nej til at smække deres børn, vil ende med bratty, på ingen måde have respektløse børn, der vil blive en del af det igangværende problem med vores ungdom i dag, ”skriver en bruger på KCTV5s Facebook -side. "Lad være med at misbruge dem, men et godt hug vil helt sikkert rette op på din mund og holdning rigtig hurtigt."
Ikke acceptabelt
Andre sætter spørgsmålstegn ved behovet for at udvide et lovforslag, der allerede tillader smæk. "Jeg er ikke enig i, at det at lære forældre at slå hårdere vil lære børn respekt for autoritet," siger Jenn, mor til en. ”Der er mange måder at lære et barn respekt på, og at få børn til at frygte deres forældre eller pålidelige omsorgspersoner er ikke måden at gøre det på. Hvis du ikke kan slå en voksen til en blå mærke, bør du ikke være i stand til at gøre det samme mod et barn. ”
Der ser ud til at være et stort hul mellem de to tankeskoler, hvor nogle har tendens til at have en "kids these days" -mentalitet og andre, der ofte vælger at disciplin på en blidere måde, der føler, at dette træk ligner legalisering børnemishandling. Alder og generation har ofte meget at gøre med det, men skellet er bestemt dybt og bredt, og Kansas venter igen i offentlighedens øjne, mens debatten raser videre.
Mere om disciplin
Positiv disciplin: Hvorfor time-outs ikke virker
Skal en forælder disciplinere andres børn?
Mor vs. Far: Disciplindebatten