I gårsdagens historie om New Jersey Gymnasiumfodbold hold, der aflyste sin sæson, var der en masse ubesvarede spørgsmål. Nu kommer flere detaljer frem.
Da jeg først lærte om en skolebestyrelses beslutning om afkort en hel fodboldsæson for at undersøge en uspecificeret uklarhedshændelse, var der meget, der ikke var helt klart for mig. Jeg satte pris på, at skoledistriktet rent faktisk tog handling, men jeg måtte spekulere på, hvad det var, der kunne anses for så afskyeligt, at det berettigede så drastiske foranstaltninger.
Uanset hvad det var, besluttede jeg, det skulle være temmelig alvorligt. Medlemmerne af skolebestyrelsen måtte have vidst, at de ville få stor modreaktion for dette, så jeg tvivlede på, at det var en overreaktion. Det viser sig, at det er endnu værre, end jeg troede.
Beskrivelsen af uklarheden på Nj.com er temmelig nedkølet, og da jeg læste den, vendte jeg min mave, så jeg vil fortsætte med at udstede en triggeradvarsel her for seksuelle overgreb:
“Det ville starte med en hylende støj fra en senior fodboldspiller på Sayreville War Memorial High School, og derefter blev garderobelamperne pludselig slukket.
I mørket ville en førsteårs fodboldspiller blive klemt fast på omklædningsgulvet, hans arme og fødder holdt nede af flere overklasser. Derefter blev offeret løftet på benene, mens en finger blev tvunget ind i hans endetarm. Nogle gange blev den samme finger derefter skubbet ind i førsteårs spillerens mund. ”
Disse påstande kommer fra en forælder til en spiller på holdet, og hvis de er sande, så er dette faktisk kriminelt seksuelt overfald, og jeg står fast ved det, jeg oprindeligt sagde, at der ikke er plads til selv udseendet af tolerance af denne slags opførsel. At ignorere det eller børste det af eller endda sige: "Eh, vi finder ud af det senere", og lad sæsonen fortsætte er at sige til alle andre, at seksuelle overgreb og ydmygelse af en anden spiller er mindre vigtig end resultatet af atleten sæson. Det godkender det.
Det er også vigtigt at tage fat på det, fordi vi overraskende nok stadig lever i et samfund, der nægter tror, at drenge kan blive voldtaget eller overfaldet, og det kaster pinefulde mængder skam over de unge mænd hvem er. At blive rektalt trængt ind som en vittighed om, at du ikke accepterede at være punchlinen i, er på ingen måde a normal del af at vokse op som teenagedreng, og ingen skulle blive bedt om at acceptere det eller grine af det af.
Som du kan huske, har undersøgelsen af disse uklarheder allerede afsløret, at de "fandt sted på en gennemgribende niveau, på et bredt plan og på et niveau, hvor spillerne kendte, tolererede og generelt accepteret."
Hvilket naturligvis efterlader et spørgsmål, jeg gerne vil have svar på, hvis det var et barn af mig på dette hold: Hvad med træneren? Hvis chikanen var dette forankret i kulturen på dette særlige hold, hvordan kunne træneren så ikke have vidst det? Hvis han gjorde det, hvorfor tog det så en klage fra mindst en af de personer, han var ansvarlig for at få undersøgt dette?
Selv med alle de oplysninger, der er kommet frem, er der stadig frygtelig meget, der skal besvares.
Mere om mobning
7 Mobberessourcer til forældre
Mobning i skoler: Hvad du har brug for at vide
Hvor meget mobning er egentlig mobning
