Forældreskab med en eks-partner er typisk ikke en let bedrift, især når nævnte eks-partner gik ud af forholdet efter at have bragt et barn til verden. Den forbitrelse, som den tilbagetrukne part har, er utvivlsomt berettiget, men i nogle ekstreme tilfælde - f.eks. en terminal sygdomsdiagnose - er mange ville argumentere for, at vreden bør lægges til side af hensyn til, at barnet får mest muligt ud af deres tid tilbage med deres døende forælder, deadbeat eller ikke. Det er i en nøddeskal præcis hvad denne Reddit-mor beskæftiger sig med.
Tager til platformens "Am I The A-hole" forum, forklarede kvinden, "Jeg er mor til en 16 (snart 17) datter 'Kelly'. Hendes biofar rejste, da hun var 4. Det er kompliceret, men på trods af at han var væk, sendte han stadig penge eller fik sin familie hjælp fra tid til anden. Jeg kæmpede stadig meget med at opdrage hende, indtil jeg mødte min nu mand 'Christopher'. Christopher er som en far for Kelly. Han er den eneste faderfigur, hun havde."
Hun fortsætter: "Men jeg fandt ud af, at hun har genoprettet forbindelsen til sin biofar gennem hans familie (hans mor), hvilket jeg ikke var glad for, men jeg lavede ikke ballade med det. Så begyndte hun at nævne ham ofte, besøgte ham, mens hun aflyste planer om at hænge ud med os osv. Hendes begrundelse er, at hendes far er syg og kan være (jeg siger måske, fordi hun er et barn og måske ikke ved, hvad det betød) terminal. Hun ser ham i hans vens hus, hvor han bor nu."
Det er forståeligt, at denne mors følelser ville blive såret af, at hendes datter valgte at tilbringe tid med manden, der gik ud af dem - der er helt sikkert en masse vrede der. Hendes datter er dog næsten voksen, på trods af at hun nedgør hende og kalder hende et barn, og hvis hun vil genoprette båndet mellem sig selv og sin far, er det hendes beslutning. Den dødelige sygdom er også en stor faktor i dette.
Moren forklarer kerneproblemet og skriver: "Christopher og jeg planlagde hendes 17-års fødselsdagsfest i vores hus. Kelly fortalte mig, at hun gerne ville have sin biofar til at komme over for at fejre, da han måske ikke kan være med næste år. Christopher sagde nej med det samme. Han sagde, at han ikke ville lade den mand komme ind i sit hus, hvilket fik Kelly til at græde og sagde, at vi frarøvede hende en sidste chance for at skabe minder med hendes far efter endelig at have fundet ham igen. Jeg fortalte hende, at jeg ikke føler mig tryg ved at få ham til at komme til huset og være i samme rum som ham."
Hun fortsætter: "Hendes stedsøster sagde, at både jeg og Christopher overreagerer, og at Kelly så gerne vil have, at hendes far skal deltage i hendes fødselsdag. Christopher forlod huset, og jeg fik fat i Kelly og truede med at annullere det hele."
For hvor store hendes og Christophers reaktioner er, føles det som om moren måske udelader detaljer om andre forseelser fra hendes ekspartner. Hun nævner dog ikke noget uden for, at han forlod hende og ikke var i nærheden, så for os synes hendes og hendes mands reaktioner at være forankret i gammel harme og ego. For alt hvad de ved - ikke at de har gidet at bekræfte med biofaren eller nogen på hans side af familien - er manden døende. Hvis både han og hans næsten voksne datter ønsker at få mest muligt ud af deres tid tilbage med hinanden, er det ret grusomt for moren at nægte det.
Reddit-mor fortsætter, "Senere, da vi faldt til ro, foreslog jeg, at hun gik for at fejre ham med ham, men hun sagde, at hendes venner og deres forældre ikke ville være i stand til at deltage. Hun sagde også, at han ikke kan holde hende til festen, da han er syg. Vi havde endnu et skænderi, og hun begyndte at ignorere mig og Christopher, mens hun blev på sit værelse. Hun siger, at hun ikke vil tilgive mig, hvis jeg lader hendes far gå glip af det, der kunne være hendes sidste fødselsdag med ham." Hun spørger: "Er jeg urimelig, eller er hun?"
Mens nogle Redditors, ligesom os, udtrykte et ønske om mere kontekst, flåede de fleste brugere moderen en ny for hendes opfattelse af situationen. En person skrev: "YTA. Det her handler ikke om dig. Din datter har genoprettet forbindelsen til sin far og vil have ham i sit liv, så længe han er i live, hvilket tilsyneladende slet ikke er særlig længe. Jeg forstår, at du har modvilje mod ham, men han har på din konto hjulpet med penge gennem hele din datters liv. Hvis det er bakken, du vil dø på, så vær forberedt på, at dit forhold til din datter tager et massivt dyk. (Også, 17 er ikke et barn, og hun ved, hvad terminal betyder... smh)."
En anden bruger kritiserede moderen for hendes manglende involvering i situationen og skrev: ”Det ser du ud til at være usikker på, om han faktisk er syg eller ej og ikke rigtig er klar over, hvordan de bruger deres tid sammen. Du bør være mere på toppen af dette og ikke bare tillade nogen, der ikke har været i nærheden, at dukke op ud af ingenting uden en smule gatekeeping og grænsesætning. Du lader det gå over styr, fordi du ikke har gidet at kommunikere. Hvordan tror du ikke, hun er i stand til at forstå ordet terminal, men samtidig tænke hun er gammel nok til at bearbejde følelserne ved at handle med en forælder, der kan komme tilbage i hendes liv døende. Tal til hende! Og hjælp hende!!!”
En bruger var blid, men kritisk over for moren, og skrev: "Du er inden for dine rettigheder til at føle dig utilpas og vred omkring ham og ikke have ham i dit hjem. Hun har ret til at kende sin biologiske far, især når han måske ikke er her denne gang næste år. Det betyder ikke, at hun elsker eller værdsætter dig og Christopher mindre. Spørg dig selv, om din vrede og ubehag for en dag er værd at din datters harme over for dig for at fratage hende dette ene tydeligt vigtige minde med ham."
En anden Redditor opsummerede det hele perfekt og skrev: "Hun er ikke et barn, hun forstår ordet terminal. Jeg kan sympatisere med, hvordan du har det, men vi tror ofte, at dem, vi holder af, burde føle det samme som os, men det er ikke virkeligheden. For dig er han den deadbeat, der efterlod dig med et barn at opdrage, men for hende er han den far, hun altid har ønsket at kende. Det ser ud til, at de har et anstændigt forhold nu, og der er ikke meget, du kan gøre ved det."
De fortsætter: "Har du talt med ham eller i det mindste hans familie for at bekræfte hans helbredsstatus? Dette er afgørende, for hvis han virkelig er på Dødens dør, og du nægter hende denne hukommelse, kan det skade dit forhold til hende. Hvis der er en form for traume forbundet med ham, så forklar hende roligt dette... hun er gammel nok nu til at forstå dette. Men hvis det bare er vrede (berettiget som det er), bør du og din mand i det mindste overveje at lægge det til side for en nat for hende. Blød YTA."
Det er en kompleks situation, men ud fra, hvad moren har fortalt os, må vi være enige - blød YTA, faktisk.
Inden du går, så tjek disse utrolige historier om Reddits værste fædre.