Bystyret i San Francisco vedtog i denne uge et forbud mod Happy Meals i et forsøg på at bremse fedme i barndommen i byen. Er dette en god eller dårlig idé?
San Francisco kan tilsyneladende ikke lide børn, legetøj og lykke.
OK, vi tuller - sorta.
Byen San Francisco vedtog et Happy Meal -forbud tirsdag rettet mod fastfood -restauranter, der giver legetøj væk med måltider, der indeholder for meget sukker og fedt.
Mindre fedt, flere grøntsager
Byens tilsynsråd vedtog forbuddet for at hjælpe med at bremse barnets fedme, der plager byen. Restauranter, der ønsker at tilbyde legetøj med deres Happy Meals, skal indeholde frugt og grønt i stedet for fedtholdige alternativer. Måltider skal også indeholde mindre end 600 kalorier (inklusive drinken), og kun 35 procent af kalorierne kan komme fra fedt.
"Vi er en del af en bevægelse, der bevæger sig fremad på en dagsorden for madretfærdighed," sagde byens tilsynsførende Eric Mar
Los Angeles Times. "Fra San Francisco til New York City gør epidemien af fedme hos børn i dette land vores børn syge, især børn fra lavindkomstkvarterer, i en alarmerende hastighed."For meget regering
Modstandere af Happy Meal -forbuddet siger, at dette er en anden måde, hvorpå regeringen forsøger at regulere en persons ret til at vælge, hvad der går i deres kroppe.
"Det er ikke, hvad vores kunder ønsker, og det er heller ikke noget, de bad om," sagde McDonald's talsmand Danya Proud.
Selv San Franciscos borgmester er imod loven - han lovede at nedlægge veto mod foranstaltningen, hvis den kom til hans skrivebord, ifølge Tiderne. I stedet bestod byens tilsynsmyndigheder det med en veto-sikker margin.
San Francisco er ikke den eneste regering i Californien, der forbyder Happy Meal -legetøjet - Santa Clara -amtet vedtog også et forbud i april 2010.
Forbuddet om Happy Meal vil få virkning i december, sagde byens tilsynsførende Mar.
Flere fastfood -nyheder
Kødfulde cocktails til National Sandwich Day
McDonald's McRib er tilbage
McDonald's Monopoly er tilbage
