I de 23 år siden Prinsesse Diana døde, har der altid været spørgsmål omkring et interview fra 1995, som den kongelige lavede i BBC -showet, Panorama, med journalist Martin Bashir. Nu, venner og familie begynder at tale om den tvangsmåde, hun blev lokket ind i interviewet, hvilket muligvis har bidraget til hendes utidige død.
Charles Spencer, prinsessens bror, og har forsøgt at få BBC til at foretage en undersøgelse af Bashir efter The Sunday Times afslørede journalisten forfalskede kontoudtog før Dianas BBC -interview fra november 1995. Bashir forsøgte at overbevise Spencer om, at hans personale lækker oplysninger om Diana og hendes familie for penge. Spencer koger stadig sur over situationen, fordi det var ham, der hjalp Bashir med at sikre interviewet med sin søster.
Nu er Dianas nære ven, Rosa Monckton, kommet ud for at understøtte Spencers påstande og siger, at dette interview gjorde Diana en utrolig skade og i sidste ende, førte til hendes død i 1997.
"Diana ændrede sig fra at være meget optaget af daglige sager, ligesom enhver normal ven, til pludselig at blive besat af plots mod hende," skrev Monckton i Daglig post. "Hun troede på Bashirs skandaløse påstande - en af hans evner var klart at udnytte hendes modtagelighed for tanken om, at hun blev spioneret på af 'fjender'."
Denne paranoia spredte sig til alle dele af hendes liv, herunder skiftede hendes telefonnummer på Kensington Palace og anklagede prins William og Harrys barnepige, Tiggy Legge-Bourke, for har en affære med prins Charles. Monckton mener, at seerne kan se manipulationen mellem Bashir og Diana ske på kameraet.
"Hun var i grebet af intervieweren Martin Bashir, og der var ikke engang et glimt af den niveauhovede, sjovglade og medfølende person, der var min ven," forklarede hun. ”Den mest chillende del i retrospektiv var, da Bashir spurgte:’ Tror du virkelig, at der er blevet ført en kampagne mod dig? ’For hvad der er blevet klart takket være Post’S afsløringer om den hjerteløse og uærlige måde Bashir sikrede sit interview med Diana, er den tragiske ironi bag spørgsmålet. ”
Nedfaldet fra Panorama interviewet var stort. Det ændrede angiveligt forløbet i Dianas liv og satte hende på en vej uden beskyttelse af den kongelige familie. I tillæg til Dronning Elizabeth beordrede skilsmissesagen til at blive afsluttet, Blev Diana hastigt kastet tilbage til privatlivet.
”Blandt disse beslutninger var det faktum, at Diana mistede sin kongelige titel, ”Delte Monckton. ”Havde hun beholdt det, havde hun stadig været i omfavnelsen af den kongelige familie, da hun var i Paris den 31. august 1997. Og hun ville næsten helt sikkert ikke have været i de uarbejdsdygtige hænder på en stærk spiritusbilist, der var ansat af Mohamed Al-Fayed, der ejede Ritz-hotellet, hvor hun og hans søn, Dodi, havde spist. ”
Monckton føler, at BBC er lige skyld i prinsessens død. "For BBC, vores nationale radio- og tv -selskab, er det lige så slemt som enhver anden jagtpakke med paparazzi," skriver hun.
BBC havde i første omgang nægtet at foretage en undersøgelse af de forfalskede Bashir -dokumenter, men de synger en anden melodi nu, hvor spørgsmålet har skabt internationale overskrifter. Netværket hævder, at Bashir har det dårligt og vil gå videre med et grundigt kig ind i kravene, når han er klar til opgaven.
Inden du går, skal du klikke her for at se de bedste fotos af prinsesse Diana, der leger med William og Harry.
