Repræsentanternes Hus vedtog torsdag et lovforslag, der forbød statslige mærkningslove, der pålægger fødevarevirksomheder at oplyse genetisk modificerede organismer (GMO'er) om deres produkter.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="martha stewart"
Lovforslaget blev vedtaget med en overvældende stemme på 275-150, hvilket kan komme som en overraskelse for forbrugere, der strømmer til butikker såsom Trader Joe's og Whole Foods, hvor produkter med "ikke-GMO" -mærker troner øverst.
Mere:GMO vs. GE fødevarer: Hvad er forskellen?
Det er et meget omdiskuteret emne, hvor fødevareindustrien bakker op om lovforslaget. Det rapporterer Star Tribune at "modstandere af GMO -mærkning af brugte tilhængere $ 30 millioner til $ 10 millioner i en aggressiv lobbyindsats, ifølge den åbne rekordgruppe MapLight."
Repræsentant Rick Nolan, der var imod husforslaget, sagde i en erklæring: "Spørgsmålet er ikke, om GMO -fødevarer er sunde eller sikre. Det handler om retten til at vide, hvad der er i den mad, vi køber til os selv og vores familier. Dette er et alvorligt problem, der tigger om en løsning. Vi har endnu ikke set et godt. ”
Mere:Chipotle bliver GMO fri og giver os endnu en grund til at elske dem
Ifølge repræsentant G.K. Butterfield, “Lovforslaget vil kræve, at tilsynsmyndigheder undersøger sikkerhedsprofilen for nye GMO -fødevarer, som erstatter en frivillig høringsproces og sætter en national standard for frivillig GMO -mærkning ” rapporterer CNBC.
I øjeblikket har få stater vedtaget obligatoriske mærkningslove, men hvis husforslaget vedtager senatet, ville disse love ikke længere være gældende.