Er din instant pot sikker? Én model er bestemt ikke - SheKnows

instagram viewer

Åh, sig det ikke er sådan, Instant Pot! Og i hælene på vores yndlings -tv -fars funktionsdygtige slow cooker? Kom nu! Vi sørger stadig over Dette er os»Jack - hvordan skal vi klare det rapporter at en model af Instant Pots super-populære multi-cooking wonder gadget overophedes og smelter og udgør en brandfare i virkeligheden?

martha stewart
Relateret historie. Martha Stewarts Chili får sin rige, dristige smag fra denne ene hemmelige ingrediens

Ja, vi er kede af at sige, at virksomheden bag alles nyeste afhængighed, Instant Pot, rapporterede på sin Facebook -side den feb. 17 at der har været adskillige hændelser, hvor en af ​​dens modeller havde faktiske nedsmeltninger. Ikke bare en Dette er os-udløst følelsesmæssig nedsmeltning. Vi taler om et tykt plasthus, der bobler væk i bunden af ​​komfuret for at afsløre apparatets ledninger - yikes.

Mere: 13 fantastiske måltider at lave i din instant pot

Nu skal du ikke gå i panik endnu. Chancerne er gode for, at din Instant Pot er fint. Den pågældende model er let at få øje på: Det er virksomhedens eneste ovale multi-komfur, Gem 65 8-i-1.

click fraud protection

Facebook -meddelelsen fra Instant Pot hjælper dig med at finde ud af, om du har en potentiel fare på hænderne:

“Kære værdsatte kunder,

“Vi har modtaget et lille antal rapporter om overophedning af Gem 65 8-i-1 Multicooker, hvilket resulterer i lokal smelteskade på produktets underside. Vi mener, at problemet kun påvirker batchkoder 1728, 1730, 1731, 1734 og 1746. For at bekræfte den firecifrede batchkode skal du finde sølvmærket på produktets underside. Batchkoden er det firecifrede nummer placeret nederst til højre på etiketten... Vi spørger alle vores kunder med en Gem 65 8-i-1 Multicooker fra batchkoder 1728, 1730, 1731, 1734 og 1746 for øjeblikkeligt at stoppe brugen af produkt."

Michigan mor til tre Vanessa LaClair fortalte ABC News, at hun modtog Gem 65 8-in-1 til jul og brugte den kun et par gange, før hun indså, at komfuret var smeltet rent igennem på bunden og brændte ledningerne inde.

LaClair fortalte ABC News, at hun var bekymret for sin families sikkerhed. "Jeg nød, hvordan den tilberedte maden," sagde hun, "men ikke så meget som jeg nyder min families sikkerhed." Fair nok.

"Som forælder er det ikke noget, jeg vil bekymre mig om, når jeg får et produkt fra en butik," tilføjede hun. LaClair postede om hændelsen på Facebook den feb. 13 for at advare andre om de potentielle farer ved modellen.

Instant Pot har endnu ikke udsendt en officiel tilbagekaldelse, men virksomheden sagde til ABC News, at det tager sagen "ekstremt seriøst" og arbejder med Consumer Product Safety Commission. "Vi forventer at levere opdaterede oplysninger og næste trin vedrørende [berørte forbrugere] modtagelse af en erstatning Gem 65 8-i-1 Multicooker inden for de næste par uger," sagde virksomheden.

Men nogle loyale Instant Pot -kunder er vrede over Facebook -meddelelsen og beskylder virksomheden for at kopiere og indsætte ordene fra et formularbrev, der allerede er sendt til Gem 45 komfursejere.

Mere: Dette er hvad der skete, da en Instant Pot Facebook -moderator forsvarede en kommentator ved hjælp af R -ordet

En kommentator på Facebook skrev: "Det er ikke få kunder. Der er utallige mennesker, der har ventet MÅNEDER, siden de modtog denne besked som en e -mail. ”

En anden sagde: ”Nu sender du det samme formularbrev, som du sender, når nogen spørger, hvad det næste trin er? Det var et par uger, uger siden. Stop med at nulstille uret, og gør det rigtigt. ”

En moderator for Instant Pot Facebook -kontoen har siden deaktiveret kommentarer til februar. 17 indlæg.

Instant Pot, vi forventer bedre af dig. Tag din handling sammen og udsend en formel tilbagekaldelse, OK?