Du har måske bare haft hovedet omkring kattefiskeri - og nu er der en anden form for online fiskeri at kæmpe med. Men det er værd at være opmærksom på, for dit barns sikkerhed. Begrebet nøjagtige oprindelse er uklart, men det er næppe overraskende, at det vedrører et af medlemmerne af de mest indflydelsesrige sociale medier nutidens familie. I januar sendte Kris Jenner sine Instagram -følgere i et spin ved at drille, som hendes datter Kendall var ved at afsløre hendes "mest rå historie" af året. Den følgende dag lærte fans (på Twitter denne gang) sandheden, da Jenner delte sin "svækkende" kamp med acne for at promovere hudplejemærket Proactiv.
At sige, at dette var et antiklimaks, er en underdrivelse (selvom Jenner bestemt tjente sin Proactiv -lønseddel; hun fik bumsecreme på alles radar). Nogen, et eller andet sted, beskyldte hende for "sadfishing": at fremsætte overdrevne påstande om følelsesmæssige problemer for at tiltrække sympati, opmærksomhed og tilhængere.
Jeg forestiller mig ikke, at Jenner har mistet for meget søvn over anklagerne; hun vil helt sikkert have håndteret det værre. Men den sadfishing-etiket fangede, og masser af almindelige, ikke-rige-og-berømte unge mennesker derude har måttet håndtere nedfaldet. En nylig Digital Awareness UK (DAUK) rapport, baseret på interviews med ansigt til ansigt med 50.000 skolebørn, siger beskyldninger om sadfishing er skadeligt teenagere’Selvværd og fører til mobning. En studerende fortalte forskere, at han brugte Instagram til at dele sine følelser, da han følte sig nede på grund af problemer derhjemme. "Jeg fik mange mennesker til at kommentere og 'lide' mit indlæg, men så sagde nogle mennesker, at jeg sadfishing den næste dag i skolen efter opmærksomhed," afslørede han.
"Vi er bekymrede over antallet af studerende, der bliver mobbet for sadfishing," hedder det i rapporten.
Som forælder er det roden til mine egne personlige bekymringer om sadfishing. Nogle mennesker, der deler deres problemer online, leder virkelig efter hjælp - ikke flere 'likes' eller følgere. Så hvem bestemmer, hvem der fortjener trøst, empati og støtte, og hvem gør ikke? Med andre ord, risikerer vi ikke at risikere at få en sårbar ung til at føle sig endnu værre ved at være for hurtig til at stemple nogen som en sadfish?
Den fare eksisterer bestemt, siger Casie Hall, ambulant psykoterapeut og wellness -programleder og bestyrelsesmedlem for Innocent Lives Foundation, en non-profit organisation, der afdækker anonyme børnedyr og arbejder tæt sammen med retshåndhævende myndigheder for at hjælpe dem med at komme for retten.
"Sociale medier og tekst generelt overlader meget til fortolkning og filteret fra en bestemt læser," sagde Hall. ”Vi er i stand til at placere vores domme, fordomme og følelser om noget over det, vi læser, næsten som at give det en tone, en stemme. Dette kan blive problematisk og skubbe nogen længere ned, når de allerede føler sig lave. Dette er til dels hvorfor færdigheder i at kunne bede om, hvad man har brug for og kommunikere direkte og tydeligt om følelser er kritisk. En del af at være sund og rask er evnen til at identificere, hvornår dit system har brug for noget, sætte en etiket på det og bede support og ressourcer omkring dig om det, du har brug for direkte. Det kan være tid, plads, forståelse, et lyttende øre, feedback eller ej. ”
Onlineverdenen er enorm, og der er ingen tvivl om, at det kan være et sted at finde trøst - der er helt sikkert nogen derude, der får hvad du går igennem, uanset hvad det er.
"Sadfishing fylder et opfattet behov," sagde Hall. ”Jeg gør ondt, jeg har brug for støtte og opmærksomhed, men vil ikke rigtig tale om det eller direkte søge det. Jeg vil sende noget vagt eller ikke så vagt trist, og hvis jeg får likes, supportmeddelelser eller kommentarer, betyder det, at folk er ligeglade, jeg bliver set og føler mig hørt. Vi alle har et ønske om at blive set og hørt, og det er også virkelig svært og meget sårbart at 'åbne op' om vores kampe. "Sadfishing" ser ud til at opfylde behovet for at skaffe støtte/opmærksomhed uden at skulle dele for dybt eller direkte forbinde med nogen. "
Jeg vil vove, at dette slet ikke skulle betegnes som sørgeligt. Det er simpelthen et forsøg på at række ud. Det slipper ikke tip om en "rå historie" som en del af en digital marketingkampagne for et hudplejemærke på flere millioner dollars. Og enhver, der er modig nok til at række ud, skal klappes, ikke beskyldes for at være en opmærksomhedssøgende. Selvfølgelig har såkaldte sadfiskere ikke altid gode intentioner-og nogle har meget dårlige.
“Rovdyr bruger mange manipulerende taktikker til at pleje ofre online, og dette kan helt sikkert omfatte trist fiske, da de holder trit med de nyeste onlinetendenser blandt teenagere og er ofte meget dygtige til at efterligne deres sprog og adfærd, ”advarede Chris Hadnagy, grundlægger og administrerende direktør for Innocent Lives Fundament. ”Vi kan også forvente, at rovdyr vil lede efter den slags stillinger og forsøge at skabe forbindelser med sårbare teenagere, som måske er lettere at udnytte. De bruger de delte oplysninger til at vinde deres tillid og få dem til at åbne op, når forbindelsen først er oprettet, opmuntrer de normalt samtalerne flyttes til en privat chat, hvor de fortsat vil lede efter måder at anmode om personlige oplysninger/billeder, etc."
Selve arten af digital kommunikation gør det vanskeligt at finde ud af, hvad der er ægte og hvad der er falsk, så hvordan gør vi det fortæl forskellen mellem ægte sadfishing (eller simpelthen en ægte søgen efter trøst eller støtte) og rovdyr sadfishing?
Hadnagy anbefaler, at forældre holder øje med - og taler med deres børn om - hvad der derefter sker, dvs. rovdyr bruger sadfishing som det første agn for at opbygge tillid og en følelsesmæssig forbindelse med barn. Fra dette tidspunkt og frem vil de bruge standard online grooming teknikker for at manipulere barnet og etablere et 'forhold', som de derefter vil bruge til at udnytte dem.
Seks indikatorer for, at en online "ven" forsøger at pleje dit barn er:
- Personen sender mange beskeder (næsten tvangsmæssigt) over en kort periode
- De beder dit barn om at holde forholdet hemmeligt
- De spørger ofte dit barn om personlige oplysninger, f.eks. Hvor de bor
- De forsøger at finde ud af, hvornår dit barn er alene eller væk fra dig
- Samtalerne styres gradvist mod seksuelle temaer
- De kræver til sidst afslørende, nøgen eller seksuelt eksplicitte fotos, videoer eller livestreams fra dit barn
For forældre med teenagere, der i stigende grad ønsker mere autonomi både off- og online, kan det være svært at finde en balance mellem beskyttelse og privatliv. Tarmreaktionen kan være at afbryde din teenager fra sociale medier apps eller installere spyware på deres enheder til spore deres hvert træk og besked, men dette virker ikke, og kan undergrave dit forhold til dit barn, siger Hadnagy. ”Det er meget vigtigt at etablere et tillidsfuldt forhold, så dit barn føler sig godt tilpas du skulle nogensinde støde på noget online, der gør dem ubehagelige eller mistænkelige, ”siger han sagde. ”Det bedste du kan gøre er at tale. Forklar farerne ved online rovdyr. Lad dem vide, hvor let det er at blive narret og manipuleret af en af disse mennesker. Og vigtigst af alt, lad dem vide, at uanset hvad der sker, kan de altid komme til dig for at få hjælp. ”
Og hvis dit barn er blevet beskyldt for sadfishing, er det tid til at minde dem om, at det ikke er alle online, der vil være i stand til at give nyttig feedback, og at for hver mening, du ser, er der titusinder, som du ikke gør, siger Hal. "Det er vigtigt ikke at lægge al tyngde på, at feedback modtages af andre mennesker, online eller ej," tilføjede hun. “At indstille dig og dine behov og lære at validere indefra er ikke kun frigørende og vildt sund, det er også beskyttende mod at føle sig belastet af de millioner af meninger, der venter dig online. ”
Men frem for alt skal du se på, hvad dit barn har sendt. Find ud af, hvordan du (eller andre mennesker i virkeligheden) kan give dem den støtte, de søger på sociale medier. Hvis de ved, at de har et åbent, ærligt rum til at kommunikere i hjemmet eller med venner eller en terapeut, føler de måske ikke, at de skal dele deres bekymringer online.
