Většina z nás zná někoho, kdo si tím prošel IVF a jak to může být stresující a děsivé. To opravdu nepomůže, když vede plodnost expert varuje, že nejoblíbenější forma IVF je neúčinná a nákladná.
Více: Trend Twitteru ukazuje, jak vypadá duševní nemoc různých lidí
Profesor Hans Evers z Maastrichtské univerzity, který je šéfredaktorem časopisu Lidská reprodukce časopis uvedl, že kliniky IVF poskytují párům nákladnou doplňkovou léčbu IVF, která může ve skutečnosti snížit jejich šance na otěhotnění.
Léčba je intracytoplazmatická injekce spermatu, kterou v roce 2010 použilo 455 000 párů po celém světě. Během ICSI je do vajíčka injikována jediná spermie, která ji oplodní. Byl vyvinut pro páry, u kterých byla muži diagnostikována těžká mužská neplodnost. Ale zatímco pouze 30 až 40 procent problémů párů je způsobeno těžkou mužskou neplodností, v Severní Americe bylo v roce 2010 2,7krát více ICSI než IVF. Podle profesora Everse je ideální hodnota 0,66 léčby ICSI pro každé IVF.
V zásadě se čísla nesčítají. Tak o co jde?
ICSI stojí kolem 1 500 USD za cyklus, což zvyšuje již tak značné náklady na IVF. Tvrzení profesora Everse přirozeně vyvolalo obavy, že některé kliniky IVF mohou tuto léčbu propagovat, aby zvýšily zisky.
Více: Nové výživové štítky FDA odhalují skryté cukry jako whoa
Profesor Evers řekl, že by měla být odstraněna nevhodná léčba a že lékaři by měli přestat „hrát si na Ježíška a rozdávat pěkně zabalené dárky zbytečná, neúčinná a nákladná péče. “ Až na to, že si zrovna nehrají na Ježíška, když účtují párům 1 500 dolarů za pop za něco, co nepotřebují, že?
Nejzávažnějším aspektem tvrzení profesora Everse je, že ICSI by mohla snížit šance páru na početí - opak toho, po čem touží. Studie ukazují, že ICSI má za následek menší počet živě narozených dětí než IVF, pokud se používá pro páry, kde závažná mužská neplodnost není problém.
"Dobře mínění lékaři, kteří mají v úmyslu zlepšit pravděpodobnost těhotenství svých pacientů prevencí selhání oplodnění, ve skutečnosti snižují jejich šance," řekl profesor Evers. "To musí přestat." Zavázali jsme se, že neublížíme. “
Studie na 300 000 porodů zjistila, že 1 dítě z 10 narozené po ICSI mělo vadu, včetně rozštěpu patra, srdeční a plicní stavy, mozková obrna a krevní poruchy, což je dvojnásobek úrovně obecné populace. Na druhou stranu standardní IVF nemá ve srovnání s přirozeným porodem žádná další rizika.
Řekla to odbornice na plodnost profesorka Geeta Nargundová Denní pošta, “ICSI je také invazivní technika což není bez rizika. Pokud je to možné, měli bychom k početí používat přirozenější a méně invazivní metody. Máme povinnost a povinnost omezit invazivní techniky, snížit náklady pro pacienty, učinit léčbu co nejpřirozenější a nejbezpečnější. “
Více: Nejběžnější celiakické příznaky je příliš snadné přehlédnout
