Když soudce Anthony M. Kennedy oznámil, že odejde do důchodu od Nejvyššího soudu USA jste mohli prakticky slyšet otřesy milionů amerických děloh, když si jejich majitelé uvědomili své ústavně chráněné právo na potrat je nyní v ohrožení.
Vraťme se na chvíli zpět: Jak mohl mít odchod jednoho chlapa do důchodu tak obrovský dopad? Z devíti členů Nejvyššího soudu Kennedy občas působil jako rozhodující swingový hlas – včetně odevzdání rozhodujícího hlasu v rozhodnutí z roku 2015 ve prospěch manželské rovnosti stejně jako udržování klíčovou součástí zákona o dostupné péči téhož roku. Na druhou stranu také odevzdal rozhodující hlas v případu Nejvyššího soudu nakonec poslal George W. Bushe do Bílého domu v roce 2000 — takže skutečně mohl jít oběma směry, ideologicky.
Bleskově vpřed do roku 2018: Donald Trump je prezidentem, což znamená, že má možnost jmenovat soudce, aby nahradil Kennedyho. Navzdory skutečnosti, že Trump se jednou popsal jako „
Více: Jaké to je čekat déle než 72 hodin na potrat
To není dobrá zpráva pro práva na potrat – nebo reprodukční zdraví obecně. Když bude jmenován Kennedyho náhradník, poměr se pravděpodobně posune na hlasy 5–4 ve prospěch převrácení. Roe v. Přebrodit — přelomový případ z roku 1973, který učinil potraty ústavním právem.
Jak brzy by se to mohlo stát?
Podle soudkyně Emily Jane Goodmanové, která je v důchodu z Nejvyššího soudu státu New York, je to těžké říct, kdy přesně by mohlo být zrušeno ústavně zaručené právo na potrat, ale je to na dně horizont.
„Řekněme, že Roe v. Wadea nečeká dlouhá budoucnost,“ říká SheKnows.
V současné době existují v různých státech soudní případy v různých fázích, které zpochybňují různá práva na potrat, vysvětluje Goodman. A i když se soudy mohou pohybovat pomalu, jeden nebo více těchto případů potratů na státní úrovni se dostane k Nejvyššímu soudu USA.
"Až se tak stane, pravděpodobně bude u soudu nový soudce," říká. „Pokud soud zjistí, že řeší právo na potrat, pak využijí této příležitosti ke zvrácení Roe v. Přebrodit."
Co se stane, když Roe v. Wade je převrácený?
Protože Roe v. Wade zaručil, že na národní úrovni existuje ústavní právo na potrat, pokud bude rozsudek zrušen, rozhodnutí opět padne na státy. Tak tomu bylo před rokem 1973. A vzhledem k tomu jak aktivní některé státy v posledních letech se zbavit potratů a dalších reprodukčních práv stále pod ochranou Roe v. Wade, není těžké si myslet, že tyto státy učiní tento postup nezákonným, pokud dostanou příležitost, poznamenává Goodman.
To znamená, že některé státy si mohou ponechat povolenou regulaci potratů, zatímco jiné je mohou zcela postavit mimo zákon, čímž se prohloubí stávající rozdíly v přístupu k péči o reprodukční zdraví. Pokud by někdo vyžadoval potrat, ale žil ve státě, kde to bylo nezákonné, nezbylo by mu nic jiného, než odcestovat do státu, kde je to legální. Zatímco pro některé je to možnost, pro jiné to staví potraty finančně zcela mimo dosah když zohledníte nutnost cestovat do jiného státu, platit za věci jako letenky, pobyty v hotelu nebo péče o děti.
„Pokud jste člověk, který může nastoupit do letadla a odjet do jiného státu, to je jedna věc, ale mnoho žen, které by se rozhodly, tyto možnosti mít nebude,“ říká Goodman.
Více:Proč musí být trans a nebinární lidé zahrnuti do konverzace o potratech
Goodman poznamenává, že státy, které přijímají restriktivní zákony o potratech, by také donutily lékaře učinit obtížné rozhodnutí zda pokračovat v provádění potratů a riskovat stíhání za vraždu nebo jakkoli je interrupce zasazena do scénáře. Kromě toho, pokud se vrátíme na místo, kde je potrat v některých částech země nezákonný, ti, kteří vyžadují lékařský zákrok, se možná budou muset uchýlit k takzvané „zapadlé“ potraty, prováděné mimo bezpečí sterilních zdravotnických zařízení nekvalifikovanými lékaři, které potenciálně způsobují velké škody matka.
Co můžeme udělat?
Hlasujte, jako by na tom závisel váš život. Volby v polovině období, které se konají v listopadu, nám dávají příležitost dosadit do úřadu kandidátky za práva žen a za práva potratů. Vzhledem k tomu není jasné, jak dlouho bude proces jmenování nového soudce Nejvyššího soudu trvat Trump musí vybrat kandidáta, kterého pak musí před úředníkem potvrdit Senát jmenování.
Goodmanova rada zní: „Volit demokraty po celé zemi pro Kongres – to je klíčový způsob, jak zastavit potvrzení anti-volby spravedlnosti“.
Pokud potřebujete trochu povzbuzení, na začátku tohoto týdne, Demokratický socialista Alexandria Ocasio-Cortez sesadila čtvrtého nejvýše postaveného demokrata ve Sněmovně reprezentantů v demokratických primárkách v části New Yorku. Pokud je to nějaký náznak toho, co by se mohlo stát v listopadu, pokud jde o volbu kandidátů za práva na potrat, je to alespoň malý důvod k naději právě teď.
