Независимо дали се случва около охладителя за вода, в съблекалнята или чрез текстово съобщение, всички сме виновни за малко клюки от време на време. Дори най-добродетелните добродетели от време на време стават жертва на някакъв чат зад гърба. И с напредването на технологиите сайтовете за социални мрежи, блогове на знаменитости и преносими устройства за електронна поща улесняват от всякога предаването на скандални подробности през мелницата за слухове. Макар и по номинална стойност, клюките изглежда не причиняват нищо повече от увреждане на нечия репутация и самочувствие, някои експерти казват, че разпространението на клюки всъщност може да бъде здравословно. Прочетете, за да научите повече.
Клюките не са лоши
Размяната на злонамерени истории може да бъде вълнуваща, но може и да остави след себе си чувство на вина. Но какво ще стане, ако някои от слуховете ви угризения могат да бъдат облекчени? Последните проучвания показват, че при определени обстоятелства клюките могат да бъдат полезни - дори здравословни. И макар че това изследване не е задължително оправдание за разпространението на гнусните подробности от любовния живот на приятел, то облекчава малко от срама, който съпътства пристрастяването към Перес Хилтън.
Клюките са дефинирани
Самата идея за клюки може да бъде трудна за дефиниране. Как един мрачен коментар за колега може да се сравни с произволен разговор, насочен към знаменитости? В скорошен брой на Научен американски ум, Професор Франк Т. Макандрю предлага тази широко приета дефиниция: „практиката [клюки] включва разговори за хора, които не присъстват и този разговор е спокоен, неформален и забавен. Обикновено темата за разговор засяга и информация, за която можем да правим морални преценки. "
Клюките всъщност са знак за еволюция
Защо точно всички хора изглежда имат такава жажда за клюки? Обвинете нашите предци. Според Макандрю нашите предшественици са живели в интимни групи, в които членовете трябва да разчитат един на друг, но и да се състезават за ограничени ресурси. Тези, които имаха умението да събират информация за членовете на своите колеги, постигнаха по-голям успех и предадоха своите гени за търсене на знания на следващите поколения. Следователно нашето желание да получим информация за приятели, колеги и врагове може да е вродено.
По ирония на съдбата клюките са моралистични
Макандрю, заедно с други изследователи, смята, че когато се контролират, клюките могат да бъдат основен актив за хората. Индивидите не само изграждат връзки чрез споделяне на информация, но те ефективно поддържат нормите и принципите на своята групова култура. Когато един човек е обект на клюки, групата бързо го идентифицира като нарушител на своите стандарти. В крайна сметка, по дефиницията на Макандрю, клюките обикновено се характеризират с информация, която можем да оценим на морално ниво. Така че, като избягате от онези, които се противопоставят на социалната етика, групата като цяло може да просперира и да процъфтява.
Когато клюките не са добри
Значи ли това, че разпространението на фотокопия от дневника на съперника ви е умен начин да се изкачите по социалната стълбица? Не точно. Тъй като съвременното ни общество вече не се занимава с опасностите на праисторическата цивилизация, днешната информационна лоза може да бъде доста вредна. Въпреки че вече не разчитаме на примитивните функции на клюките за информиране и защита на нашите социални групи, ние продължаваме да се занимаваме с това. В своята статия Макандрю твърди, че „в най -суровата си форма [клюки] е стратегия, използвана от индивидите за укрепване на собствената им репутация и егоистични интереси за сметка на другите“.
Клюките събират хората
А какво да кажем за баража от списания, насочени към знаменитости, развлекателни предавания, блогове и разказващи книги? Ако хората са се развили, за да клюкарстват като метод за защита на социалния статус на човека, като същевременно елиминират заплашващите външни лица, защо слюноотделяме заради последните скандали на знаменитостите? Според Макандрю и други изследователи нашият мозък просто не е еволюирал, за да прави разлика между съседката и Анджелина Джоли. И двете лица са познати и може да сме еднакво информирани за подробностите за интимния живот на всеки индивид. Освен че са разпознаваеми, известните лица често могат да служат като начало на разговор или да осигурят обща основа за хора с малко други общи неща. Макандрю вярва, че знаменитостите „улесняват типовете неформални взаимодействия, които помагат на хората да се чувстват комфортно в нова среда“.
Някои клюки могат да доведат до срам
Но както при всеки друг вид клюки, слуховете и скандалите, насочени към знаменитости, също могат да бъдат пагубни. „Спрях да чета [блогове за клюки за знаменитости] Перес Хилтън преди около пет месеца и нека ви кажа, че не можех да се чувствам по -добре от това“, казва родената в Сан Франциско Ерин Шей. „Започнах да осъзнавам, че начинът, по който пише, е толкова негативен и осъждащ, че ме накара да се почувствам като лош човек, след като го прочетох.“
Успешното - здравословно - клюкарство означава да бъдеш екипен играч
Така че изглежда основното клюкарско правило е да го признаем като основно адаптивно умение, което не трябва да се потиска, а да се включи в мелницата за слухове с повишено внимание. Макандрю завършва статията си с твърдението, че „успешното клюкарстване означава да бъдеш добър екипен играч и да споделяш ключова информация с другите по начин, който няма да бъде възприет като самоцелни и за разбиране кога да си държиш устата затворена. " И може би за тези като Shea, които не могат да се наситят на най -новата лъжичка, най -добрият залог е да бъдат избирателни за източник. Тя казва: „Клюките, които искам, ми дават снимките и историята, прави го по забавен начин и никога се опитва да предаде морални съвети. " Подобно на всичко друго в живота, умереността е да се пази клюката от вреда ключ. Шепнете мъдро.
Говорейки за клюки ...
По -опасна ли е знаменитостта за млади жени или млади мъже?
Най -новите развлекателни новини
Как да бъдеш страхотен приятел
