Липсата на положителни женски характери в деца'с медии е изумителен. Изследванията показват, че в семейните филми има само един женски герой на всеки три мъжки. А в груповите сцени само 17 процента от героите са жени. Това явно несъответствие трябва да се промени и се превърна в основополагаща платформа за работата на Института Geena Davis по Пол в Медиите.
Повечето от нас веднага излизат с филмови класики като Собствена лига или Стюарт Литъл когато мислим за актрисата Джина Дейвис. Но колко хора знаят за нейната новаторска работа чрез нейната организация, Института за джендър в медиите на Geena Davis? Дейвис беше подтикната към действие, след като изгледа много медии, насочени към деца с дъщеря си. Актрисата беше изумена от липсата на качествени женски герои. Тя се свърза с д -р Стейси Смит в Училището по комуникация и журналистика на USC Annenberg, за да стартира най -големия досега изследователски проект за пола в телевизията и киното.
Наблюденията на Дейвис бяха потвърдени, когато изследването показа колко малко време на екрана женските герои получават в детските медии. Ето само бегъл поглед някои от данните, които са открили:
Мъжките превъзхождат женските от 3 до 1 в семейните филми. За разлика от това, жените съставляват малко над 50 процента от населението в Съединените щати. Още по -изумителен е фактът, че това съотношение, както се вижда в семейните филми, е същото като през 1946 г.
Жените са почти четири пъти по -склонни от мъжете да бъдат показани в секси дрехи. Освен това жените са почти два пъти по -склонни от мъжете да бъдат показани с умалена талия. Като цяло нереалистичните цифри са по -склонни да се наблюдават при жените, отколкото при мъжете.
Жените също са слабо представени зад камерата. При 1565 създатели на съдържание само 7 % от режисьорите, 13 % от писателите и 20 % от продуцентите са жени. Това означава 4,8 мъже, които работят зад кулисите с всяка жена.
От 2006 до 2009 г. нито един женски герой не е изобразен в семейни филми с рейтинг G в областта на медицинските науки, като бизнес лидер, в правото или политиката. В тези филми 80,5 % от всички работещи герои са мъже и 19,5 % са жени, което е контраст със статистиката в реалния свят, където жените съставляват 50 % от работната сила.
Какво е потенциалното въздействие на всичко това? Докато децата гледат на медии, които не вършат добре работата си, като показват момичета и жени в позитивно и прогресивно кадриране, те са изложени на опасност да усвоят отрицателни стереотипи и тяхното вкореняване в техните мисловни модели, засягащи начина, по който момичетата гледат на себе си, както и начина, по който гледат момчетата момичета.
И така, как да променим всичко това? Никой няма да каже просто на децата да не гледат телевизия или филми, така че как можем да се уверим, че медиите, които гледат, са по-егалитарни и не търгуват с десетилетни стереотипи? Спирането на медийното потребление със сигурност не е отговорът, но можем да научим децата си на медийна грамотност, така че те да са наясно с възможните клопки в забавленията, които консумират. За да ви помогне да започнете, институтът на Дейвис има голям ресурсен център с информация за родители и възпитатели.
Докато медийната индустрия има да извърви дълъг път, преди момчетата и момичетата да бъдат изобразени еднакво и справедливо, ясно е, че Джина Дейвис и нейният институт оказват влияние. Скорошно проучване показа, че благодарение на обхвата и образованието си създателите на съдържание - известни също като тези, които отговарят за медиите, които нашите деца консумират - всъщност правят някои положителни промени. Да се надяваме, че тази тенденция продължава и в крайна сметка сме на място, където децата могат да включат телевизора и да видят еднакво количество силни, способни момичета, които да ни предложат.
Повече за децата и медиите
Твърде страшно за мен, мамо!
Наистина ли телевизията е лоша за децата?
Детски телевизионни предавания, които и майките обичат
