Спорно ново проучване от Станфорд разкрива, че премахването на двете гърди всъщност не увеличава шансовете ви за оцеляване, ако имате ранен етап рак на гърдата.
Често приемаме, че най -агресивното лечение ще доведе до най -добрия резултат за пациента, но това не винаги е така.
В голямо проучване, изследващо почти 190 000 калифорнийски жени, двойните мастектомии не са имали полза за оцеляване в сравнение с лумпектомия (отстраняване на раковата бучка) плюс лъчева терапия.
Жените, включени в проучването, са диагностицирани с ранен стадий на рак на гърдата в едната гърда между 1998 и 2011 г.
„Сега можем да кажем, че средният пациент с рак на гърдата, който има двустранна мастектомия, няма да има по -добра преживяемост от средния пациент, който има лумпектомия плюс радиация “, казва Алисън от Станфорд Куриански.
Куриан, асистент по медицина, здравни изследвания и политика, също подчерта разликите между хирургичните възможности за рак на гърдата. "Мастектомията е основна процедура, която може да изисква значително време за възстановяване и може да доведе до реконструкция на гърдата, докато лумпектомията е много по -малко инвазивна с по -кратък период на възстановяване."
Идеята, че повечето жени с двойна мастектомия всъщност не се нуждаят от тях, не е нова. Всъщност изследването на Куриан е второто изследване за тази година, което оспорва необходимостта от процедурата.
И така, защо повече жени имат двойна мастектомия?
По света все повече жени, които са диагностицирани с ранен стадий на рак на гърдата, избират двойна мастектомия.
Изследователите смятат, че страхът и емоциите могат да бъдат движещ фактор за много от тези пациенти. В редакционен материал, придружаващ изследването, д -р Лиза Нюман от Мичиганския университет, Ан Арбър, пише, че „гъстата мъгла от сложни емоции, която придружава нова диагноза рак “може да наруши способността за правилно обработване на рисковете от различните възможности за лечение на рак на гърдата пациенти.
Освен това някои жени смятат, че провеждането на най -агресивната хирургична процедура ще бъде най -добрият начин да се намали възможността за диагностициране на рак или да се предотврати рецидив.
Медиите също могат да изиграят роля за повишаване на осведомеността за процедурата-особено с една от най-известните знаменитости днес, Анджелина Джоли, след като през май 2013 г. бяха премахнати и двете гърди.
Джоли е дала положителен тест за гена BRCA, но всъщност не е диагностицирана с рак.
По -близо до дома, актуална сюжетна линия в популярното телевизионно шоу, Победители и победени, също изследва тази тема, като главният герой, Джени Грос, се подготвя за превантивна двойна мастектомия, след като генетичните тестове показаха, че е изложена на висок риск от развитие на рак на гърдата.
Кой трябва да обмисли двойна мастектомия?
Може би една от по -положителните констатации, произтичащи от това изследване, е по -ясното разбиране за това какъв е по -добрият подход за лечение на жените, които са били наскоро диагностицирани с рак на гърдата.
Изследователите казаха, че техните резултати може да са в състояние да информират бъдещите решения за операция на рак на гърдата.
Важно е обаче да запомните, че това изследване е завършено само върху жени, които са имали ранен стадий на рак на гърдата в едната гърда, а не върху жени, които са имали по-напреднали форми на рак.
Всеки, който обмисля двойна мастектомия, трябва да бъде насърчаван да отдели време да обмисли ползите и рисковете от всички наличните възможности за лечение и да обсъдят индивидуалното им здравословно състояние и притеснения с лекари специалисти и онколози.
За да научите повече за рака на гърдата и наличните възможности за лечение, посетете Мрежа за рак на гърдата Австралия.
Повече за рака на гърдата
Увеличава ли хапчето риска от рак на гърдата?
Предупрежденията за рак на гърдата, които игнорирах
Намалете риска от рак на гърдата