Още преди той дори да се установи в Овалния кабинет, имаше широки спекулации относно душевно здраве на Доналд Тръмп. За много професионалисти в тази област може да е трудно да устоят на постоянно диагностициране на човек се появяват по нашите телевизии и в нашите емисии в социалните медии, показвайки редица понякога екстремни поведения. За някои той има качествата на силен лидер, докато други се опасяват, че президентството се заема от някой със сериозен и потенциално опасен психично заболяване. Ако второто е така, какво може да се направи по въпроса и как изобщо би била поставена такава диагноза?
През януари, статия в Американски новини и световен доклад повдигна въпроса: „[Аз] това просто случай на президент с предсказуеми странности или е нещо, което поражда опасения относно преценката на Тръмп и придържането към фактическата реалност?“
| Повече ▼: Маршовете на жените бяха повратната точка след изборите, от която се нуждаехме
В същата статия психологът на Джон Хопкинс д-р Джон Д. Gartner каза: „Доналд Тръмп е опасно психично болен и темпераментно неспособен да бъде президент“, диагностицирането му със злокачествен нарцисизъм - което се различава от нарцистичното разстройство на личността и е нелечимо.
Като каза това, Gartner съзнателно наруши етичния кодекс на Американската психиатрична асоциация, който забранява на практикуващите да предлагат своето професионално мнение или диагностициране на публична фигура, без първо да се оцени това лице с тяхното съгласие, като се твърди, че случаят на Тръмп оправдава нарушаване на регламента за професионална етика.
На 25 юли г. статистика докладвано че Американската психоаналитична асоциация изпрати имейл на своите 3500 членове, казвайки, че не трябва да се чувстват ограничен от правилото да не коментира публично психичното здраве на публична личност - и това включва президент. За да бъде ясно, това е не същата организация като Американската психиатрична асоциация и е много по-малка по размер от тази на последната организация 37,000 членове. Все пак съобщението отново разпали дебата около това дали специалистите по психично здраве имат право - или дори задължение - да обсъждат психичното състояние на президента.
д-р Силия Б. Фишър, директор на Центъра за обучение по етика към университета Фордхам и председател на комисията, която е написала настоящия Американската психологическа асоциация Етични принципи и кодекс за поведение предупреждава да не се използват неофициални диагнози като извинение за поведението на Тръмп.
“Д-р Неоснователните „диагнози“ на Gartner на Доналд Тръмп не само подкопават общественото доверие в професионално отговорната оценка на разстройства на психичното здраве, но подобна злоупотреба с психиатрична терминология подкопава нашата демокрация, като предоставя извинение за „психично здраве“ за Тръмп фалшиви и авторитарни твърдения, а не политически анализ на реалните заплахи, които неговите думи и действия представят за страната ни“, - каза Фишър Тя знае през януари.
| Повече ▼: Според републиканските мъже е по-добро време да бъдеш жена, отколкото мъж
Но какво да кажем за психолозите от фотьойла, които хвърлят около диагнозата нарцисизъм без официално обучение?
Първо, важно е да се признае, че има разлика между дефиниция на речника на нарцисист (по отношение на егоцентричния характер на човека) и диагностика на психичното здраве на нарцистично разстройство на личността (който „преминава границата на здравословната увереност, за да мислиш толкова високо за себе си, че се поставяш на пиедестал и се цениш повече, отколкото цениш другите“). На този етап термините се използват практически взаимозаменяемо от мнозина, но представляват два много различни сценария.
второ, както посочи Фишър, всяка диагноза на Тръмп не трябва да се използва като начин за извинение или легитимиране на неговите изявления и действия. За да се получи положителен резултат от диагнозата нарцисизъм, той ще трябва да потърси професионална помощ и да даде съгласие за програма за лечение. Като се има предвид собственото му описание на поведението му – „Мисля, че имам най-добрия темперамент или със сигурност един от най-добрите темпераменти на всеки, който някога се е кандидатирал за президентския пост. Някога” – това изглежда малко вероятно.
Това, което тези диагнози постигат обаче, е допълнително да стигматизират онези, които се борят с личностни разстройства. Когато термините за психично здраве станат стенография за черти на характера - като отнасяне към някой, който е такъв изключително организирано като „обсесивно-компулсивно“ – свежда законното психиатрично състояние до а ударна линия.
| Повече ▼: Изборите на Тръмп са задействане за бивши членове на култа
Така че независимо дали става дума за щателно подреденият колега в кабината до вашата или за президента на Съединените щати, оставете диагностицирането на професионалистите.
