Реакція республіканця на перші дебати Республіканської партії: Моя партія приречена - ШеКноуз

instagram viewer

Як республіканець, сезон виборів 2016 року офіційно розпочався для мене минулим вечора президентським дебати. Я встановив свій відеореєстратор, поклав дітей спати і оселився з попкорном та блокнотом, готовий пройти три години за сценаріями, які запланували 17 основних кандидатів. Наприкінці ночі було два явних переможця: Дональд і Карлі Фіоріна. Моя вечірка приречена.

Сполучені Штати - 05 березня: с.
Пов’язана історія. Тато з парку Фред Гуттенберг має душераздираючу інтерпретацію відео AR-15 Ліндсі Грем

Я розумію, звідки береться любов до бізнесмена Дональда Трампа. Він говорить простою мовою, не боячись розплати за те, що він називає своєю відсутністю політкоректності. Він нападає на те, що багато праворуч вважають реальними проблемами нашої країни: стрімко зростаючий борг, пористий кордонів та зменшення ролі світу - жодна з яких наразі не розглядається успішно манері. Як інший кандидат, губернатор штату Огайо. Джон Касіч сказав: "Дональд Трамп вдарив по нервах".

Детальніше:Коли політика стає негарною з твоєю коханою

Але демонстрація та відомі фрази Трампа - це саме те. Він знаменитість, звик працювати у ЗМІ на свою користь, і, хоча, можливо, зневажав це політичних репортерів (він спеціально назвав їх «дуже нечесною партією»), він прекрасно знає, як ними користуватися їх. Він домінував у дебатах у прайм -тайм - навіть іншим кандидатам задавали питання про нього, - але він мав дуже мало змісту. Трамп переважно називав людей дурними і сказав, що ніхто у Вашингтоні, округ Колумбія, "не має поняття". Він був агресивним, розколюючим і зовсім не президентським. Типовий Трамп.

click fraud protection

Більше: Виховувати республіканця або демократа: залучення ваших дітей до політики

На відміну від цього, колишній генеральний директор Hewlett-Packard Карлі Фіоріна була надзвичайно розмовною і зробила розумний вибір. Вона була одягнена в рожевий колір, що негайно зробило її візуально на сцені від шести чоловіків, якими вона була оточена. Вона рішуче сформулювала свою думку з питань національної безпеки, включивши зростаючу стурбованість кібератаками з Китаю та Росії. Вона засудила ядерну угоду з Іраном, заявивши, що скасує її "в перший день", пообіцявши повернути Америку до лідерства на світовій арені. Вона втратила прізвище. Вона вразила свої точки розмови. Вона назвала ІДІЛ "ІДІЛ" (тому що вона така розумна).

Я усвідомлюю, що як консервативна жінка, ймовірно, я буду падати на себе, щоб підтримати Фіоріну, але це не так. Вона не має послідовного запису про підтримку республіканських цінностей і зробила це небезпечні угоди в той час як у світі бізнесу з тими ж країнами вона зараз стверджує, що це наша найбільша загроза. Вона не є чемпіоном на все життя і насправді назвала проблему аборту "вирішеною" кажучи було марною тратою часу на обговорення «теоретичного питання». А в 2010 році її кампанія в Сенаті Каліфорнії придумала дивне і незабутнє "Демон -вівця», Яка, відверто кажучи, є матеріалом, з якого складаються дитячі кошмари.

Детальніше:Втомився від політики? Книги, які допоможуть вам оцінити США

Вчора на цих двох дебатах було ще 15 кандидатів, але подальше обговорення їх (навіть цього), ймовірно, майже не згадатиме їх. Деякі навіть мали зміст у своїй промові, яку в значній мірі ігноруватимуть. Уряд Боббі Джиндал, штат Лос-Анджелес, дав чудову відповідь, чому він відмовився від розширення Medicaid до свого штату, сказавши, що це дозволило б розмістити занадто багато людей у ​​реєстрі та недостатньо платити. Уряд Рік Перрі, колишній, штат Техас, представив конкретний план забезпечення кордонів, який, за його словами, є першим реальним кроком в імміграційній реформі. Старший Марко Рубіо, R-FL, добре відповів, як найкращим чином допомогти малому бізнесу процвітати: скасувати Закон Додда-Франка. Доктор Бен Карсон був симпатичним. Уряд Джеб. Буш, колишній, R-FL, був сформульований. Уряд Кріс Крісті, R-N.J., не спав.

Більшість сьогоднішньої балаканини буде про Трампа та Фіоріну - про те, як це сказав Трамп, і як Фіоріна вибила хлопців з води. Але для мене спостереження за цими дебатами зводиться до одного (проникливо відзначив хороший друг, який вважає за краще залишатися анонімним): Хто з цих заслуговує бути наступником Джорджа Вашингтона? Між Карлі та Дональдом моя відповідь не була б жодною, і я сподіваюся, що дебати швидко вийдуть за межі їх, щоб дати іншим кандидатам час сяяти.

Дізнайтеся більше про дебати з іншого боку проходу: Відновлення демократом республіканських дебатів