Моніка Левінскі вийшла за межі сцени під час інтерв'ю - з цілком поважної причини - SheKnows

instagram viewer

Під час інтерв'ю в прямому ефірі в Єрусалимі в ніч на понеділок, Моніка Левінскі вийшла за межі сцени після того, як ведучий ізраїльських теленовин Йоніт Леві з Hadashot News задав заборонене питання про минуле Левінського з колишнім президентом Білл Клінтон.

Кріссі Тейген у прибутті на 2019 рік
Пов’язана історія. Кріссі Тейген закликає свою відповідальність як мама у новому вибаченні за знущання Кортні Стодден та інші

Детальніше: Монітор Левінський, що захищає від булінгу, показує наслідки Інтернет-коментарів IRL

Під час цієї 15-хвилинної розмови Леві натиснула Левінського на початку інтерв'ю, щоб прокоментувати, чи вона все ще сподівається отримати офіційні вибачення від Клінтон. Це питання, пояснила Левінскі у своєму твіті, було виключено напередодні. Коли Леві виніс це, його швидко визнали забороненим.

Моніка Левінскі скоротила інтерв'ю в прямому ефірі під час конференції в Єрусалимі в понеділок ввечері після того, як її попросили "заборонити" питання про колишнього президента Білла Клінтона, який сказав пізніше, що інтерв'юер ігнорував "чіткі параметри" для них обговорення

click fraud protection
https://t.co/sokD0d2jG3pic.twitter.com/uyssvIFWT8

- CNN (@CNN) 4 вересня 2018 року

У дописі, опублікованому пізніше Левінським у Twitter, спікер та активіст проти булінгу заявив, що раніше було встановлено, що жодних питань щодо колишнього президента не буде розважати. Коли Левінскі зрозуміла, що ігноруються викладені «чіткі параметри», вона чемно вибачилася перед виходом зі сцени.

“Після сьогоднішньої розмови про небезпеки та позитиви Інтернету мала бути 15-хвилинна розмова, щоб продовжити тему мого виступу (а не інтерв’ю для новин). Були чіткі параметри щодо того, що ми будемо обговорювати, а що ні », - написав Левінський. "Коли вона запитала мене на сцені, з явним ігноруванням нашої угоди, мені стало зрозуміло, що я введений в оману".

Тоді Левінський зазначив, що має стати найкращим результатом цього інциденту: «Я пішов, тому що це так для жінок важливіше, ніж будь -коли, щоб відстоювати себе і не дозволяти іншим контролювати свій розповідь ".

тож ось що сталося... pic.twitter.com/Y7gLs3SDLF

- Моніка Левінскі (@MonicaLewinsky) 3 вересня 2018 року

Тому що ось що-розповідь про життя Левінського значною мірою продиктована їй політичними експертами, коміками, ультраправими веб-сайтами та різноманітними інтернет-тролями. Вона - жінка, яка болісно досконало розуміє, що означає мати когось під контролем вашого оповідання.

В епоху #MeToo та інших феміністичних рухів, як це так, що ми залишаємось такими редуктивними щодо Левінського?

Її поведінку при виході зі сцени, ймовірно, неправильно тлумачитимуть як «стервозну». Її вважатимуть дивою. Будуть ті, хто безперечно виправдовує свої жорстокі резюме Левінського посиланням на погане рішення вона зробила лише у 22 роки, щоб потрапити в роман з надзвичайно сильним і харизматичним шлюбом людина.

Левінський дуже добре розуміє, що відбувається, коли жінки не в змозі постояти за себе. Вона - наша сучасна Хестер Принн, змушена всі дні перебувати в соромі за свою одну велику помилку. Вона пережила нескінченні знущання, потрапивши у чорний список навіть із неоплачуваної роботи, ставши карикатурою на своє колишнє «я» - іноді буквально буквально костюм на Хеллоуїн ринув для дешевого сміху.

Детальніше: Моніка Левінські розкриває суїцидальні думки щодо справи Клінтон

Машина, яка так довго контролювала розповідь Левінського, була надто всеохоплюючою та потужною, щоб їй боротися. Тому вона вирішила замість цього перетворити свій досвід на навчальний момент. З тих пір вона стала головною силою у сфері боротьби з булінгом, поділившись своєю історією допомагати іншим.

Якби її голос можна було почути під час галасу громадського контролю за останні два десятиліття, ви б це почули. Або, можливо, ви б почули, що вона є цінним автором ярмарок марнославства, регулярно отримуючи дотепні та проникливі думки. Можливо, ви були б менш здивовані, дізнавшись, що вона є членом правління дитячої адвокатської організації Фонд захисту дітей.

Для Левінського цього не було, тому її дії на цій сцені в Єрусалимі є настільки вирішальними - вона висловлюється, і робить це так, що позиціонує її як оповідання -попередження. Понад 20 років потому одна нерозсудливість все ще переслідує її. І не тому, що це дійсно, а тому, що це «спін», який їй дали всі ці роки тому.

На даний момент питання, поставлене Леві (і темою, на якій він ґрунтується), є неактуальним і, що ще більш трагічно, служить відволіканням від справді важливої ​​роботи, яку виконує Левінскі.