Ми всі боремося за помітні заголовки, намагаючись отримати найбільше переглядів сторінок або покупок. Тож я повністю розумію, коли публікації намагаються з усіх сил придумати щось свіже та унікальне. Але, мабуть, під час глузування «Нью -Йорк Пост» не отримав пам’ятки, якою керує творчість новонародженого немовлята цілком слинять.
Челсі Клінтон і її чоловік Марк Мезвінскі вітали свою дочку Шарлотту Клінтон Мезвінскі ввечері в п’ятницю. Вперше мама "Челсі" написав у Twitter щасливе оголошення через кілька годин після пологів, тоді як горді бабуся і дідусь Хілларі та Білл схвильовано писали у твіттері про маленьку Шарлотту. Багато новин швидко підняли цю історію, і деякі задаються питанням, як народження може вплинути на потенційну кандидатуру в президенти для певної бабусі, яка вперше побачила світ. Проте жоден не був таким жорстоким і поблажливим, як New York Post, на першій сторінці якого було зображення Клінтонів, які воркували над своїм новим онука з заголовком "PARTY POOPER". Вони продовжили те, що написали: «Ще один ліберальний плач для Дема Клінтон ».
Не секрет, що орієнтована на консерватори Нью-Йорк Пост не є прихильником жодного з Клінтонів, а папір постійно поширював Білла та Хілларі на обкладинках та на своїх сторінках на кількох сторінках нагоди. І хоча я вважаю, що «Пост» торгує переважно журналістикою в стилі бульварної газети на основі фактичних новин, я не заперечую їм за їхню дивну прихильність до Клінтонів. Але ось що: Білл, Хілларі і навіть Челсі - це дорослі люди, які можуть постояти за себе. Вони можуть налаштувати Пост, ігнорувати їх або навіть вдарити позовом до суду. Цього не можна сказати про дитину, навіть народжену у відомій політичній родині. Можна було подумати, що вони проведуть лінію з дитиною, якій всього кілька днів. На жаль, хтось помилився.
Окрім політики, немає абсолютно жодних обставин на користь використання дитини для нападу на когось. Немовлята настільки безневинні, наскільки це можливо, і справді вередливий письменник навіть думає, що кошмарно використовувати дитину, щоб піти за сім’єю. Але ви скажете, що це New York Post. Вони відомі своєю гострою «дотепністю» і жахливими заголовками. Те, що вони відомі отруйними, обурливими заголовками та історіями, в яких зазвичай не вистачає жодної сутності чи глибини, не означає, що їх слід виправдовувати за те, що вони тягнуть новонародженого по бруду. Вибачте, але я не відпущу їх так легко.
Тож у “Нью -Йорк Пост” я кажу: “Ганьба вам!” Візьміть свою не надто розумну гру слів і сміливі коментарі про чарівну дитину і вирушайте на тупий вечір власного твору. Йдіть за Клінтонами за їхню політику, якщо потрібно, але залиште їхню нову онуку.
Детальніше про дідусів
Як поводитися з надмірними бабусею і дідусем
4 способи спілкування дітей з бабусею і дідусем
Поради дідусям і бабусям, які подорожують з онуками
