Коли у вас високий ризик рак молочної залози, кожна нова розробка та рекомендація є приводом для досліджень та самоаналізу. Тож нові керівні принципи, щойно опубліковані Американським онкологічним товариством, є шансом зупинитися і поміркувати, особливо для така людина, як я, яка втратила матір від раку молочної залози у 45 років і зараз наближається до віку, коли я розглядаю своє перше мамографія.
Новий скринінг раку молочної залози вказівки Американського онкологічного товариства змінили вік, згідно з яким жінки проходять першу мамографію з 40 до 45 для жінок із середнім ризиком раку молочної залози. Нові рекомендації також рекомендують жінкам відвідувати щорічний скринінг лише після 55 років (на відміну від 40).
Я впевнений, що мільйон жінок по всій країні зітхнули з полегшенням. Але не я.
Детальніше:Реконструкція грудей 101 для будь -якої жінки з мастектомією в майбутньому
Для мене, людини, що належить до категорії ризику «вище середнього», ці нові рекомендації викликають лише більшу плутанину. Мені зараз приблизно два роки з 40 років, і я бачу спеціаліста з молочних залоз, який перевірив мене ген кілька років тому, сказав мені, що я маю зробити першу мамографію у 38 років. Але я також читав, що випромінювання на мамографії, особливо накопичення щорічних з часом, може підвищити ризик раку молочної залози.
Є люди, які вважають, що це жахливо і що на всі ці поради щодо мамографії великий вплив мають страхові компанії, які не хочуть платити за дорогу процедуру. Але я бачив це на власні очі. Моя мама пішла на першу мамографію у 40. Через два тижні вона виявила (досить велику) грудку, яка виявилася раком 3 стадії, який врешті -решт вбив її через п’ять років.
Я не кажу, що мамографія вбила мою маму. Це неможливо дізнатись, і неможливо дізнатися, яку частину її лікування слід або не слід було змінити, чи все це мало би вплив на це. Але спадщина, яку залишає ця плутанина, є складною. Мій найбільший страх у житті - це рано покинути дітей або померти так, як вона. Але невідомість того, що стало причиною її раку або як вона могла виявити його раніше, мені нічим не допомагає.
Детальніше: Зв’язок BPA та раку молочної залози заплутаний, але важливий для розуміння
Наразі у мене є рецепт, який мені дав лікар на ранню мамографію у верхній частині моєї купи справ. Я мав подзвонити після того, як закінчив годувати свою третю (і останню) дитину. Але я не можу змусити себе набрати цей номер. Можливо, це тому, що я не хочу стикатися зі старінням. Але це також тому, що десь, на потилиці, мені цікаво, чи допомогла їй мамографія мами чи їй боляче.
Табу говорити серед тих, хто вижив від раку молочної залози, які відчувають протилежне (і часто відчувають це сильно). Я не сумніваюся, що раннє виявлення рятує життя. Але мені цікаво, чи дійсно мамографія - це найкращий можливий спосіб виявити ранній рак.
Ці нові рекомендації мене ще більше бентежать. Отже, що повинна робити людина з моїм ризиком? Я вважаю, що в якийсь момент просто зробиш стрибок і приймеш рішення і пройдеш цю дорогу до кінця. Але мене ще немає. Я побачив реальність метастатичного раку молочної залози. Я бачив усе, що можна забрати і знищити. Мені ніколи не хочеться з цим стикатися.
Але такі зміни в орієнтирах заплутані. І страшно. Я боюся, що такі жінки, як я, нічого не зроблять. Ми будемо так довго сидіти над цією інформацією, не змушуючи себе приймати рішення, а потім, коли це нарешті зробимо, буде вже пізно.
Я міг би зателефонувати і домовитися про це. Я міг би ні. Але куди б я не пішов, навіть чиста мамографія не зупинить мій страх. Я ніколи не забуду, що у моєї мами теж була чиста.
Ви довіряєте мамографії?
