Компанія Arnott’s за печиво та закуски цього тижня була оштрафована на понад 50 000 доларів за введення в оману інформації на упаковці Shapes.
Австралійська комісія з питань конкуренції та споживачів (ACCC) винесла штраф, оскільки Арнотт визнав фальшивим і вводить в оману інформацію на її упаковці про рівень жиру, що міститься в закусі, що порушує австралійське споживче право.
Детальніше:Поради щодо економії бюджету, щоб заощадити багатство на рахунку за продукти
На упаковці зазначено, що продукт містить "на 75% менше насиченого жиру", але не вдалося повідомити, що це порівняно з картопляними чіпсами, звареними на пальмовій олії.
Враховуючи, що лише близько 20 відсотків картопляних чіпсів насправді готуються на пальмовій олії, це дало підставу для занепокоєння АККК, що призвело до штрафу.
"Підприємства повинні гарантувати, що будь -які їхні претензії щодо порівняння є точними та ґрунтуються на значущих порівняннях для споживачів", - йдеться в заяві АККК.
"Особливо це стосується претензій, що стосуються здорового харчування".
Але Arnott's - не єдина компанія, яка натягнула шерсть на очі своїх споживачів. АвстраліяПровідна група захисту прав споживачів, Choice, створила цілу систему нагород під назвою Нагороди Шонкі який має на меті зосередити увагу на брендах та продуктах, які не були настільки чіткими чи настільки чесними зі своїми претензіями.
Ось кілька брендів, на які варто звернути увагу:
1. Сухе молоко S26 Gold для малюків та молодших
S26 отримав нагороду Шонкі через тиск, який вони чинили на батьків, щоб продовжувати купувати молоко порошок для дітей старше 1 року, навіть якщо ця молочна суміш не потрібна дітям у цьому віці група.
Детальніше:Австралійці всі ці роки неправильно пили червоне вино
2. Тім Тамс зі смаком арахісового масла
Коли кажуть, що печиво зі смаком арахісового масла, ви очікуєте побачити там справжнє арахісове масло, правда? На жаль, це якраз не стосується цих печива, яке насправді взагалі не має слідів арахісу. Це може бути гарною новиною для людей з алергією на горіхи, але не настільки хорошою для інших.
3. Маленькі Тедді Арнотта
Ой, Арнотт знову в цьому. Цього разу вони отримали Шонкі за розміщення власного логотипу здоров’я на Tiny Teddies. На логотипі зазначено, що закуска відповідає рекомендаціям шкільної їдальні. У ACCC заявили, що отримали нагороду за асоціацію солодкої закуски зі здоровим харчуванням. "Ми не вважаємо, що Арнотт не повинен бичувати кондитерські вироби дітям, які стверджують, що це здорово", - сказав Чойс.
4. Плавці Kmart
Це не просто їжа та печиво, яке отримало ляпаси за нагороди Шонкі, Kmart також піддалися критиці минулого року за свою лінію купальників. Справжній привід для занепокоєння викликали відмови від купальників. Він включав такі речі, як: уникайте води, якщо ви не хочете, щоб ваш косичок був прозорим, тримайтеся подалі від сонцезахисного крему, тому що це зіпсує матеріал і навіть не думає потрапити в басейн з підігрівом, тому що це погано для ваших плавців також. В принципі, у ваших плавців ви не можете зробити нічого, для чого ви їх спочатку купували.
5. Меблі IKEA
Навіть меблі розправилися з сторожею споживачів, а гігант IKEA навіть опинився під пильною увагою. На жаль, вони продавали пластикові дивани під шкіряною частиною веб -сайту, що також вводило в оману громадськість. Принаймні, ми завжди можемо покластися на фрикадельки.
Які продукти вас ввели в оману? Дайте нам знати.
Детальніше: Кампанія Kickstarter заохочує нас включати комах у свій раціон
