Якщо ви знайомі з Мама -підліток франшизи, ви знаєте, що ім'я Райан Едвардс є синонімом неприємностей. Колишній улюбленець фанатів Maci Bookout, Едвардс розробив менш ніж бажану репутацію за те, що ставився до Bookout з неповагою і, здавалося, нехтував своїми обов'язками як батька своєї дитини. Але той факт, що Едвардс зараз пишається проголошує полювати на диких котів його майно виходить за межі типової поведінки поганого хлопчика-це прямо-таки тривожно.
І щоб хтось не думав, що цю новину якимось чином підготували ЗМІ, варто згадати, що Едвардс проголосив це сам через Instagram. "Раніше це був кіт, який тусувався, але я кидав їх із пневматичною гвинтівкою #quick@quiet і #deadcats", - написав він на тепер приватний обліковий запис Instagram.
Детальніше:12 отруйних рослин, які власникам котів не слід тримати вдома
Коли вболівальники зрозуміли, що почали шаленіти, Едвардс перейшов у захист, заявивши: «Коли вони почнуть жити під твій будинок і мати 100 немовлят, які подряпають твою машину та човен і п! сс на все і потрапляють у твоє сміття, дозволь мені знати. Лол, а ти можеш сісти у в’язницю за вандалізм майна людей та заграблення, тож, мабуть, я наступного разу подзвоню поліції, хай, як ти, дурні.
Невдовзі він також опублікував зараз сумнозвісну фотографію, яка здійснила обхід у соціальних мережах на початку цього року ветеринара Техасу Крістен Ліндсі демонструє дику кішку вона, як повідомляється, стріляла з лука і стріли. Незважаючи на те, що Едвардс видалив публікацію, це зрозуміло: він не бачить нічого поганого у своїх (або її) діях. Вірніше, у нього є загадкова гордість щодо всієї ситуації.
Само собою зрозуміло, що прояв випадкового зневаги до тварин викликає тривогу сам по собі. Таке задоволення від вбивства тварин здається символом глибоких психологічних проблем. Я дивився епізоди з Закон і порядокНу, усі - соціопати завжди грають ката з милими та ласкавими істотами. (Так, це вигадане телешоу, але все ж... ви зрозуміли суть.)
Хоча я не можу ефективно міркувати про психічне здоров'я Едвардса, є кілька важливих моментів, які слід зазначити щодо його негуманного ставлення до кішки «Тусується» в його будинку.
Чи дикі кішки та бездомні кішки - це одне і те ж?
Ми всі це знаємо домашні, дикі та безпритульні кішки однакові, правда? Не зовсім. Між цими групами є відмінності, найменш відомі між цими двома останніми. Бродячі кішки, як і домашні кішки, соціалізовані - вони реагують на увагу чи прихильність з боку людей. Це означає, що безпритульні кішки, ймовірно, в той чи інший момент були домашніми котами.
З іншого боку, дикі кішки - це не соціалізовані істоти, які не мають зв’язку між собою. Багато з них народжуються в їх колонії і ніколи не налагоджують стосунки з будь -якою людиною.
Детальніше:Чи справді коти люблять ласку? Щоб дізнатися, ми попросили ветеринара
Цю примітку потрібно зробити, тому що Едвардс явно стріляє в кішок без розбору. Щоб було зрозуміло, він не повинен стріляти будь -який кішки. Період. Він робить це особливо сердечно, знаючи, що якщо в групі є безпритульні коти, їх може захопити і знову притулити рятувальна група. Едвардс називає кішок дикими, але незрозуміло, чи це насправді дикі, чи просто прилеглі бродяги.
Отже, що він міг би зробити замість цього?
Навіть якщо всі кішки, що населяють територію під його будинком, дикі (що здається малоймовірним, враховуючи їх близьку близькість до людей), Едвардс міг би легко звернутися до місцевих рятувальні групи, які спеціалізуються на захопленні диких кішок і стерилізував би самців. Диких кішок не можна повернути додому, оскільки вони не мають соціальних навичок, але їх стерилізація допомагає стримати надмірне населення. Залежно від групи та району, де знаходяться дикі кішки, також можливо, що всю колонію можна було б захопити та перемістити у більш віддалену зону після стерилізації. Якби коти були бродячими, їх легко можна було б схопити і знову притулити до люблячої родини.
Навіть якби Едвардс застрелив кожного кота у його власності, це не вирішило б його проблеми. Очевидно, що щось приваблює котів до його дому, будь то отвори у фундаменті, що дозволяють їм отримати доступ, або доступне джерело їжі. Йому потрібно вирішити корінь проблеми, або це здається безпечним для того, щоб він зіткнувся з тією ж проблемою через кілька коротких місяців.
Чи може Едвардс зіткнутися з юридичними наслідками?
Оскільки в Теннессі немає конкретного закону, який би виправдовував винищення диких кішок як життєздатну форму контролю популяції, Едвардс також може грати з вогнем, якщо йдеться про закон. Хоча деякі з його захисників посилалися на той факт, що відстріл неприємних тварин на вашій власності в Теннессі не є протизаконним, це не буде відкритою та закритою справою.
Детальніше:Найкращий спосіб зіпсувати кошенят - зберегти їх здоровими
Оскільки в кожному штаті США та округу Колумбія є закон, що забороняє жорстоке поводження з тваринами, Едвардс може бути притягнутий до відповідальності за цим звинуваченням за стрілянину та вбивство котів у його власності. Зрештою, чи не варто наводити аргумент про те, що він поняття не має, чи всі коти, яких він вбиває, справді дикі?
Ось інший, інший, інший те, про що я хочу поговорити: його син, Бентлі.
Як мати двох маленьких дітей, я дуже добре знаю, як уважно діти стежать за кожним моїм рухом. Вони вбирають все, що я роблю, як маленькі губки. Часто погана поведінка - це навчена поведінка, і мені розбивається на думці, що вражаючий молодий розум Бентлі може трактувати його тата, що збирає котів у сімейному володінні, як нормальну поведінку. Принаймні, такі знання були б травматичними для дитини, чи не так?
