Суперечливе нове дослідження зі Стенфорда показує, що видалення обох грудей насправді не збільшує ваших шансів на виживання, якщо у вас рання стадія рак молочної залози.
Ми часто вважаємо, що найбільш агресивне лікування призведе до найкращого результату для пацієнта, але це не завжди так.
У великому дослідженні, в якому досліджувалося майже 190 000 каліфорнійських жінок, подвійна мастектомія не приносила користі для виживання в порівнянні з люмпектомією (видалення ракової пухлини) плюс променевою терапією.
Жінкам, які були включені в дослідження, був діагностований рак молочної залози на ранній стадії однієї молочної залози між 1998 та 2011 роками.
"Тепер ми можемо сказати, що середня пацієнтка з раком молочної залози, яка має двосторонню мастектомію, не матиме краща виживаність, ніж у звичайного пацієнта, який пройшов люмпектомію плюс радіацію ", - сказала Еллісон зі Стенфорда Кур’ян.
Куріан, доцент медицини, медичних досліджень та політики, також підкреслив відмінності між хірургічними варіантами раку молочної залози. "Мастектомія - це важлива процедура, яка може вимагати значного часу на відновлення і може спричинити реконструкцію молочної залози, тоді як люмпектомія набагато менш інвазивна з меншим періодом відновлення".
Думка, що більшість жінок, які мають подвійну мастектомію, насправді їх не потребують, не нова. Фактично, дослідження Кур’яна - це друге дослідження цього року, яке оскаржує необхідність процедури.
Отже, чому більше жінок мають подвійну мастектомію?
У всьому світі все більша кількість жінок, у яких діагностовано рак молочної залози на ранніх стадіях, вибирають подвійну мастектомію.
Дослідники вважають, що страх та емоції можуть бути рушійним чинником для багатьох із цих пацієнтів. У редакційній статті, що супроводжує дослідження, доктор Ліза Ньюман з Мічиганського університету Енн Арбор написала, що «густий туман складних емоцій, що супроводжує новий діагноз раку »може погіршити здатність належним чином обробляти ризики різних варіантів лікування раку молочної залози пацієнтів.
Крім того, деякі жінки вважають, що найбільш агресивна хірургічна процедура буде найкращим способом зменшити ймовірність діагностувати рак або запобігти рецидиву.
Засоби масової інформації також можуть зіграти певну роль у підвищенні поінформованості про процедуру-особливо з однією з найвідоміших сьогодні знаменитостей, Анджеліною Джолі, якій у травні 2013 року видалили обидві груди.
Джолі виявила позитивний результат на ген BRCA, але насправді не діагностувала рак.
Ближче до дому, поточна сюжетна лінія популярного телевізійного шоу, Переможці та переможені, також досліджує цю тему, з головною героїнею Дженні Гросс, яка готується до профілактичної подвійної мастектомії після того, як генетичні тести показали, що у неї високий ризик розвитку раку молочної залози.
Хто повинен розглядати подвійну мастектомію?
Можливо, одним із позитивних результатів цього дослідження є чіткіше розуміння того, який найкращий підхід до лікування для жінок, у яких нещодавно виявлено рак молочної залози.
Дослідники сказали, що їх результати можуть бути корисними для прийняття майбутніх рішень щодо хірургії раку молочної залози.
Однак важливо пам’ятати, що це дослідження було завершено лише серед жінок, які страждали на ранній стадії раком молочної залози однієї молочної залози, а не жінок, які мали більш просунуті форми раку.
Усіх, хто розглядає подвійну мастектомію, слід заохочувати приділити час, щоб обміркувати переваги та ризики всіх видів доступні варіанти лікування, а також обговорити їх індивідуальний стан здоров’я та проблеми з лікарями -спеціалістами та онкологи.
Щоб дізнатися більше про рак молочної залози та доступні варіанти лікування, відвідайте сторінку Мережа раку молочної залози Австралія.
Детальніше про рак молочної залози
Чи збільшує таблетка ризик раку молочної залози?
Попередження щодо раку молочної залози я ігнорував
Зменшіть ризик раку молочної залози
