Те, як мами вирішують годувати своїх немовлят, є предметом інтенсивних дискусій не тільки мам, а й експертів. Нове дослідження стверджує, що, можливо, груди - це не найкраще. Чи можемо ми прийняти цей висновок за номінальну ціну, або це історія більше?
Кампанія "Найкраще для грудей", здається, піддається пострілу після того, як дослідження братів і сестер, яких годували по -різному, оскільки немовлята виявили, що може бути немає великих відмінностей між дітьми на грудному вигодовуванні та тими, хто був на штучному вигодовуванні. Чи варто брати це дослідження за номінал? А для тих, хто це робить, що це означає для мам?
Зачекайте, так що груди насправді не найкраща?
Знову і знову проводилися дослідження, які показують, що діти, які перебувають на грудному вигодовуванні, мають більші переваги, ніж їх однолітки, що годуються штучним вигодовуванням. Грудне молоко людини рекламували як ідеальну їжу для немовлят, і це так - виробники сумішей прагнуть відтворити його неспроста. Однак багато досліджень не враховують соціально -економічних факторів, оскільки матері заможніші та мають більша освіта частіше годує грудьми, що може пояснити відмінності між групами дітей.
Ось де Сінтія Г. Заходить Колен, доцент соціології Університету штату Огайо. Вона вирішила проаналізувати дані про годування немовлят, взяті не тільки від дітей з різних сімей, але і від дітей в одній родині, яких годували по -різному, як немовлят. Результати серед дітей з різних сімей повторюють те, що раніше виявили дослідження - діти на грудному вигодовуванні мали кращі результати у багатьох областях, таких як ІМТ, навички математики та читання, а також батьків вкладення.
Відсутня життєво важлива інформація
Однак, коли вона вивчала «суперечливих» братів і сестер (тобто братів і сестер у сім’ї, які не всі годувалися однаково), відмінностей не було. Колен зробив висновок, що відмінності між ними годування сумішшю та медсестринство не настільки великі, що суспільству потрібно зосередитись на посиленні годування грудьми ставки. «Якщо грудне вигодовування не матиме того впливу, який, на нашу думку, матиме вплив на довгострокові результати дитинства, то навіть якщо це дуже важливо в короткостроковій перспективі, нам дійсно потрібно зосередитися на інших речах »,-каже вона в заяву. "Ми повинні дивитися на якість школи, належне житло та тип роботи, яку мають батьки, коли їхні діти ростуть".
Однак дослідження може бути недостатньо сильним, щоб підтвердити таку позицію. Дослідження досліджувало харчові звички дітей, використовуючи дві частини інформації - чи годували вони коли -небудь грудьми і скільки тижнів? Багато хто вважає, що існує занадто багато інших змінних, щоб чесно робити якісь абсолютні висновки з цього дослідження. Наприклад, немовлят, які перебували на грудному вигодовуванні, годували лише кілька разів, або їх годували виключно грудьми протягом півроку? Чи вони були доповнені сумішшю під час годування груддю, чи все це була мама, весь час? Якщо ці фактори не враховувалися, то чи є висновок дійсним?
Чи матиме це дослідження негативний вплив на грудне вигодовування?
Палала Секор, захисник грудного вигодовування та природного життя, не вважає, що результати мають велике значення. "Чому весь світ раптом міг би задуматися про те, щоб відкинути важливість грудного вигодовування через це єдине дослідження доцента?" - ділиться вона. «Теми, підняті в [дослідженні], були цікавими, як і інші способи допомогти родинам. Але чому ці речі не можна зробити, не відкидаючи важливості підтримки сімей, що годують грудьми? "
Рейчел, власниця популярної сторінки у Facebook Без затиску, повністю згоден. "Це нове дослідження - і сенсаційна звітність ЗМІ - потенційно шкодять довірі батьків та системі підтримки матері", - пояснює вона. "Незважаючи на численні дослідження, які показують негативні наслідки для здоров'я від використання сумішей, це нове дослідження змусить деяких батьків вдруге здогадатися про своє рішення годувати грудьми".
Оправдання для мам, що годують штучними сумішами?
Мами, які харчуються штучними сумішами, або за власним вибором, або тому, що їхні зусилля по грудному вигодовуванню були марними, можуть почути себе виправданими, почувши цю новину. Хоча більшість матерів, що годують груддю, не ображають матерів, що годують штучним вигодовуванням, кампанія «груди найкраща», яка існує у багатьох громадах, служить для підвищення почуття провини у мам, які не йдуть цим шляхом. "Нічого страшного в грудному вигодовуванні, якщо це те, що ви хочете робити, але, як я завжди кажу, я сильно відчуваю, що немає великої різниці", - пояснює Шарлін, мама двох дітей. "Я думаю, що переваги надмірно завищені в тому, щоб винуватити людей у цьому".
І вона не одна. Коментатори статей в Інтернеті передбачають, що «Бреастапо» з’явиться на озброєнні, а деякі мами вважають, що нарешті кампанію «Найкраще для грудей» можна перервати. Мами, які не мають успіху в грудному вигодовуванні, часто відчувають сильну провину за те, що підвели своїх дітей, і це не випадок - але все ж вони вважають, що якщо переваги завищені, то вони могли б краще почуватись щодо того вибору, який їм довелося зробити зробити.
Ми повинні продовжувати підтримувати мам, які годують грудьми
Навіть якщо методологія цього дослідження була добре виконаною, це не означає, що важливість грудного вигодовування слід відкинути або звести до мінімуму. Зважаючи на те, що у ЗМІ приділяється увага цьому дослідженню, проблеми, з якими стикаються багато матерів -годувальниць за останні кілька десятиліть, можуть посилитися. Наприклад, мам часто переслідують за те, що вони годують у громадських місцях, або намагаються отримати достатньо часу на роботу після народження дитини, щоб вони могли налагодити правильний режим догляду. Якщо груди дійсно не найкраща, чи погіршаться ці проблеми? Зрештою, тепер ви можете використовувати формулу без вини. Правильно?
Насправді, неправильно. Дитина завжди матиме право на годування грудним молоком матері, незалежно від того, чи вона на роботі у пошуках перерви для перекачування, у магазин, на an літак або вдома. Допомога мамам у вигодовуванні своїх немовлят завжди має бути пріоритетом, оскільки це основне право, і утримувати від них істотну підтримку, тому що це «не настільки вигідно, як вважалося раніше», - це жахливо ідея.
Перш за все, не є доброю практикою брати результати одного дослідження та працювати з ними, особливо коли результати, здається, суперечать усім іншим дослідженням на ту саму тему. Не відкидайте ці результати, але пам’ятайте, що розмір вибірки був невеликим (дані дослідження включали три окремі групи - 8 237 дітей, 7 319 братів і сестер і 1773 «несумісні» пари братів і сестер), і це дослідження потребує продовжити. І залишається життєво важливою не тільки підтримка матерів, що годують груддю, а й їхніх колег, які годують штучними сумішами. Ми всі мами робимо все можливе для наших дітей, і використання цього дослідження для розпалювання вогню "мамин війн" слід відмовляти.
Детальніше про грудне вигодовування
Грудне вигодовування та обов'язок присяжних: Маму загрожує звинувачення
Чи варто приєднатися до групи підтримки грудного вигодовування?
Чи можна давати дитині годувати медсестру спати?
