Це може бути дитяча книжка, але мами по всій країні не мають наміру ніколи дозволяти своїм дітям читати Торт на день народження Джорджа Вашингтона. Насправді, такі мами, як Кіа Морган Сміт, вчителька з Атланти, настільки розсердилися на останні пропозиції Scholastic, що вони клопотання про видалення книжки з малюнками з полиць.
Торт на день народження Джорджа Вашингтона йдеться про кухаря першого президента Геркулеса та його доньку Делію. У президента день народження, і Гераклу доводиться пекти торт, але як йому це зробити, коли в коморі немає цукру?
Детальніше:50 книг з розділами, які кожна дівчина повинна прочитати до 15 років
Це звучить як досить проста умова, але є лише одна проблема: Геркулес - не просто шеф -кухар. Він раб, і його дочка теж. І такі мами, як Морган Сміт, вчителька з Атланти, Джорджія, яка створила петицію, яка швидко привертає увагу на Change.org, кажуть, книга становить ревізіоністську історію із зображенням їх як "щасливих" рабів, які з радістю спечуть торт для людини, яка ставиться до них як до майна.
"Це неправомірне спотворення фактів, коли ви увічнюєте уявлення про щасливого раба", - сказала Морган Сміт Вона знає. Мати п'яти дітей - блогер CincoMom та співавтор Коричнева дівчина Магія (разом зі своєю 11-річною донькою), крім того, що вона вчителька, і вона вказує пальцем прямо на видавця книги «Схоластик».
"Я виріс, читаючи книги схоластів і відвідуючи книжкові ярмарки як учитель, і мої діти постійно купують їхні книги", - зазначила Морган Сміт. «Проблема зі створенням таких книг полягає в тому, що вони намагаються зменшити дуже травматичний час у нашому житті історії, і коли ви це робите, ви створюєте атмосферу для заперечення інших рас та культур, щоб вважати, що поневолення було Гаразд. Коли така електростанція, як Scholastic, виробляє подібні матеріали для мас, це дуже безвідповідально і пропущено можливість дати нашим дітям здатність щиро розуміти один одного і зблизити наше суспільство має бути."
Файл книга зображує Геркулеса таким гордим, що пече торт на день народження президента, а в записці художника від ілюстратора Ванесси Брантлі-Ньютон говориться: «Поки рабство в Америці було моє дослідження показує, що Геркулес та інші слуги на кухні Джорджа Вашингтона пишалися своєю здатністю готувати їжу для людини такого зросту. Тому я зобразив їх щасливими людьми. У тому, що вони створили завдяки своєму розуму та кулінарному таланту, є радість ».
Детальніше:Якщо ви хочете дитячого генія, оберіть ім’я з цього списку
У відповідь на критику, автор книги Рамін Ігришрам, опублікував захист, зазначивши:
Натомість обговорення та критика книги були зосереджені на буквальній вартості героїв. Як вони могли посміхатися? Як вони могли бути чимось, крім невблаганно нещасними? Як вони могли пишатися тим, що спекли торт для Джорджа Вашингтона? Відповіді на ці питання складні, тому що природа людини складна. Дивно і так, тривожно, існували деякі поневолені люди, які мали кращу якість життя, ніж інші, і мали «близькі» стосунки з тими, хто їх поневолив. Але вони були досить розумними, щоб використати ці «переваги», щоб поліпшити своє життя. Історичні дані - не моя думка - свідчать про те, що поневолені люди, які отримали "статусні" посади, пишалися цими посадами - і використовували "пільги" цих посад.
Але опис в кінці книги, схоже, розповідає іншу історію, вказуючи на те, що Геракл втік з відомого будинку Вашингтона, гори Вернон, рятуючись від поневолення. Делія, з іншого боку, залишалася поневоленою Мартою Вашингтон.
"Навіщо створювати цю оманливу книгу, яка прикидається, що він любив бути кухарем, коли, очевидно, він робив фасад лише для того, щоб вижити?" Морган Сміт постулював до Вона знає. «Рабство ні в якому разі не було нормальним або щасливим часом для будь -якого раба, просто тому, що вони отримали вищу посаду від польового раба до кухаря у Великому Домі. Вони не хотіли бути там, і точка. Вони були змушені бути там проти своєї волі, їх били, били та катували, і вони не мали жодного слова з цього приводу ».
Морган Сміт не єдиний засмучений книгою. Доктор Хедвідж Сент -Луїс, асистент кафедри акушерства та гінекології в Медичній школі Морхауза та мама за Здорова мамо, щаслива дитина, розповідає Вона знає вона порівняла книгу з а мікроагресія.
"Ідея про те, що рабство в будь -якій формі чи формі є нормальною, є неприйнятною для нашого суспільства в цілому, будь то чорношкірі раби, білі раби чи раби будь -якого кольору", - зазначив Сент -Луїс.
Детальніше:Я поняття не маю, чи моя дитина зробила домашнє завдання, і я не перевіряю
Тим часом Twitter опубліковано гнівними коментарями. Просто смак:
"дитяча книга про Джорджа Вашингтона зображує рабів як щасливих пекарів" -звучить як #OscarsSoWhite сценарій.
https://t.co/HIMrRlhOEr- Баннор Гессен (@barnor_hesse) 17 січня 2016 року
"Раб пишається тим, що пече президентський торт..1 проблема -у них цукор". Так. Єдина його проблема https://t.co/8vdB8zLIPT h/t @afuahirsch
- Гері Янг (@garyyounge) 17 січня 2016 року
Scholastic так само відреагував на негативну реакцію у Twitter:
Ми поважаємо ваші погляди на День народження торта для Джорджа Вашингтона і сподіваємось, що ми зможемо продовжити цей конструктивний діалог. https://t.co/IUCLsQO1zN
- Схоластик (@Scholastic) 15 січня 2016 року
Публікація видавця в блозі спрямовує мам на “інші книги та ресурси, які стосуються рабства та чорної історії”.
Детальніше:На цій фотографії тата та його дитини Інтернет робить подвійний знімок
Але такі мами, як Морган Сміт, кажуть, що це лише висвітлює інше питання - відсутність дитячих книжок, у яких є кольорові люди, які не обмежуються лише обговоренням громадянських прав чи рабства. Як вона каже: «Ми хочемо більше для наших дітей».
ОНОВЛЕННЯ: Scholastic оголосила, що вони є припинення розповсюдження Торт для Джорджа Вашингтона і прийме всі повернення книги. Згідно із заявою у блозі видавця, «Хоча ми дуже поважаємо чесність та науковість автора, ілюстратора та редактора, ми вважаємо, що без більш історичної інформації Докладніше про зло рабства, ніж може надати ця книга для дітей молодшого віку, книга може справити помилкове враження про реальність життя рабів, і тому її слід вилучити ».
