Çevresel maruziyet yoluyla çocuklarımın otizmine neden olduğumdan endişeleniyorum – SheKnows

instagram viewer

Çevreleyen en büyük sorulardan biri otizm - en büyüğü değilse - nedeni bilmektir. Cevap bekleyen çaresiz ebeveynlerin yarattığı birçok asılsız ve bilimsel olmayan sebepler var. Ancak gerekli bilgi ve tecrübeye sahip bilim adamları, ihtiyaç sahiplerine ancak cılız bir umut verebilirler.

kısırlık hediyeleri vermeyin
İlgili hikaye. Kısırlık ile Karşılaşan Birine Vermemeniz Gereken İyi Amaçlı Hediyeler

Neredeyse hepsi, otizmin genetik ve çevrenin bir kombinasyonundan kaynaklandığı konusunda hemfikirdir. Hangi düzinelerce gen olduğu konusunda da anlaşabilirler. olabilirdi otizmle bağlantılı. Bunların hepsi iyi haber.

Kötü haber şu ki, çevrenin hangi unsurlarının bu genetik yatkınlığı harekete geçiren "tetikleyici" olabileceğine karar verirken anlaşma bozuluyor.

Genetik üzerine araştırmalar, ikiz çalışmaların otizmin bir hastalık olduğunu öne sürdüğü 70'lerden beri yapılıyor. kalıtsal. Bununla birlikte, tüm araştırmalara rağmen, tek bir neden bulunamadı - birçok kişinin genetik olmayan nedenleri keşfetmeye başlamasına neden oldu. Çevresel risk faktörlerini araştırmak için hala uzun bir yol var. Bu faktörleri tam olarak belirlemeye çalışırken, ilerleme oldukça yavaş ve zor olmuştur. Çevredeki unsurları değiştirme kabiliyetine sahip olduğumuz için onları tanımlamak büyük bir potansiyele sahiptir - yine de genleri değiştirmek, günlük gerçeklikten daha fazla bilim kurgu alanıdır.

click fraud protection

Bu kadar zor olmasının nedeni, genellikle neden ve sonucu kesin olarak kanıtlamanın doğası gereği zor olmasıdır. Aşı tartışmasına bakın: Aşıların otizme neden olduğunu düşünen insanlar var, ama bu tamamen doğru olsaydı, daha yüksek otizm oranları olmaz mıydı? Bu sözde salgından onlarca yıl önce ortaya çıkmaz mıydı? Aşı yaptıranları ne yapar ve aşı olanlardan farklı olarak otizm teşhisi konuldu, ancak numara otistik özellikler? Peki ya olanlar asla aşı aldınız ama yine de otistik özellikler geliştirdiniz mi?

Aşı tartışması, diğer alanlarda ilerlemenin neden yavaş olduğunun da önde gelen nedenlerinden biridir. İtibarsız araştırma - ve bunun sonucu - bilim insanlarını başka herhangi bir faktöre işaret etmekte tereddüt etti, sadece yarardan çok zarara neden olan yanlış bir grup düşüncesi yaratmak için.

Başka bir konu, belirli çevresel faktörlere kimin maruz kaldığını tespit etmeye çalışmak ve ne kadar maruziyet söz konusuydu - sadece otizmli çocuk için değil, aynı zamanda anne ve baba. Genetik olmayan risk faktörlerinin ölçülmesi, kan örneği ile incelenebilen genlere kıyasla daha zordur. İnsanlar çevresel riskler hakkında sorgulanabilir, ancak hangi verilerin önemli olabileceğini hatırlamayabilir ve hatta anlayamayabilir. Bunun yerine veriler çoğunlukla, kadınların tıbbi kayıtlarının incelenmesi ve hamilelik sırasında reçete edilenler gibi dolaylı ölçümlerden gelir. Ardından, araştırmacılar bu cevapları otizm teşhisi konan çocuk sayısıyla karşılaştırabilir. Kayıtlar bir kişiye hangi ilacın reçete edildiğini belirtebileceğinden, bu yöntemler bile kusursuz değildir… Annelerin reçeteleri gerçekten alıp almadıklarını veya sıklıkta alıp almadıklarını kesin olarak bilmenin bir yolu yoktur. tavsiye etti.

Diğer bir konu, olası maruz kalma ve teşhis arasındaki gecikme süresidir. Otizm genellikle doğumda teşhis edilen bir şey değildir. Down Sendromu, kalp kusurları vb. gibi diğer birçok tanı için olduğu gibi, uteroda veya doğumdan hemen sonra bir çocuğu otistik olarak tanımlayan bir test yoktur. Çoğuna yıllar sonrasına kadar teşhis konulamadığından - ve her zaman teşhis edilen çocuklar arasında büyük bir fark vardır. Belli bir yaşa gelene kadar "tamamen iyi" olanlara karşı gelişimde geri kalmışlardı - bu, değişkenler. Bunca yıl boyunca, anne ve babaya herhangi bir sayıda maruziyet olabilirdi. hamilelik öncesi, hamilelik sırasında anne ve bebek ve doğum sonrası çocuk, durumu mutlak hale getiriyor veri fırtınası.

Otizm tartışmasında bu noktada anlaşılması gereken iki şey var. Birincisi, araştırmalar devam ediyor ve mümkün olan her tarafı incelemeden durmayacak insanlar var. Otizmin bugün toplumumuzda neden çok daha yaygın olduğunu anlamak ve bunu nasıl tanımlamalıyız? o. İkincisi, cevaplamayı hayatlarının görevi haline getiren insanlar tarafından cevaplanmamış çok sayıda soru var. Bu nedenle, şu veya bu şekilde kesin kanıt verilinceye kadar, varsayımlarda bulunmak verimsiz, hatta tehlikelidir - diğer ebeveynleri sizden farklı bir varsayıma geldikleri için korkutmaktan çok daha az.