อาจไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการปะทะกับคนพิเศษที่มีศักยภาพเพียงเพื่อจะพบว่าคุณตกอยู่ฝั่งตรงข้ามอย่างสิ้นเชิงของสเปกตรัมทางการเมือง มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องสร้างหรือทำลายเช่นกัน
หลังจากสามสัปดาห์ของเสียงหัวเราะและการหลีกเลี่ยงประเด็นนี้อย่างโจ่งแจ้ง นักเขียนนิรนามซึ่งใช้ชื่อ “ท่วมท้นและสูญเสีย” เอื้อมมือออกไป Elle.com'NS คอลัมน์คำแนะนำ ถาม E. ฌอง ขอความช่วยเหลือแบบโรแมนติกเพราะว่าบางทีมันก็ไม่ยุติธรรมในความรักและ การเมือง. ในคืนทำอาหารของทั้งคู่ คุณไรท์อาจพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นมิสเตอร์ผิดโดยดูจาก Fox News และจุดประเด็นการโต้เถียงอย่างเผ็ดร้อนที่จบลงด้วยน้ำตา “ฉันรู้สึกถูกโจมตีและถูกครอบงำ” At a Loss ยอมรับ เรื่องยาวสั้น ทั้งคู่ได้ชดใช้ แต่ตอนนี้ความรู้สึกไม่แน่นอน พรรคประชาธิปัตย์และรีพับลิกันสามารถตกหลุมรักได้หรือไม่?
นี่ไม่ใช่คำถามที่สามารถตอบได้อย่างชัดเจนเพราะเป็นลักษณะทั่วไปที่ไม่เป็นธรรมของผู้ที่ระบุกับแต่ละฝ่าย ไม่ใช่รีพับลิกันทั้งหมดจะเหมือนกัน ไม่ใช่ประชาธิปัตย์ทุกคนเหมือนกัน เพียงเพราะพรรครีพับลิกันรายนี้ทำให้ผู้หญิงร้องไห้ไม่ได้หมายความว่าผู้ชายจากพรรครีพับลิกันทุกคนจะทำให้คู่ของตนร้องไห้ และในทางกลับกัน การเมืองส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ ขึ้นอยู่กับบุคคลที่เกี่ยวข้องและวิธีการ หลงใหลเกี่ยวกับ a) การเมืองโดยทั่วไปและ b) คนอื่น ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับการเมืองของพวกเขา ตำแหน่ง
เพื่อตอบคำถามของ At a Loss E. ฌองเริ่มคำแนะนำของเธออย่างแข็งกร้าว “ไม่ ไม่มีทาง. นิวท์ กิงริชจะทำให้ฮิลลารี คลินตันเป็นภรรยาคนที่สี่ของเขา ก่อนคุณและคุณไรท์จะจัดการให้สำเร็จ” รุนแรงใช่มั้ย?
มากกว่า:เมื่อการเมืองร้ายกับคนรักของคุณ
จากนั้นเธอก็กล่าวเสริมว่า “ผู้ชายคนไหนก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นพวกเสรีนิยมหรือหัวโบราณ ใครที่ทำให้คุณร้องไห้ในสามสัปดาห์แรกคือผู้ชายที่จะไม่ทำให้คุณมีความสุข” บิงโก
ที่รัก คุณมีสิทธิ์ในจุดยืนทางการเมืองของคุณมากพอๆ กับคู่ชีวิตของคุณ เมื่อความคิดเห็นของคุณถูกดูถูกหรือเมื่อคุณรู้สึกว่าถูกโจมตีเป็นการส่วนตัว ความสัมพันธ์นั้นมักจะล้มเหลว
นี่ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับการระบุตัวตนของพรรคการเมืองของบุคคล นี่เป็นคำถามที่ว่าบุคคลสองคนเลือกที่จะให้การเมืองอยู่ในแนวหน้าของความสัมพันธ์ของพวกเขาหรือไม่ และคู่ครองของบุคคลที่ไม่แบ่งปันความเชื่อของตนหรือไม่นั้นถือเป็นตัวทำลายข้อตกลง
ที่กล่าวว่ามีคู่รักจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองต่าง ๆ ที่ *อ้าปากค้าง* ทำให้มันสำเร็จ ตัวอย่างเช่น Mary Matalin ที่ปรึกษาทางการเมืองของพรรครีพับลิกันตกหลุมรัก James Carville ที่ปรึกษาทางการเมืองของประชาธิปไตยและทั้งสองคน ได้แต่งงานกันอย่างมีความสุข ตั้งแต่ปี 2536
ความสำคัญของการเมืองในความสัมพันธ์นั้นสำคัญพอๆ กับที่คุณสร้างมันขึ้นมา เช่นเดียวกับความชอบในศาสนา การมีลูก การไม่มีบุตร คนหมาหรือแมว เป็นต้น เป็นตัวแบ่งข้อตกลงส่วนบุคคล การเมืองก็ไม่มีข้อยกเว้น ใช่แล้ว รีพับลิกันและเดโมแครตสามารถตกหลุมรักได้ มันขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเป็นใคร
