ฝักซักผ้าควรมีบรรจุภัณฑ์ที่ดีกว่านี้หรือไม่? - เธอรู้ว่า

instagram viewer

คุณย่าชาวชิคาโก้ได้ยื่นคำร้องขอให้ผู้ผลิต ซักรีด ฝักผงซักฟอกเพื่อเพิ่มชั้นของบรรจุภัณฑ์ เป็นภาระหน้าที่ของบริษัทที่จะต้องทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนปลอดภัยยิ่งขึ้น หรือความรับผิดชอบสูงสุดอยู่ที่ผู้ปกครองหรือไม่?

การรีไซเคิลเบาะรถยนต์หรือการค้าใน
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. กิจกรรมแลกเปลี่ยนเบาะรถยนต์ของ Target และวิธีอื่นๆ ในการกำจัดเบาะที่นั่งเก่าที่หมดอายุ
Tide Pods

เมื่อหลานชายวัย 15 เดือนของ Erica Johnson จมฟันของเขาลงใน Tide Detergent Pod เธอค้นพบอย่างถ่องแท้ว่าทำไมพวกมันถึงอันตรายมาก เขาป่วยแทบจะในทันทีและถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล

โชคดีที่ชีวิตของเขารอดแล้ว แต่ยังมีคนเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่โชคดีเท่านี้ เธอได้รับแรงบันดาลใจในการสร้าง a คำร้องบน Change.org ขอให้ผู้ผลิต Procter & Gamble เพิ่มบรรจุภัณฑ์อีกชั้นหนึ่งรอบๆ แต่ละฝัก เพื่อที่ครอบครัวอื่นๆ จะได้ไม่ต้องทนทุกข์ทรมานหากลูกของพวกเขาได้รับมัน คุณยืนอยู่ตรงไหนในประเด็นนี้?

บรรจุภัณฑ์ต้องปรับปรุง

จอห์นสันแย้งว่าฝักซึ่งมีสีสันและมีขนาดเล็กดูเหมือนลูกกวาด – และเธอโต้แย้งว่าคนที่ ต้องออกจากบ้านหรืออพาร์ตเมนต์ไปซักผ้าที่เครื่องสาธารณะไม่ขนส่งทั้งหมด บรรจุุภัณฑ์. เธอกล่าวว่าบรรจุภัณฑ์อีกชั้นหนึ่งจะช่วยให้แน่ใจว่าไม่มีเด็กคนอื่นๆ ที่ป่วยหนักจากการกลืนกินโดยไม่ได้ตั้งใจ

click fraud protection

เช่นเดียวกับจอห์นสัน คุณแม่บางคนรู้สึกว่าบริษัทมีความรับผิดชอบในการทำบรรจุภัณฑ์ ปลอดภัยกว่า. แอชลีย์ แม่ลูกสี่คนกล่าวว่า “ยาถูกสร้างขึ้นมาเพื่อป้องกันเด็ก และพ่อแม่ก็มีหน้าที่ดูแลให้ห่างจากเด็ก” “ดังนั้น ถ้าบริษัทยากำลังทำหน้าที่ของตนเพื่อให้แน่ใจว่าเด็กๆ ปลอดภัย ฉันคิดว่า Tide ควรทำเช่นเดียวกัน มีเด็กจำนวนมากเกินไปที่เสียชีวิตหรือป่วยหนักจากห่อเหล่านี้”

Rebecca ตกลงว่า Tide จำเป็นต้องพิจารณาการออกแบบตัวผลิตภัณฑ์ใหม่อีกครั้ง รวมถึงบรรจุภัณฑ์ด้วย “พวกมันดูน่าดึงดูดและมีสีสันมาก และนั่นก็เป็นเพราะการออกแบบ ไม่ใช่ความจำเป็น” เธออธิบาย “ฉันคิดว่ามีความรับผิดชอบเมื่อคุณเป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่ผลิตสิ่งของที่อาจเป็นอันตราย เพื่อไม่ให้ดึงดูดเด็กจนพวกเขาต้องการกิน”

พ่อแม่ระวังลูกของคุณ!

อย่างไรก็ตาม คุณแม่คนอื่นๆ เชื่อว่าหน้าที่สูงสุดอยู่ที่แม่และพ่อ หรือผู้ใหญ่ที่ดูแลคนอื่น Heather คุณแม่ลูกสองกล่าวว่า "เป็นเรื่องงี่เง่าที่บริษัทควรต้องเปลี่ยนบรรจุภัณฑ์เพราะพ่อแม่กำลังเก็บของที่เป็นอันตรายไว้ใกล้ตัว" Heather คุณแม่ลูกสองกล่าว “มันบอกให้เก็บให้พ้นมือเด็ก ดังนั้นจงเก็บให้ห่างจากเด็ก”

Brittney จากโอไฮโอตกลง “ฉันรู้สึกแย่กับเด็กเหล่านี้และครอบครัวของพวกเขา ฉันคิดว่ามันเป็นความรับผิดชอบของพ่อแม่ที่จะต้องดูแลลูกๆ ให้ปลอดภัย” เธอบอกกับเรา “พ่อแม่ควรเก็บของมีคมและสารเคมี น้ำยาทำความสะอาด ห่างจากลูก ๆ ของพวกเขาและฉันไม่เห็นสิ่งนี้แตกต่างกัน เราไม่เห็นมีคนบอกบริษัทต่างๆ ว่าอย่าทำน้ำยาเช็ดกระจกสีฟ้าเพราะดูเหมือน Kool-Aid”

Erica หวังว่าคำร้องของเธอจะยังคงมีมูล — ณ การเขียนนี้มีลายเซ็นเสมือนที่รวบรวมไว้มากกว่า 27,000 ลายเซ็น โดยตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นทุกนาที เธอเขียนว่า “ฉันเชื่อว่าด้วยการสนับสนุนที่เพียงพอจากผู้บริโภคและผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของครอบครัวของพวกเขา Tide จะรับฟังและเปลี่ยนฝักผงซักฟอกของพวกเขา บรรจุภัณฑ์ให้ดูเหมือนลูกอมน้อยลงโดยเพิ่มชั้นป้องกันพิเศษรอบๆ แต่ละฝัก และคำเตือนที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเพื่อสะท้อนความเสี่ยงที่แท้จริงของฝักเหล่านี้ พก."

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าคำตอบของ Tide คืออะไรในขณะที่คำร้องยังคงได้รับแรงผลักดัน แต่ถ้าคุณใช้ฝักผงซักฟอกเหล่านี้ โปรดเก็บให้พ้นมือตลอดเวลา และหากคุณขนย้าย ให้คอยจับตาดูจนกว่าคุณจะใช้ เพราะอาจช่วยชีวิตลูกของคุณได้

เพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยของเด็ก

รายการตรวจสอบความปลอดภัยของเด็ก
น้ำของคุณเป็นพิษกับลูกของคุณหรือไม่?
ความปลอดภัยของเปล: พื้นที่นอนของลูกน้อยของคุณปลอดภัยหรือไม่?