ลองนึกภาพว่าคุณอดทนกับการคลอดบุตรที่ยาวนานและทรมานและตื่นมาเกือบ 40 ชั่วโมงติดต่อกัน ลองนึกภาพว่าขอให้พยาบาลพาลูกน้อยของคุณไปสักชั่วโมงหรือสองชั่วโมงเพื่อให้คุณได้พักผ่อนบ้างก่อนที่จะเข้าสู่การเป็นแม่ - และพยาบาลบอกคุณ ไม่มีสถานรับเลี้ยงเด็กอีกต่อไปเพราะมันไม่เหมาะกับเด็ก.
พูดว่าอะไรนะ?
ใช่ โรงพยาบาลมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นที่จะเลิกใช้สถานรับเลี้ยงเด็กจนหมด การเคลื่อนไหวนี้ได้รับการยกย่องว่าเป็น ความคิดริเริ่มที่เป็นมิตรต่อเด็ก. แต่มันคือ แม่-เป็นกันเอง?
มากกว่า:7 สิ่งที่คุณจะไม่เรียนรู้เกี่ยวกับการรักษาหลังคลอดในคลาสคลอด
หลังคลอด คุณแม่หลายคนต้องการให้ลูกอยู่กับพวกเขา แต่หลายคนยังต้องพึ่งเวลาอนุบาลในการพักฟื้นทางอารมณ์และนอนหลับสักสองสามชั่วโมงที่นี่และที่นั่น — โดยเฉพาะ ถ้าพวกเขามีลูกเล็ก ๆ ที่บ้านและตอนนี้จะกลับไปสู่ความโกลาหลตามปกติกับสมาชิกในครอบครัวคนใหม่ใน ลากจูง ฟังดูสมเหตุสมผลใช่ไหม
ชัดเจนว่าไม่. ขณะนี้ แพทย์และเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลที่เป็นมิตรกับทารกจำนวน 355 แห่งในสหรัฐอเมริกา จะปฏิเสธคำขอของมารดาที่จะให้อุ้มทารกออกจากมือของเธอเป็นเวลา 1 ชั่วโมง เว้นแต่จะเป็นเรื่องเร่งด่วน
มากกว่า:ความคิดล่วงล้ำหลังคลอดของฉันช่างน่ากลัว
เราคิดว่าการนอนหลังคลอด เป็น เรื่องเร่งด่วน แต่เดี๋ยวก่อน เราเป็นแค่แม่ หลายคนเสี่ยงที่จะเป็นโรคซึมเศร้าหลังคลอด เรารู้บ้าอะไร?
วัตถุประสงค์ของนโยบายห้ามเนอสเซอรี่ใหม่คือเพื่อสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และความผูกพันโดยการเลี้ยงดูแม่และลูก กันตลอด 24 ชม. ซึ่งถ้าอยากได้ก็น่ารัก แต่จะไม่น่ารักถ้าให้ลำบากภายหลังการให้ การเกิด.
ภายในสิ้นปีหน้าจะมีโรงพยาบาลที่เป็นมิตรกับเด็กประมาณ 530 แห่งในสหรัฐอเมริกา (ซึ่งได้ผลเป็น 1 ใน 4 เกิดที่นี่ในอเมริกา) โรงพยาบาลแห่งหนึ่งคือโรงพยาบาลแมสซาชูเซตส์เจเนอรัลในบอสตัน ซึ่งลอรี พุกสลีย์ทำงานเป็น NS ทารกแรกเกิด ผู้อำนวยการฝ่ายการพยาบาลหน่วยครอบครัว
“งานวิจัยมีมากมาย และแสดงให้เห็นประโยชน์ของการที่แม่ลูกอยู่ด้วยกันในห้องเดียวกัน สร้างสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพที่สุดสำหรับลูกน้อยและดีต่อสุขภาพมากที่สุดสำหรับคุณแม่” Pugsley กล่าวว่า.
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทารกและแม่ไปด้วยกันเหมือนโอรีโอกับนมใช่ไหม แต่การที่ผู้หญิงต้องอดหลับอดนอนสักสองสามชั่วโมงหลังคลอดนั้นฟังดูดีต่อสุขภาพเช่นกัน…การกิน เท่านั้น โอริโอ้และนม.
พ่อ (ผู้กล้าหาญ) คนหนึ่งบันทึกด้วย วันนี้ เพื่อบอกว่า “เรามีเธออยู่ที่นี่เสมอ และทุกสิ่งที่เธอต้องการ เธอมีที่นี่” (อืม “อะไรก็ได้” คือคู่หูที่อดหลับอดนอนของคุณ และหน้าอกที่เจ็บปวดมากขึ้นเรื่อยๆ ของคุณพ่อที่ตื่นเต้น คุณไม่ใช่คนที่เพิ่งบีบลูกโบว์ลิ่งออกจากส่วนส่วนตัวของคุณและคุณไม่ใช่คนที่เสี่ยงต่อการแตกหัวนมเป็นเลือดสำหรับบันทึก)
คุณแม่บางคนรู้สึกไม่สบายใจที่เข้าใจได้จากการที่เปลี่ยนไปเป็นสถานรับเลี้ยงเด็ก
มากกว่า:โรงพยาบาลที่ "เป็นมิตรกับเด็ก" ของฉันทำให้ประสบการณ์การคลอดของฉันมีความทุกข์ยาก
“ฉันถามพยาบาลว่าจะพาเขาไปที่สถานรับเลี้ยงเด็กสักสองสามชั่วโมงเพื่อที่ฉันกับสามีจะได้นอนพักไหม และเธอตอบว่าไม่” Christiane Boezio คุณแม่คนหนึ่งบอก วันนี้. “ว่าเป็นนโยบายให้ลูกอยู่ในห้อง”
Boezio ผู้ซึ่งอดทนทำงานหนัก 48 ชั่วโมงและนอนเป็นศูนย์และให้ลูกวัยเตาะแตะกลับบ้าน กล่าวว่าเธอต้องการการพักผ่อนอย่างมากเพื่อฟื้น “สติสัมปชัญญะ” เรารู้สึกว่าคุณ Christiane!
มีแพทย์บางคนที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายนี้อย่างเต็มที่ Amy Tuteur เป็นหนึ่งในนั้น
Tuteur ผู้ฝึกฝนที่ Harvard ในด้านสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาเป็นผู้เขียน ดันกลับ: ความรู้สึกผิดในยุคของการเลี้ยงดูตามธรรมชาติ. เธอเชื่อว่าแนวโน้มของโรงพยาบาลที่ไม่มีสถานรับเลี้ยงเด็กนี้เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ให้การสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ แต่ไม่มากนักสำหรับทารกและมารดาที่อดนอน
โชคดีที่สภาสูตินรีแพทย์และสูตินรีแพทย์แห่งอเมริกาสนับสนุน Tuteur องค์กรบอก วันนี้ พวกเขาสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ แต่เชื่อมั่นว่า "ผู้ให้บริการทุกคนควรเคารพและสนับสนุนการตัดสินใจที่ชาญฉลาดของผู้หญิง"
ซื้อกลับบ้าน? หากคุณกำลังตั้งครรภ์ คุณอาจต้องการถามโรงพยาบาลในพื้นที่ของคุณเกี่ยวกับนโยบายเกี่ยวกับสถานรับเลี้ยงเด็ก นั่นคือถ้าพวกเขายังคง มี สถานรับเลี้ยงเด็ก
