ได้รับรายงานเมื่อต้นสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ที่ร้ายแรงโดย แองเจลิน่าโจลี่ ผ่านการฟ้องศาลใหม่ที่กล่าวหา แบรด พิตต์ มี ไม่จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรที่ “มีความหมาย” ตั้งแต่ทั้งคู่เริ่มกระบวนการหย่าร้างในปี 2559 คำกล่าวอ้างนี้ — ซึ่งสามารถตีความได้ว่าเป็นการขัดต่ออุปนิสัยของพิตต์และความสามารถในการปฏิบัติตามความรับผิดชอบทางกฎหมาย — ถูกปฏิเสธอย่างรวดเร็วในวันพุธที่ Pitt นำไมโครโฟนที่เป็นที่เลื่องลือกลับคืนมาและตัดสินใจที่จะให้ความคิดของเขาเองในประเด็นนี้
มากกว่า: แองเจลินา โจลี เรียกร้องอย่างจริงจังเกี่ยวกับแบรด พิตต์ และเงินช่วยเหลือบุตรของเขา
เนื่องจาก รายงานโดย อี! ข่าวแหล่งข่าวใกล้ชิดกับพิตต์ให้ความเห็นว่า “แบรดปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาเสมอ” และต่อมา แลนซ์ สปีเกล ทนายความของพิตต์ ได้ยื่นบทสรุปสี่หน้ากับแอลเอ ศาลสูงระบุว่าคำกล่าวอ้างของ Jolie นั้น “ไม่จำเป็น” และพวกเขา “[ละเว้น] ข้อมูลที่เป็นสาระสำคัญและ [เป็น] ความพยายามที่จะบิดเบือนสื่อ ความคุ้มครอง”
เอกสารดังกล่าวระบุว่า Pitt และ Spiegel ได้พยายามทำงานร่วมกับ Laura Wasser ทนายความของ Jolie และ Jolie เพื่อให้การดำเนินคดีกลับมาดำเนินไปตามปกติ เมื่อวันที่ ส.ค. 1 รายงานของ Spiegel บอก Wasser ว่า Pitt “ต้องการแยกประเด็นเรื่องสถานภาพการสมรสและทำการหย่าร้างให้เสร็จสิ้นก่อนที่ปัญหาอื่น ๆ ที่รอดำเนินการจะได้รับการแก้ไข” Wasser บอกว่าเธอจะ พูดคุยกับ Jolie เกี่ยวกับเรื่องนี้และกลับไปที่ Spiegel แต่ Jolie ปฏิเสธในภายหลังและเพียงไม่กี่วันต่อมาได้ออกข้อเรียกร้องใหม่เกี่ยวกับ Pitt ที่ไม่ได้จ่ายเงินจำนวนที่ "มีความหมาย" ให้กับเด็ก สนับสนุน.
พิตต์กล่าวว่านี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าความพยายามของโจลี่ในการควบคุมสื่อ https://t.co/wz47NKfhro
— Paula Faris (@paulafaris) 9 สิงหาคม 2018
การยื่นฟ้องในศาลครั้งใหม่นี้บ่งชี้ว่าพิตต์ “ยืนกรานโต้แย้งข้อโต้แย้งว่าเขาไม่ได้จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรอย่างมีนัยสำคัญ” โดยคำฟ้องดังกล่าวระบุว่าเขามี ถูกกล่าวหาว่าให้ยืม Jolie ประมาณ 8 ล้านเหรียญเพื่อ "ช่วยเธอในการซื้อที่อยู่อาศัยปัจจุบันของเธอ" และได้จ่ายเงิน 1.3 ล้านเหรียญสำหรับตั๋วเงิน "เพื่อประโยชน์" ของ Jolie และ เด็ก. ยังไม่ชัดเจนว่าจำนวนเงินที่ตกลงกันไว้สำหรับเงินเลี้ยงดูบุตรของ Pitt เป็นอย่างไรหรือมีการเบิกจ่าย 1.3 ล้านเหรียญ (ทั้งหมดในครั้งเดียว? เงินก้อน?)
ไม่มีใครที่จะนั่งลงและปล่อยให้การปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Pitt เป็นคำสุดท้าย ตัวแทนของ Jolie ได้ออกแถลงการณ์ยาวถึง E! ชี้แจงจุดยืนของเธอในประเด็นนี้เพิ่มเติม: “การยื่นฟ้องของแองเจลิน่าเมื่อวานนี้นั้นเหมาะสมทั้งทางกฎหมายและถูกต้องตามข้อเท็จจริงทุกประการ สิ่งที่ฝ่ายของแบรดยื่นฟ้องในวันนี้คือความพยายามอย่างโจ่งแจ้งในการบิดเบือนความจริงและหันเหความสนใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขายังไม่บรรลุภาระผูกพันทางกฎหมายในการสนับสนุนเด็กๆ อย่างเต็มที่ หลังจากเหตุการณ์ในเดือนกันยายน 2016 แองเจลินาและเด็กๆ จำเป็นต้องย้ายออกจากบ้านของครอบครัว ซึ่งแบรดเลือกที่จะเก็บไว้ ซึ่งรวมถึงเนื้อหาทั้งหมดด้วย แบรดถูกขอให้ช่วยค่าบ้านใหม่สำหรับแองเจลิน่าและลูกๆ แต่เขากลับให้เงินแองเจลิน่ายืม ซึ่งเขาเรียกเก็บดอกเบี้ยจากแผนการชำระเงินของเธอ แน่นอนว่าแองเจลิน่าจะให้เกียรติเงินกู้นั้น เงินกู้ไม่ใช่การเลี้ยงดูบุตรและการเป็นตัวแทนดังกล่าวทำให้เข้าใจผิดและไม่ถูกต้อง”
มากกว่า: แองเจลินา โจลี่ และ แบรด พิตต์ บรรลุข้อตกลงคุ้มครองเด็กใหม่ในวันพ่อของพิตต์
คำแถลงยังคงดำเนินต่อไป “แองเจลิน่าขอให้แบรดจ่าย 50 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายสำหรับเด็ก เขาไม่ได้. แองเจลินาต้องแบกรับคนส่วนใหญ่ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนในช่วงสองปีที่ผ่านมา ค่าเลี้ยงดูบุตรไม่จำเป็นในแคลิฟอร์เนีย โดยปกติ พ่อของหมายถึงจะจ่ายค่าใช้จ่ายเหล่านี้โดยสมัครใจโดยไม่จำเป็นต้องร้องขอหรือคำสั่งศาล เราหวังว่าสิ่งนี้จะสามารถแก้ไขได้โดยไม่ชักช้าหรือวางท่าอีกต่อไป”
ใครจะรู้ว่าเรื่องนี้จะดำเนินต่อไปอีกนานแค่ไหน แต่ด้วยอัตราที่ A-lister สองคนนี้ดำเนินไป อาจต้องใช้เวลาอีกนานจนกว่าฝุ่นจะคลี่คลายและกระบวนการหย่าร้างจะสิ้นสุด
