คุณเคยพาครอบครัวไปดูหนังและรู้ว่าเนื้อหานั้นไม่เหมาะสมเกินไปสำหรับลูก ๆ ของคุณแม้ว่าเรตติ้งของภาพยนตร์เรื่องนี้จะยังไม่จบ? เกณฑ์การให้คะแนนภาพยนตร์และผู้ชมมีความเบ้ และบางทีเด็กในสังคมอาจประสบกับความรุนแรงที่ไม่สามารถบีบอัดได้มากเกินไป
“The Bourne Identity” ภาพยนตร์แอ็คชั่นเขย่าขวัญสายลับที่สร้างจากนวนิยายขายดีของโรเบิร์ต ลัดลัม เป็นภาพยนตร์ฮิตในบ็อกซ์ออฟฟิศ มันมีการต่อสู้แบบศิลปะการต่อสู้ การต่อสู้ที่รุนแรงด้วยอาวุธลึกลับ และฉากไล่ล่าที่ทำให้ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์แอ็คชั่นตื่นเต้น สำหรับพวกเขาแล้ว มันคือความบันเทิงที่ยอดเยี่ยม ตกลง. แต่ ”The Bourne Identity” ไม่ใช่หนังสำหรับเด็ก
เหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้จึงได้เรท PG-13 (”เนื้อหาบางอย่างอาจไม่เหมาะสมกับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี”)? เพราะคณะกรรมการเรตติ้งภาพยนตร์ประกอบด้วยคนที่ได้รับการคัดเลือกจากอุตสาหกรรมภาพยนตร์และทำงานให้กับมัน การให้คะแนนจะได้รับตามเกณฑ์ที่ไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะ และเนื่องจากอุตสาหกรรมต้องการคะแนนต่ำสุดที่เป็นไปได้เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด การตัดสินใจว่าใครซื้อตั๋วเหล่านั้นที่บ็อกซ์ออฟฟิศและภาพยนตร์จะดีสำหรับพวกเขาหรือไม่นั้นมักจะขัดแย้งกับผลลัพธ์สุดท้าย
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการเลื่อนระดับการให้คะแนน ภาพยนตร์ที่เคยจัดประเภท PG-13 จะกลายเป็น PG และภาพยนตร์ที่เคยจัดประเภท R จะกลายเป็น PG-13 ทั้งปริมาณและความรุนแรงของความรุนแรงในภาพยนตร์ที่จัดว่าโอเคให้เด็กๆ ได้ดูเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น ในภาพยนตร์เรื่อง PG-13 เรื่อง “The Mummy” ตาและลิ้นถูกฉีก แขนถูกตัด ผู้คนถูกยิงเสียชีวิตและเผาทั้งเป็น ใน ”Star Wars: Episode II – Attack of the Clones” เรท PG (”เนื้อหาบางอย่างอาจไม่เหมาะสำหรับเด็กเล็ก”) พ่อถูกตัดหัว และลูกชายของเขาพบว่าศีรษะที่ถูกตัดขาดในหมวก และนี่ไม่ใช่ครึ่งหนึ่งของมัน
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐได้ตีพิมพ์รายงานสำคัญที่แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์มีอะไรบ้าง ทำการตลาดความบันเทิงที่รุนแรงเป็นประจำแก่เด็กที่มีอายุต่ำกว่าเกณฑ์ซึ่งพิจารณาว่าเหมาะสมโดยการจัดอันดับของอุตสาหกรรมเอง ระบบ. รายงานดังกล่าวอธิบายถึงแนวทางปฏิบัติทางการตลาดที่ผิดจรรยาบรรณซึ่งอุตสาหกรรมดังกล่าวใช้เพื่อดึงดูดเด็กให้เข้าสู่ความบันเทิงที่รุนแรง วิธีหนึ่งที่ใช้กันทั่วไปคือการทำตลาดของเล่นที่มีความรุนแรงซึ่งเชื่อมโยงกับภาพยนตร์เรท PG-13 หรือ R ให้กับเด็กอายุไม่เกิน 4 ปี สิ่งนี้เสร็จสิ้นด้วย ”Godzilla,” ”Tomb Raider,” ”Starship Troopers,” ”Small Soldiers” และ ”Spider-Man” เป็นต้น
บ่อยครั้งที่ของเล่นที่เชื่อมโยงกับภาพยนตร์เหล่านี้เชื่อมโยงกับสื่ออื่น ๆ เช่นรายการโทรทัศน์และวิดีโอเกม ของเล่นเหล่านี้และแคมเปญการขายสินค้าดึงดูดเด็กให้เข้าสู่วัฒนธรรมแห่งความรุนแรงตั้งแต่อายุยังน้อย และช่วยวางรากฐานสำหรับพฤติกรรมรุนแรงในชีวิตภายหลัง
เมื่อสองปีที่แล้ว กลุ่มแพทย์หลัก 6 กลุ่ม – รวมทั้ง American Academy of Pediatrics, American Medical Association และ American Psychological Association ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์เกี่ยวกับผลกระทบของความรุนแรงด้านความบันเทิงต่อ เด็ก. หลังจากทบทวนการศึกษาหลายร้อยชิ้น พวกเขาพบว่ามีการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุอย่างท่วมท้นระหว่างความรุนแรงของสื่อและพฤติกรรมก้าวร้าวในเด็กบางคน
พวกเขายังพบว่าเด็กที่ดูความรุนแรงของสื่อเป็นจำนวนมากอาจกลายเป็นคนอ่อนไหวต่อความรุนแรงในชีวิตจริง สิ่งนี้สมเหตุสมผล เด็กได้รับผลกระทบจากการกระทำรุนแรงที่พวกเขาเห็นบนหน้าจอมากกว่าและไม่เข้าใจพวกเขาในบริบทของตัวละคร แรงจูงใจ และโครงเรื่องมากกว่าผู้ใหญ่ ด้วยเหตุนี้ เด็กจึงเปราะบางเป็นพิเศษต่อผลกระทบของความรุนแรงในความบันเทิง เราได้เห็นตัวอย่างที่น่าเป็นห่วงมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของคนหนุ่มสาวที่สามารถยิงเพื่อนร่วมชั้นหรือสร้างความเจ็บปวดให้ผู้อื่นโดยไม่รู้สึกได้อย่างชัดเจน
ผลสำรวจของ Gallup เปิดเผยว่าชาวอเมริกันร้อยละ 86 คิดว่าจำนวนความรุนแรงที่เด็กเห็นในภาพยนตร์เป็นปัญหาร้ายแรง ผู้ใหญ่หกในสิบคนกล่าวว่าข้อมูลที่ระบบการให้คะแนนของฮอลลีวูดจัดทำนั้นไม่เพียงพอสำหรับการตัดสินเกี่ยวกับความบันเทิงที่เหมาะสมสำหรับเด็ก จำเป็นต้องมีระบบการให้คะแนนภาพยนตร์ที่ดีขึ้น เช่นเดียวกับการควบคุมแนวทางปฏิบัติทางการตลาดที่ผิดจรรยาบรรณที่ระบุไว้ในรายงาน FTC
พวกเราที่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้รับการเตือนถึงอันตรายในการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก แต่เมื่อกลุ่มสื่อใหญ่เจ็ดกลุ่มเป็นเจ้าของสื่อส่วนใหญ่ที่เราบริโภค ควบคุมภาพส่วนใหญ่ที่เราเปิดเผยแทบไม่จำกัด และ มีอิสระในการทำตลาดสินค้าของตนให้กับเด็ก ๆ โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา เราต้องการยืนเคียงข้างและอ้างว่าเป็นสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของพวกเขาหรือไม่ ดังนั้น? แล้วสิทธิของพ่อแม่และลูกที่จะมีชีวิตอยู่โดยปราศจากภาพสื่อความรุนแรงในชีวิตประจำวันของพวกเขาล่ะ?
เด็กมีความเสี่ยง พวกเขาต้องการการป้องกัน ไม่ใช่เรื่องดีสำหรับพวกเขาที่จะได้เห็นภาพที่ทำให้คนอื่นเจ็บปวดดูเป็นเรื่องสนุก ที่สนับสนุนให้พวกเขาเล่นกับของเล่นที่มีความรุนแรงซึ่งออกแบบมาเพื่อแสดงความรุนแรงที่พวกเขาเคยเห็นบนหน้าจออีกครั้ง เราจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อสร้างบรรยากาศความบันเทิงที่ดีขึ้นและมีสุขภาพดีขึ้นสำหรับเด็ก การเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลคือการจำกัดการตลาดให้กับเด็กของเล่นและผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงกับภาพยนตร์ที่ได้รับการจัดอันดับ สำหรับกลุ่มอายุที่มีอายุมากกว่าและเพื่อสร้างคณะกรรมการจัดอันดับภาพยนตร์อิสระซึ่งดำเนินการนอกอุตสาหกรรม ควบคุม. เมื่อคุณนึกถึงเดิมพันและสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วว่าความบันเทิงที่รุนแรงส่งผลต่อเด็กอย่างไร สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนเป็นก้าวเล็กๆ
© ลิขสิทธิ์ 2002 บริษัท หนังสือพิมพ์โกลบ
อ่านเพิ่มเติม:
- เมื่อลูกบุญธรรมโกรธ
- คุยกับเด็กเรื่องสงคราม
