เมื่อวานนี้ เราได้เรียนรู้ว่าจำนวนการทำแท้งในสหรัฐอเมริกาลดลงเหลือเพียง ระดับต่ำสุด ตั้งแต่ Roe v. เวดตัดสินใจในปี 1973 ในขณะที่สามารถนำมาประกอบกับการขยายตัว อนามัยการเจริญพันธุ์ การดูแลและความพร้อมในการคุมกำเนิดภายใต้ Obamacare ผู้เขียนรายงานยังชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่า การทำแท้งที่ลดลงอาจเป็นผลจากการเข้าถึงคลินิกในบางพื้นที่ของประเทศลดลง
มากกว่า:อัตราการทำแท้งในสหรัฐฯ ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ Roe v. ลุย
แต่รีพับลิกันไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น ตอนนี้ฝ่ายนิติบัญญัติของไอโอวากำลังพิจารณาร่างกฎหมายที่จะอนุญาตให้ผู้คน ฟ้องแพทย์สำหรับความทุกข์ทางอารมณ์หรือการบาดเจ็บทางร่างกาย ตามด้วย การทำแท้ง ขั้นตอน.
ถูกต้องตามรูปแบบ ส.ว. Mark Chelgren — ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกัน — อ้างว่าจุดมุ่งหมายของกฎหมายคือเพื่อ ปกป้องผู้หญิง.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ร่างพระราชบัญญัตินี้จะช่วยให้ผู้ป่วยสามารถ ฟ้องคดีแพ่ง กับแพทย์ที่ทำแท้งหากเธอทุกข์ทรมานจากความทุกข์ทางอารมณ์อันเนื่องมาจากแพทย์ “ความประมาทเลินเล่อหรือความล้มเหลวในการขอรับความยินยอมก่อนที่จะทำแท้ง” ผู้หญิงยื่นฟ้องได้
มากกว่า:เมื่อคืนที่ผ่านมาการโหวตยกเลิกของวุฒิสภา Obamacare เป็นเรื่องที่แย่มากสำหรับผู้หญิง
นี่คือปัญหา: เป้าหมายของร่างกฎหมายนี้ไม่ใช่เพื่อปกป้องผู้หญิงอย่างชัดเจน แต่เพื่อพยายามใช้บทบัญญัติการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ที่มีอยู่เพื่อทำให้แพทย์ยากขึ้น ทำประกันความรับผิดทางการแพทย์และทำให้พวกเขากลัวการทำแท้ง ซึ่งอาจจบลงด้วยการฟ้องร้องทางแพ่งที่มีราคาแพง แม้แต่ในกรณีที่ไม่มีการรักษาพยาบาล ข้อผิดพลาด. และ voila แพทย์จำนวนน้อยลงที่เลือกทำแท้งก็จะจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งสำหรับคนในไอโอวา
ส.ส.ประชาธิปัตย์ เนท โบลตัน แสดงความกังวลหลายประการ กับการเรียกเก็บเงินในหมู่พวกเขาความจริงที่ว่าไม่มีข้อ จำกัด ในแง่ของความรับผิดทางการแพทย์จะเป็น "การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภูมิทัศน์ในไอโอวา"
ในทางกลับกัน Chelgren อยู่ในภารกิจเพื่อให้แน่ใจว่าผู้หญิงที่จงใจทำการตัดสินใจทำแท้งจะไม่ถูกเอาเปรียบจากแพทย์ที่ทำงานของพวกเขา
มากกว่า:ไม่ รีพับลิกัน: การปกป้องความเป็นพ่อแม่ตามแผนจะไม่ประหยัดเงินอย่างแน่นอน
“เป็นคำถามที่ว่าคนที่จิตใจดีแข็งแรงจะขายตั๋วแลกเงินที่กลับกลายเป็นว่าไม่ใช่” เชลเกรน บอกกับ ราชกิจจานุเบกษาไอโอวาโกลบการทำแท้งด้วยยาอย่างถูกกฎหมายทำให้ดูเหมือนน้ำมันงูที่เร่ขายโดยหมอปลอมในรายการยาเดินทางสมัยศตวรรษที่ 19
ดังนั้น สตรีมีครรภ์ เราต้องอยู่เหนือสิ่งนี้ การยกเลิก Obamacare และบทบัญญัติสำหรับการเข้าถึงการคุมกำเนิดเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการกัดเซาะหรือการเข้าถึงการดูแลสุขภาพของเรา แต่ เป็นไปได้ว่าพรรครีพับลิกันจะมีวิธีการลับๆ ล่อๆ อย่างเช่นร่างกฎหมายไอโอวานี้ เพื่อพยายามจำกัดสิทธิ์ที่มีอยู่ของเราผ่านแบบธรรมดาที่น้อยกว่า วิธี.
