ด้วยความขุ่นเคือง การตั้งครรภ์แทน กฎหมายในสหรัฐอเมริกา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับสากล สัญญาตัวแทนเสมือนสามารถทำให้คุณประหลาดใจได้เสมอ
Brittneyrose Torres ตัวแทนอายุ 26 ปีจากแคลิฟอร์เนียพบว่าการเจรจาการตั้งครรภ์แทนนั้นยากเพียงใดหลังจากปฏิเสธ คำขอของสามีภรรยาให้ทำแท้งลูกคนที่สาม.
ตอนนี้ตั้งครรภ์ได้ 17 สัปดาห์ ตอร์เรสถูกฝังครั้งแรกด้วยไข่ที่ปฏิสนธิแล้วสองฟอง เมื่อไข่ตัวหนึ่งแตกออกเพื่อสร้างฝาแฝด ซึ่งมักเกิดขึ้นกับการปฏิสนธินอกร่างกาย ตอร์เรสพบว่าเธอตั้งท้องแฝดสาม ซึ่งเป็นเด็กชายสองคนและเด็กหญิงหนึ่งคน ผ่านเธอ สัญญาอุ้มบุญตอร์เรสควรจะได้รับเงินทั้งหมด 30,000 ดอลลาร์: 25,000 ดอลลาร์สำหรับการอุ้มทารกหนึ่งคนและอีก 5,000 ดอลลาร์สำหรับการอุ้มเด็กสองคนขึ้นไป แต่ตอนนี้ ตอร์เรสพบว่าตัวเองถูกผูกมัด เนื่องจากพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดกล่าวว่าช่องโหว่ของสัญญาจะทำให้พวกเขาสามารถสั่งทำแท้งลูกคนที่สามได้ พ่อแม่ที่ตั้งใจซึ่ง Torres เชื่อมต่อผ่าน Facebook กำลังระงับการจ่ายเงินจนกว่าเธอจะทำแท้งลูกคนหนึ่งซึ่งพวกเขากล่าวว่ามีความเสี่ยงทางการแพทย์ต่อความบกพร่องทางพัฒนาการ Torres กล่าวว่าแพทย์ของเธอยืนยันว่าทารกเพศหญิงไม่มีความผิดปกติและเสนอให้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม แต่พ่อแม่ปฏิเสธ
มากกว่า: 10 วิธีที่ C-section ของฉันเป็นเหมือนวันหยุดที่แปลกใหม่
แม้จะเป็นเรื่องน่าตกใจที่ได้ยินการโต้เถียงเรื่องการตั้งครรภ์แทนซึ่งขึ้นอยู่กับชีวิตของทารก การล็อกแบบนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกเลย กฎหมายการตั้งครรภ์แทนโดยรัฐ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในต่างประเทศ ถูกเรียกโดย “ระเบิดเวลาฟ้อง” หลายครั้ง ย้อนไปเมื่อปี 2547 เรารู้อยู่แล้วว่ากฎหมายการตั้งครรภ์แทนที่บอบบางเป็นปัญหา — 10 ปีที่แล้วมีหลายรัฐที่ไม่ มี กฎหมายการตั้งครรภ์แทน ในสถานที่. และตามรายงานของ Voices in Bioethics ยืนยันว่าทั้ง กฎหมายการตั้งครรภ์แทนในประเทศและระหว่างประเทศ ยังคงประสบปัญหาการขาดกฎระเบียบทางกฎหมายที่ชัดเจน
ทุกวันนี้ กฎหมายการตั้งครรภ์แทนมีความคลาดเคลื่อนหลายประการจากรัฐหนึ่งไปยังอีกรัฐหนึ่ง และหลายประเทศไม่ได้กล่าวถึงกฎหมายของการตั้งครรภ์แทนเลย นี่คือเหตุผลที่เรายังคงเห็นความสับสนจำนวนมากและ อกหักในกรณีตั้งครรภ์แทน: สิ่งที่เริ่มต้นจากข้อตกลงที่มีความสุขสามารถเปลี่ยนเป็นแม่ตัวแทนที่ต้องการเก็บลูกหรือพ่อแม่โดยกำเนิดที่ต้องการให้ลูกกลับได้อย่างง่ายดาย
มากกว่า:Kim Kardashian กำลังโต้เถียงกับรกของ Saint
แม้ว่าเราจะไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมดของคดีของตอร์เรสดังที่ระบุไว้ใน The New York Post, เรารู้ว่าเรื่องราวการตั้งครรภ์แทนของเธอเป็นอุทาหรณ์เตือนใจสำหรับพ่อแม่ทางสายเลือดและ ตัวแทนที่มีศักยภาพ ทุกที่. Torres บอกว่าเธอเคยติดต่อกับพ่อแม่ที่ตั้งใจไว้ผ่านทาง Facebook ก่อนที่จะมีการร่างสัญญา แต่ไม่มีการเอ่ยถึงการใช้ตัวแทนการตั้งครรภ์แทนที่มีชื่อเสียง ดำเนินการด้านกฎหมายของการตั้งครรภ์แทนอย่างจริงจัง ก่อน การตั้งครรภ์อยู่บนโต๊ะเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง - เพื่อปกป้องทั้งพ่อแม่และแม่ที่เป็นตัวแทน
ตัวแทนการตั้งครรภ์แทนมีจุดประสงค์ที่สำคัญ แต่ก็ไม่ถูก มีผู้ปกครองจำนวนมากที่เลือกที่จะละทิ้งตัวแทนคนกลางเพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย ซึ่งอาจเกิดขึ้นในกรณีของตอร์เรส
มากกว่า: 9 คำตอบที่ประเมินค่าไม่ได้สำหรับ 'ว้าว คุณคือ ดังนั้น ตั้งครรภ์'
การเลือกที่จะไม่ใช้ตัวแทนการตั้งครรภ์แทนเนื่องจากวิธีแก้ปัญหาที่ถูกกว่านั้นจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ตัวแทนการตั้งครรภ์แทนมีหน้าที่รับผิดชอบในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์สูงสุดของทั้งตัวแทนเสมือนและพ่อแม่ผู้ให้กำเนิด ร่างการติดต่อทางกฎหมายและไกล่เกลี่ยการสื่อสารทั้งหมด ในกรณีเช่น ตอร์เรส ที่พ่อแม่โดยสายเลือดขอให้เธอทำสิ่งที่เธอเชื่อว่าผิดจรรยาบรรณ a ตัวแทนอุ้มบุญอาจจับข้อสัญญานี้ที่อนุญาตให้ทำแท้งได้ตั้งแต่เนิ่นๆเพื่อให้แน่ใจว่าทั้งสองฝ่าย ที่ได้รับการอนุมัติ. ทนายความตัวแทนอุ้มบุญสามารถให้ความคุ้มครองและความช่วยเหลือเพิ่มเติมได้ ต่อรองค่าใช้จ่าย.
มีข้อความที่ชัดเจนในเรื่องที่ทำให้ใจสลายในที่สุด: กฎหมายการตั้งครรภ์แทนไม่ได้ดีขึ้นในเร็ว ๆ นี้ แม้ว่าการตั้งครรภ์แทนจะมีผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จและมีความสุขเมื่อทั้งสองฝ่ายมีความเห็นตรงกัน แต่ความขัดแย้งที่สำคัญสามารถเกิดขึ้นได้บ่อยเช่นเดียวกัน ผู้หญิงคนใดที่คิดจะมอบของขวัญแห่งชีวิตให้กับพ่อแม่ที่ไม่สามารถตั้งครรภ์ได้จำเป็นต้องปกป้องผลประโยชน์ของตนเองก่อน
