ฉันลงคะแนนให้ John McCain ในขั้นต้นกับ George W. บุช. ฉันเคยเป็นรีพับลิกัน แต่หลังจากนั้นสิ่งต่าง ๆ เริ่มเปลี่ยนไป และในขณะที่โลกทัศน์ของฉันขยายขึ้นเมื่อฉันเข้าสู่วัยผู้ใหญ่อย่างเต็มเปี่ยม การจากไปของฉันเร็วกว่านั้นมาก - และส่วนใหญ่เป็นเพราะค่านิยมของพรรครีพับลิกันที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง
พวกเขาอยู่ในอำนาจของบรรษัทที่โลภและคนมั่งคั่ง และนโยบายและวาทศิลป์ที่หลอกลวงของพวกเขาก็แสดงให้เห็นเช่นนั้น เหตุผลที่ผมไปเรียกว่า Dark Side ไม่ใช่เพราะผมเป็นประชาธิปัตย์จริงๆ เป็นเพราะ รีพับลิกันไม่รู้ว่าอะไรสำคัญสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่และปฏิเสธที่จะยอมรับวิทยาศาสตร์ ข้อเท็จจริง
1. สนับสนุนรัฐธรรมนูญ?
ตูดของฉัน หากพวกเขาสนับสนุนรัฐธรรมนูญ พวกเขาจะไร้ความรู้สึกที่มีคนต้องการห้ามการแต่งงานของเกย์ เหตุผลหนึ่งที่พวกเขาคัดค้านการแต่งงานของเกย์คือศาสนา ซึ่งหมายความว่าพวกเขาละเลยทั้ง ประการแรก (เสรีภาพในการนับถือศาสนา) และ ที่สิบสี่ (การป้องกันที่เท่าเทียมกัน) การแก้ไขและเพิกเฉยต่อมาตราการก่อตั้งของ First's อย่างสมบูรณ์ (สนับสนุนศาสนาหนึ่งอย่างเกินควร
รวมทั้งนอกศาสนา). อีกประการหนึ่งคือประเพณีซึ่งไม่ใช่เหตุผลที่ถูกต้องในการคัดค้านสิ่งใดรัฐบาลไม่ควรบอกผู้ใหญ่สองคนที่ยินยอมและไม่สามารถแต่งงานได้ แต่พวกเขาคิดว่าควร... เว้นแต่คุณจะเริ่มต้นในสิ่งที่พวกเขาต้องการทำ
2. โดยเฉพาะการแก้ไขครั้งที่สอง
พวกเขาต้องการบอกผู้ใหญ่ถึงสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และทำไม่ได้ในบ้านของตนเอง หรือว่าพวกเขาไม่สามารถประกาศความรักและความมุ่งมั่นของตนในที่สาธารณะในพิธีผูกพันทางกฎหมายได้ ถ้าคุณบอกพวกเขาว่า เป็นการไม่สมควรที่จะพกอาวุธในที่สาธารณะรอบๆ เด็ก โดยไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังอันตรายโดยธรรมชาติ คุณกำลังละเมิดสิทธิของพวกเขา สิทธิ
ฉันสนับสนุนการแก้ไขครั้งที่สอง สิ่งที่ฉันไม่สนับสนุนคือสิทธิ์ของเจ้าของปืนในการหลีกเลี่ยงสามัญสำนึกและความปลอดภัยสาธารณะในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่น่าจะต้องปกป้องชีวิตของพวกเขามากนัก การพกปืนจะทำให้คุณมีโอกาสบาดเจ็บหรือฆ่าคนด้วยปืนมากขึ้น การนำมันไปไว้ในสตาร์บัคส์ทำให้ฉันคิดว่าคุณไม่ได้ใช้อำนาจของมันอย่างจริงจังพอที่จะเป็นเจ้าของมัน
3. แนวคิดการปฏิรูปการดูแลสุขภาพปลอม
ของพวกเขา แนวคิดในการปรับปรุงการดูแลสุขภาพ เป็นเรื่องไร้สาระอย่างแท้จริง พวกเขาทำให้มันฟังดูดี แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นการเรียกร้องให้กลับไปเป็นอย่างที่เคยเป็นเมื่อเพื่อนของพวกเขาในระบอบการปกครองด้านสุขภาพขนาดใหญ่ได้รับเงินสดอย่างบ้าคลั่ง (และบริจาคให้กับพวกเขา)
สิ่งที่พวกเขาเสนอมาก่อนหน้านี้ใช้ไม่ได้ผล และตอนนี้ก็ใช้ไม่ได้ “Obamacare” ที่พวกเขาชอบเรียกมันว่าแม้ว่ารัฐสภาจะรับผิดชอบต่อรูปแบบสุดท้าย แต่ก็ทำงานได้ดีขึ้น แต่ถึงเวลาที่ต้องเผชิญหน้ากับข้อเท็จจริง ค่ายาสังคมถูกกว่า - ทั้งเพื่อประชาชนและเพื่อรัฐบาล ใครก็ตามที่อ้างว่าเป็นคนหัวโบราณทางการเงินควรพยายามใช้แบบจำลองทางสังคมของยุโรปเพื่อค้นหาว่าอะไรดีที่สุดและเพราะเหตุใด
อะไรที่แย่กว่านั้น? เรามีแพทย์และโรงพยาบาลน้อยลง และอายุขัยของเรา เมื่อกี้ ไล่ตามประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ ฉันเคยคิดว่าการดูแลสุขภาพทางสังคมเป็นเรื่องงี่เง่า ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าฉันคิดผิด และฉันก็ยอมรับได้
4. การทำแท้ง
ปัญหาแรกของฉันที่นี่คือพวกเขา อย่าเชื่อว่าการทำแท้งเป็นปัญหาการดูแลสุขภาพ. อะไร? เป็นขั้นตอนทางการแพทย์ - ผู้หญิงบางคนต้องการเพื่อช่วยชีวิตพวกเขา ไม่ว่าคุณจะเชื่ออะไรเกี่ยวกับการทำแท้งสำหรับการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์ และการปฏิเสธที่จะจ่ายค่าประกันสุขภาพให้เป็นเรื่องขี้ขลาด
การทำแท้งมีความจำเป็นทางการแพทย์หรือไม่ ฉันคิดว่าผู้หญิง ไม่ใช่รัฐบาล สามีหรือแฟนของเธอ หรือวันคืนยืนหรือผู้ข่มขืน เธอ ครอบครัว… ผู้หญิงคนนั้น—ต้องรับผิดชอบการตัดสินใจทางการแพทย์ของเธอเอง และชั่งน้ำหนักการตัดสินใจเหล่านั้นกับบุคคลเพียงคนเดียวที่มีคุณสมบัติที่จะให้คำแนะนำแก่เธอ: เธอ หมอ. การคลอดบุตรเป็นกระบวนการทางการแพทย์เช่นกัน สมมุติว่า พวกเขาตกลง: “เราเชื่อว่าการดูแลสุขภาพเป็นความรับผิดชอบส่วนบุคคล” เหตุใดจึงไม่เป็นความรับผิดชอบของผู้หญิงในการตัดสินใจเลือกวิธีการทางการแพทย์ที่เธอต้องการ
5. ตำแหน่งขึ้นอยู่กับการประดิษฐ์
ตำแหน่งหลายตำแหน่งของพวกเขาขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ประดิษฐ์ขึ้น การศึกษาที่มีข้อบกพร่อง และการปฏิเสธที่จะเพิกเฉยต่อวิทยาศาสตร์อย่างง่าย
และได้ส่งต่อลูกบาศ์กนี้ให้ประชาชนโดยทาง เว็บไซต์ตำแหน่ง GOP (ซึ่งสะดวกอ้างอิงแหล่งที่มาสำหรับสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นศูนย์) แล้วทำซ้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกจนกว่าผู้คนจะคิดว่ามันเป็นความจริง นี่เป็นตัวอย่างสองตัวอย่างจากไซต์ของพวกเขาโดยตรง แต่ฉันไม่สามารถอ่านเกินสามหรือสี่ย่อหน้าโดยไม่พบ
- การทำแท้งทำให้เกิดปัญหาทางจิตและสุขภาพ (โกหก). ออกแบบมาอย่างดีเพื่อเป็นทั้งกลยุทธ์ที่ทำให้ตกใจและเพื่อให้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังทำเพราะพวกเขาใส่ใจ
- เพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้ยากไร้ เราควรออกแบบสวัสดิการใหม่เพื่อส่งเสริมการทำงาน (ตาม เรียนผิดพลาด และความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ ที่อยู่บนสวัสดิการจริงๆ - แจ้งเตือนสปอยเลอร์: ส่วนใหญ่เป็นรัฐรีพับลิกัน).
6. พวกเขาไม่สนใจฉัน แค่เพื่อนธุรกิจใหญ่ของพวกเขา
นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง แต่หน้าของพวกเขาเกี่ยวกับการอนุรักษ์นั้นน่าหัวเราะ ไม่ได้พูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลยสักครั้ง (เพราะพวกเขายังคงปฏิเสธว่าเกิดขึ้นทั้งๆ ที่ หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ตรงกันข้าม). พวกเขาบ้าไปแล้วโอบามาปิดตัวลง (อันตรายต่อสิ่งแวดล้อม) โรงถ่านหิน ที่ทำให้คนอเมริกันต้องเสียงานไปพร้อม ๆ กัน (และด้วยการสนับสนุนจากโอบามา) พยายามแอบดูคนอื่น ข้อตกลงการค้า ที่จะส่งงานอเมริกันไปต่างประเทศอย่างที่นาฟต้าทำ และพวกเขาจะจ่ายเงินสำหรับสิ่งนี้โดยการตัด Medicare (ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่มีโอกาสน้อยที่สุดที่จะได้งานทำและได้รับการประกันสุขภาพ)
และพวกเขาต้องการทำทั้งหมดนี้โดยไม่ให้คุณอ่านก่อน (ฉันไม่รู้ว่าฉันไม่เห็นด้วยกับมันหรือเปล่า… ฉันยังไม่ได้อ่านเลย!) เพราะพวกเขาคิดว่ามันโอเคถ้า คนไม่อ่านของ ก่อนที่ประธานาธิบดีจะลงนามใช่ไหม? โอ้รอ #47ผู้ทรยศ
แล้วทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้? เพราะบริษัทพลังงานที่จะได้รับผลกระทบจากกฎหมายการอนุรักษ์ที่แท้จริง (ผู้ที่บริจาคให้กับแคมเปญของพวกเขา) อาจสูญเสียเงินได้หากมีการจัดทำกฎหมายการอนุรักษ์ที่แท้จริง เพราะบริษัทใหญ่ๆ ต้องการ TPP เพราะมันจะช่วยประหยัดเงินได้ไม่ต้องเสียค่าแรงอเมริกันที่สูงขึ้น (ใกล้ยุติธรรมกว่า) นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่ต้องการโอบามาแคร์ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่ต้องการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่ต้องการเก็บภาษี บริษัท หรือ คนร่ำรวย อย่างเป็นธรรม น่าเสียดาย นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาตัดสินใจหลายอย่าง
อะไรสำคัญกว่าสำหรับคนอเมริกันส่วนใหญ่? ต่อสู้กับการแต่งงานของเกย์หรือรักษางานของพวกเขา? เพราะโพลหลังโพลแสดงให้เห็นว่าพวกเขา ใส่ใจเศรษฐกิจมากที่สุด.
7. พวกเขากำลังทรยศต่อเขตเลือกตั้งของพวกเขา
ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้ฉันหงุดหงิดมากที่สุดเมื่อตอนที่ฉันยังเด็กคือความรู้สึกถูกหักหลัง พวกเขาบอกฉันว่าพวกเขาเชื่อในรัฐธรรมนูญ (ยกเว้นว่าพวกเขาคิดว่าเสรีภาพในการนับถือศาสนาใช้ได้กับ .เท่านั้น คนที่สอดคล้องกับพระเจ้าคริสเตียนโดยเฉพาะและคนผิวขาวเท่านั้นที่สมควรได้รับความคุ้มครองจากพระเจ้าที่สี่ แก้ไข) พวกเขาอ้างว่าพวกเขาเชื่อในเสรีภาพสำหรับทุกคน พวกเขาอ้างว่าพวกเขาเชื่อในเจตจำนงและสวัสดิการของประชาชน แต่พวกเขาปฏิเสธมันอย่างต่อเนื่อง (หรือ ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำแล้วและในตอนแรกพวกเขาคงไม่ได้ต่อสู้กับโอบามาแม้แต่จะทำอะไรเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพด้วยซ้ำ)
ความจริงก็คือพวกเขาต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา สิ่งที่กระเป๋าของพวกเขาและทำให้พวกเขาอยู่ในอำนาจ นั่นคือสิ่งที่นักการเมืองทุกคนต้องการ และฉันเพิ่งตัดสินใจว่าพรรคเดโมแครตต้องการให้คนอเมริกันโดยเฉลี่ยอยู่อย่างนั้น (ซึ่งทำให้พวกเขาอยู่ฝ่ายเรา)
เพียงเพราะมีคนพูดบางสิ่งที่คุณชอบไม่ได้หมายความว่าคุณควรเข้าข้างพวกเขาในทุกสิ่ง สมมติว่าทุกสิ่งที่พวกเขาพูดเป็นเรื่องโกหกจนกว่าคุณจะสามารถยืนยันได้ — on ทั้งสอง ด้านข้างของทางเดิน (นักการเมือง = คนโกหกโดยไม่คำนึงถึงฝ่าย) อย่าเพิ่งเชื่อสิ่งแรกที่คุณอ่านเช่นกัน คุณต้องอ่านอาร์กิวเมนต์ทั้งสองด้าน มิฉะนั้น คุณไม่มีภาพเต็ม คุณต้องรู้ว่ามีอคติหรือข้อบกพร่องในวิธีการทางวิทยาศาสตร์หรือไม่ อย่าคิดไปเองเพราะคุณเห็นด้วยกับพวกเขาในหลายๆ เรื่อง พวกเขาต้องถูกต้องในทุกเรื่อง ข้อควรจำ: งานของพวกเขาคือสอดคล้องกับ เรา (พวกเราทุกคน ไม่ใช่แค่คนที่พวกเขาเลือกฟัง) ไม่ใช่ในทางกลับกัน — โอ้ และเพื่อรักษารัฐธรรมนูญและกฎหมายของประเทศเราโดยไม่คำนึงว่าพวกเขาเห็นด้วยกับพวกเขาหรือไม่
เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเมือง
โดนัลด์ ทรัมป์ ร่ำรวย ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีและเป็นคนบ้าๆ บอๆ
การโจมตีของ Brit Hume ใน Clintons พิสูจน์ให้เห็นว่าพรรครีพับลิยังไม่เข้าใจ
ดูตอนนี้: ประธานาธิบดีโอบามาเป็นเจ้าภาพศาลากลางกับผู้หญิงเช่นคุณ
