เป็นแหล่งข้อมูลที่มีไว้เพื่อแจ้งและให้ความรู้ แต่ Oxford English Dictionary ล่าสุดโดนวิจารณ์ว่าเป็นผู้หญิง
![แม่ท้องถือป้ายดอลลาร์](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
มากกว่า:วิดีโอใหม่ที่น่าตกใจแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงถูกใช้เป็นอุปกรณ์ประกอบฉากในโฆษณาอย่างไร (WATCH)
ไมเคิล โอมาน-เรแกน นักมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัยเมมโมเรียลแห่งนิวฟันด์แลนด์ เน้นย้ำถึงทัศนคติแบบเหมารวมทางเพศที่สามารถพบได้ใน ประโยคในพจนานุกรม รวมถึง "สตรีนิยมคลั่ง" และ "เสียงผู้หญิงร้องโหยหวน" พร้อมทวีตชุดหนึ่งไปยัง เป็นทางการ พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด บัญชีทวิตเตอร์.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
อย่างไรก็ตาม เขาไม่ใช่คนแรกที่สังเกตเห็นประโยคตัวอย่างเกี่ยวกับผู้หญิง ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม 2014 “สตรีนิยมคลั่งไคล้” เป็นเรื่องของนักเขียน โพสต์บล็อกของ Nordette Adams และเธอยังพยายามเริ่มการสนทนาบน Twitter
@anildash ฉันต้องการความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Oxford Dictionaries ที่มีตัวอย่างการใช้งานเพียงอย่างเดียว 4 คำจำกัดความแรกของ rabid "a rabid feminist"
— เลดี้นอร์ดัมส์ (@nordettewrites) 17 กรกฎาคม 2557
“เมื่อฉันเขียนครั้งแรกในปี 2014 เกี่ยวกับตัวอย่างผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงของอ็อกซ์ฟอร์ดภายใต้ความบ้าคลั่ง ('สตรีนิยมที่บ้าคลั่ง') ฉันเคย แปลกใจที่แหล่งอ้างอิงที่น่ายกย่องใช้ตัวอย่างที่มีการกล่าวหาทางการเมืองและเป็นที่น่ารังเกียจ” อดัมส์บอก เธอรู้ว่า. “โดยพื้นฐานแล้ว นักเขียนของหนังสือกำลังสร้างภาพเหมารวมเกี่ยวกับผู้หญิงให้คงอยู่ต่อไปด้วยตัวอย่างนั้น ไม่ต้องพูดถึงการกำหนดมุมมองทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงต่อผู้อ่าน”
อดัมส์ยินดีที่โอมาน-เรแกนให้เครดิตกับเธอในการเล็งเห็นตัวอย่างที่ไม่เหมาะสม แม้ว่าเราจะต้องสงสัยว่าทำไมผู้ชายถึงต้องตอบกลับเรื่องนี้
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
“ในขณะที่สังเกตเห็น 'สตรีนิยมที่บ้าคลั่ง' เริ่มต้นทั้งหมด Michael และคนอื่น ๆ ก็ยอมรับว่า พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด มีรูปแบบของภาษาสตรีนิยม” อดัมส์กล่าว “รูปแบบทำให้ฉันตกใจ ฉันเคยถูกเรียกว่าเป็นคนถากถาง แต่เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ได้เหยียดหยามพอ ไม่เคยนึกเลยว่า พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด จะมีเหตุการณ์ภาษาผู้หญิงหลายครั้ง
“เมื่อฉันเห็นตัวอย่างที่คนอื่นๆ ค้นพบ เช่น 'เธอยังทำงานบ้านอยู่' และ 'เสียงร้องโหยหวนของสาวๆ' ฉันสงสัยว่านักเขียนของอ็อกซ์ฟอร์ดติดอยู่ในตอนของ คนบ้า หรือบางทีนักเขียนที่นั่นก็มองย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 1900 ด้วยความรัก ฉันคัดค้านตัวอย่างเหล่านั้นด้วยเหตุผลเดียวกับที่ฉันคัดค้าน 'สตรีนิยมหัวรุนแรง' เป็นวาทศิลป์รูปแบบหนึ่งที่กำหนดผู้หญิงในเชิงลบหรือจำกัดศักยภาพของเรา”
มากกว่า:งานวิจัยเผย โทรทัศน์อังกฤษช่วงไพร์มไทม์ เหยียดเพศโดยสิ้นเชิง
เมื่อพูดถึงการค้นพบของเขา Oman-Reagan เขียนไว้บน ปานกลาง, “21 มกราคม 2559 ฉันสังเกตเห็นสิ่งเหล่านี้ ประโยคตัวอย่างผู้หญิง ใน The Oxford Dictionary of English และเริ่มทวีตบางส่วน นี่คือพจนานุกรมเริ่มต้นบนระบบปฏิบัติการ Mac OS X ของ Apple ใครก็ตามที่ใช้ Mac, iPad หรือ iPhone จะได้รับคำจำกัดความจากพจนานุกรมนี้ เหตุใดจึงเต็มไปด้วยตัวอย่างการใช้ผู้หญิงอย่างชัดเจน? (ซิก)”
เขาเสริมจุดของเขาโดยใช้ พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด'คำอธิบายของตัวเองมากเกี่ยวกับอะไร การกีดกันทางเพศ เป็น.
“ดังที่พจนานุกรมของ Oxford กล่าวไว้ในตัวอย่างการใช้คำว่า 'การกีดกันทางเพศ': 'การกีดกันทางเพศในภาษาเป็นการเตือนที่น่ารังเกียจถึงวิธีที่วัฒนธรรมมองเห็นผู้หญิง' ตัวอย่างการใช้งานในพจนานุกรมนี้ไม่ควรสะท้อนถึงความเข้าใจเรื่องการกีดกันทางเพศในภาษานั้นหรือ?”
เดอะการ์เดียน รายงานว่า พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด ได้กล่าวว่ามันจะ ทบทวนประโยคตัวอย่าง ใช้สำหรับคำคุณศัพท์บางคำ (เช่นคำที่เน้นด้านบน) หนทางไกลจากการตอบสนองครั้งแรกของพวกเขาซึ่งพวกเขาได้ขอโทษตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
หากมีเพียงคำที่บรรยายความรู้สึกที่มีต่อคุณ สตรีนิยม… https://t.co/mAsmjUBoOs
- พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด (@OxfordWords) 22 มกราคม 2559
อย่างไรก็ตาม 'บ้า' ไม่ได้เป็นเชิงลบเสมอไป และประโยคตัวอย่างของเรามาจากการใช้งานจริงและไม่ใช่คำจำกัดความ: https://t.co/npaVgBahOM
- พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด (@OxfordWords) 22 มกราคม 2559
1/4 เราพูดไม่เก่งในทวีตของเราเมื่อวานนี้ เสียใจ.
- พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด (@OxfordWords) 23 มกราคม 2559
“เราขออภัยสำหรับความผิดที่เกิดจากความคิดเห็นเหล่านี้” โฆษกของ Oxford University Press กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ “ประโยคตัวอย่างที่เราใช้นั้นนำมาจากแหล่งต่างๆ มากมาย และไม่ได้แสดงถึงความคิดเห็นหรือความคิดเห็นของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ที่กล่าวว่าตอนนี้เรากำลังตรวจสอบประโยคตัวอย่างสำหรับ 'rabid' เพื่อให้แน่ใจว่าสะท้อนถึงการใช้งานในปัจจุบัน”
คำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับเรื่องนี้ควรไปถึงผู้หญิงคนแรกที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้ "สตรีนิยมที่บ้าคลั่ง" ของ Oxford Universities
“ในฐานะผู้ดูแลศัพท์ภาษาอังกฤษ นักเขียนที่ พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด รู้ดีว่าความหมายแฝงมีความสำคัญ” อดัมส์กล่าว “ดังนั้น พวกเขาจึงต้องตระหนักถึงความลำเอียงเชิงลบอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น คำคุณศัพท์ 'บ้า' มีความหมายเชิงลบในการใช้งานทั่วไปและมีความหมายเชิงลบในทางนิรุกติศาสตร์ ไม่ค่อย 'บ้า' ปรับเปลี่ยนบุคคลหรือปรัชญาในทางที่ดี พวกเขาจะเลือก 'คริสเตียนบ้า' หรือ 'มุสลิมคลั่ง' เป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการใช้คำคุณศัพท์นั้นหรือไม่? พวกเขารู้ดีกว่า เหตุใดพจนานุกรมที่น่านับถือนี้จึงส่งเสริมอคติที่น่ารังเกียจต่อสตรีและสตรี พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด ควรใช้อำนาจส่งเสริมความรู้ไม่อวิชชาและคลั่งไคล้”
หลังจากความสนใจเชิงลบนี้ หวังว่านั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้น
มากกว่า:รางวัล Maidens Bursary Award มุ่งเป้าไปที่หญิงพรหมจารีที่สร้างความโกรธเคืองนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสตรี