อุปกรณ์เฝ้าดูเด็กไฮเทคทำอันตรายมากกว่าดีหรือไม่? - เธอรู้ว่า

instagram viewer

เทคโนโลยีสมัยใหม่ทำให้ชีวิตพ่อแม่ของเราง่ายขึ้นอย่างแน่นอน ตั้งแต่เครื่องปั๊มนมไฟฟ้าไปจนถึงเทอร์โมมิเตอร์แบบดิจิตอล (จริงๆ แล้วทุกอย่างเป็นดิจิทัล) เราอาจประหยัดเวลา รับคำตอบ และรักษาสุขภาพจิตของเราได้ด้วยการพึ่งพาอุปกรณ์ไฮเทคเหล่านี้ แต่พวกเขาทำให้ชีวิตของเราง่ายขึ้นจริงหรือ? หรือพวกเขากำลังเพิ่มความเครียดของเรา?

การรีไซเคิลเบาะรถยนต์หรือการค้าใน
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. กิจกรรมแลกเปลี่ยนเบาะรถยนต์ของ Target และวิธีอื่นๆ ในการกำจัดเบาะที่นั่งเก่าที่หมดอายุ

เมื่อมันมาถึง อุปกรณ์ดูแลเด็กสุดไฮเทค (อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อแบบไร้สายกับสมาร์ทโฟนและแจ้งเตือนผู้ปกครองให้ทราบถึงการเปลี่ยนแปลงของอัตราการหายใจหรือชีพจรของลูก) การแพทย์บางอย่าง ผู้เชี่ยวชาญได้แย้งว่าพวกเขากำลังทำอันตรายมากกว่าดีโดยปลูกฝังความกลัวและความสงสัยในตนเองในพ่อแม่ที่มีลูกอย่างสมบูรณ์ สุขภาพดี.

มากกว่า: เมื่อพูดถึงนมแม่ เด็กผู้ชายจะได้รับข้อเสนอที่ดีกว่า

จอภาพที่ล้ำสมัยมาแทนที่รุ่นก่อนวัยเรียน ซึ่งเพียงแค่ส่งเสียงใดๆ ที่เด็กส่งไปยังเครื่องรับวิทยุ ผู้ผลิตที่เรียกว่า "จอภาพอัจฉริยะ" อ้างว่าพวกเขาลดความเครียดเพราะพ่อแม่ไม่ จะต้องกังวลเกี่ยวกับการออกจากหูของผู้รับ (หรือเดินไปรอบ ๆ บ้านด้วยในของพวกเขา มือ.)

แต่ข้อคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเด็กที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ตีพิมพ์ใน จามา วารสารการแพทย์ให้เหตุผลว่ามีความเป็นไปได้ที่จอภาพอัจฉริยะจะจับสัญญาณผิด นำไปสู่ความตื่นตระหนกโดยไม่จำเป็น อย่างน้อยที่สุด ผู้เขียนไม่พบหลักฐานว่าอุปกรณ์สมัยใหม่ทำอะไรที่เป็นประโยชน์ แกดเจ็ตที่กล่าวถึงในงานชิ้นนี้ ได้แก่ Baby Vida, MonBaby, Owlet, Snuza Pico และ Sproutling อุปกรณ์สวมใส่ ซึ่งมาในรูปแบบถุงเท้า ถุงเท้ายาว และคลิปหนีบผ้าอ้อม ราคาตั้งแต่ 150 ถึง 300 ดอลลาร์ แต่ละ.

มากกว่า: Kate Middleton ไปเยี่ยมบ้านพักรับรองเด็กและทำให้จิตใจที่เย็นชาของเราอบอุ่น

“อุปกรณ์เหล่านี้วางตลาดอย่างดุเดือดสำหรับผู้ปกครองของทารกที่มีสุขภาพดี โดยสัญญาว่าจะสบายใจเกี่ยวกับสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดของลูก” กุมารแพทย์ ดร. คริสโตเฟอร์ พี. Bonafide จากโรงพยาบาลเด็กฟิลาเดลเฟีย “แต่ไม่มีหลักฐานว่าสิ่งเหล่านี้ จอภาพทางสรีรวิทยาของผู้บริโภค ช่วยชีวิตหรือแม้แต่แม่นยำ และผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจทำให้เกิดความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัยในตนเองโดยไม่จำเป็นในพ่อแม่”

แม้ว่าอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ได้อ้างสิทธิ์อย่างเจาะจงเกี่ยวกับความสามารถในการป้องกัน SIDS หรือลดความทุกข์ทรมานของทารก (หมายความว่าไม่ต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของ FDA) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้ปกครองส่วนใหญ่กระตือรือร้นที่จะทำทุกอย่างเพื่อให้ลูกของตนปลอดภัย จะเชื่อว่ายิ่งจอภาพที่มีเทคโนโลยีสูง ดีกว่า.

แต่ในกรณีนี้ อาจเป็นไปได้ว่าการฟังเสียงร้องของลูกน้อยผ่านเครื่องรับวิทยุแบบมีรอยแตกนั้นไม่สามารถเอาชนะได้

มากกว่า: โรงเรียนเอกชนถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติต่อเด็กพิการทางร่างกาย