Kelley Williams-Bolar: อาชญากร แม่ที่ดี… หรือทั้งสองอย่าง? - เธอรู้ว่า

Kelley Williams-Bolar วัย 40 ปี Akron รัฐโอไฮโอ คุณแม่ลูกสอง เพิ่งได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำหลังจากรับโทษ 10 วันฐานถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา โดยเฉพาะการปลอมแปลงบันทึกที่อยู่อาศัย ตอนนี้เธอได้รับโทษจำคุกแล้ว เธอจะต้องถูกคุมประพฤติเป็นเวลาสามปีและต้องทำงานบริการชุมชนให้ครบ 80 ชั่วโมง วิลเลียมส์-โบลาร์ ปลอมบันทึกเพื่อส่งลูกของเธอไป โรงเรียน ในเขตต่างๆ และผลของคดีนี้ทำให้คนสองข้างรั้วมีอารมณ์ร่วมอย่างมาก

เรื่องที่เกี่ยวข้อง. เจสสิก้า ซิมป์สัน เผยคำแนะนำ BTS ที่เธอให้ลูกๆ ของเธอ: 'คำสอนง่ายๆ'

พื้นหลัง

ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2549 ถึงมิถุนายน 2551 ลูกสองคนของ Williams-Bolar เข้าเรียนที่ Copley-Fairlawn Williams-Bolar และลูกๆ ของเธออาศัยอยู่ในบ้านที่ได้รับเงินอุดหนุนซึ่งจัดหาโดย Akron Metropolitan Housing Authority ในเมือง Akron รัฐโอไฮโอ นอกเขต Copley-Fairlawn

อย่างไรก็ตาม เธอลงทะเบียนลูกๆ ของเธอเพื่อเข้าเรียนที่ Copley-Fairlawn โดยอ้างว่าพวกเขาอาศัยอยู่กับปู่ของพวกเขา Edward Williams อาศัยอยู่ใน Coley Township ซึ่งทำให้เขาอยู่ในเขตการศึกษา โรงเรียน Copley-Fairlawn เป็นโรงเรียนที่ดีกว่าและอยู่ในอันดับที่สูงกว่าโรงเรียนในเขตของ Williams-Bolar

เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนพบว่าเด็กๆ ไม่ได้อาศัยอยู่ในเขตดังกล่าว และเริ่มส่งใบเรียกเก็บเงินของวิลเลียมส์-โบลาร์ทุกเดือนด้วยเงินมากกว่า 800 ดอลลาร์ อำเภออ้างว่าเธอเพิกเฉยต่อใบเรียกเก็บเงิน พวกเขาจ้างนักสืบเอกชน ซึ่งเจ้าหน้าที่ของรัฐถ่ายทำ วิลเลียมส์-โบลาร์ ส่งลูกๆ ของเธอลงที่ป้ายรถเมล์ใกล้บ้านพ่อของเธอ

อาชญากรรม...และการลงโทษ

ในท้ายที่สุด เขตการศึกษาอ้างว่าวิลเลียมส์-โบลาร์เป็นหนี้ค่าเล่าเรียน 30,500 ดอลลาร์ และเธอได้ปลอมแปลงบันทึก อัยการตั้งข้อหาวิลเลียมส์-โบลาร์ในข้อหาลักทรัพย์ครั้งใหญ่หลายครั้งและปลอมแปลงบันทึก คณะลูกขุนไตร่ตรองมานานกว่าเจ็ดชั่วโมงและในที่สุดก็ตัดสินให้เธอมีความผิดทางอาญาสองข้อหาในการแก้ไขบันทึก

ผู้พิพากษาในคดีนี้มอบคำพิพากษาสูงสุดที่เป็นไปได้: ห้าปีสำหรับความผิดฐานงัดแงะแต่ละครั้งให้ดำเนินการพร้อมกัน จากนั้นเธอก็ระงับประโยคเกือบทั้งหมดและสั่งให้วิลเลียมส์-โบลาร์รับโทษจำคุกสิบวันรวมทั้งบริการชุมชน 80 ชั่วโมง

ความหมายที่มากขึ้น

Williams-Bolar บอกว่าเธออยู่ห่างจากการสำเร็จการศึกษาระดับการสอนเพียงหนึ่งภาคการศึกษา ความเชื่อมั่นในความผิดทางอาญาค่อนข้างส่งผลกระทบต่อเธอ - ภายใต้กฎหมายของรัฐโอไฮโอ ความสามารถของเธอในการรับใบอนุญาตครูของเธอถูกคุกคามอย่างน้อยที่สุด

ผู้พิพากษาในคดีของเธออ้างว่า “เพราะความผิดทางอาญา คุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้รับคำสั่งสอนของคุณ ปริญญาภายใต้กฎหมายของรัฐโอไฮโออย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้…ศาลกำลังพิจารณาว่าเป็นการลงโทษที่คุณจะต้อง ให้บริการ."

นอกจากนี้ ปัจจุบัน Williams-Bolar เป็นผู้ช่วยครูและตำแหน่งของเธอกำลังตกอยู่ในอันตราย

ประเด็นร้อน

อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยความเห็นวิพากษ์วิจารณ์มณฑลในการดำเนินคดีกับวิลเลียมส์ - โบลาร์ด้วยความผิดทางอาญาและผู้พิพากษาในการตัดสินลงโทษที่รุนแรง

Patricia Cosgrove ผู้พิพากษาในคดีนี้กล่าวว่าอัยการปฏิเสธที่จะลดข้อกล่าวหาในความผิดทางอาญา ในการให้สัมภาษณ์ Cosgrove กล่าวว่า “”รัฐจะไม่เคลื่อนไหว จะไม่ขยับเขยื้อน และเสนอ Ms. Williams-Bolar ให้กับ ฟ้องหมิ่นประมาท...แน่ละ จะเอาปืนจ่อหัวใครไม่ได้แล้วบังคับรัฐให้ออกข้ออ้าง การต่อรองราคา."

ในเวลาเดียวกัน ผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่า Williams-Bolar ได้รับสิ่งที่เธอสมควรได้รับอย่างแท้จริง — การลงโทษสำหรับการละเมิดกฎหมาย

การสนับสนุนสำหรับ Williams-Bolar

หลายคนยืนยันว่าคดีนี้เป็นประเด็นเรื่องเชื้อชาติและชนชั้น ดร. บอยซ์ วัตกินส์ วิทยากรระดับประเทศและศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ เขียนบนบล็อกของเขาว่า “[I]t’s น่าสนใจที่ศาลเห็นว่าสะดวกที่จะให้ใครซักคนเป็นแบบอย่างในยามที่พวกเขายากจนและ สีดำ. ฉันชอบที่จะเห็นว่าพวกเขาดำเนินคดีกับผู้หญิงผิวขาวที่ร่ำรวยที่กระทำความผิดแบบเดียวกันได้อย่างไร อ้อ ฉันลืมไปว่า ผู้หญิงผิวขาวที่ร่ำรวยส่วนใหญ่ไม่ต้องส่งลูกไปโรงเรียนที่อยู่ใกล้โครงการ”

เขากล่าวเพิ่มเติมว่า “คดีนี้เป็นตัวอย่างตำราของทุกสิ่งที่ยังคงผิดทางเชื้อชาติกับระบบการศึกษา เศรษฐกิจ และกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของอเมริกา”

คนอื่นเห็นด้วย “นี่คือการบิดเบือน 'ความยุติธรรม' อเมริกาเป็นดินแดนแห่งโอกาสอย่างแท้จริง... เฉพาะในกรณีที่คุณรวย” ผู้วิจารณ์เขียนบทความ Gawker ที่ครอบคลุมประเด็นนี้

อาชญากรรมก็คืออาชญากรรม

หลายคนรู้สึกว่า Williams-Bolar ก่ออาชญากรรมและได้รับการลงโทษ บ็อบ ไดเออร์ คอลัมนิสต์ของ Beacon Journal กล่าวว่า “สิ่งสำคัญที่สุดของวิลเลียมส์-โบลาร์คือสิ่งนี้: เธอต้องการมีชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับลูกๆ ของเธอ ผู้ปกครองที่มีเหตุผลคนใดทำ และพวกเราส่วนใหญ่จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น อันที่จริง ถ้าเป็นเรื่องของลูกๆ ของฉันที่กินหรืออดอยาก ฉันคงมีส่วนร่วมในการปล้นอาวุธ แต่ฉันจะไม่คาดหวังให้ผู้พิพากษามายุ่งกับฉันถ้าฉันทำ คุณไม่มีสิทธิ์ขโมยเพียงเพราะคุณต้องการมีชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับลูกๆ ของคุณ ระยะเวลา."

ความรู้สึกของเขาสะท้อนโดยคะแนนของบุคคล ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนในบทความของ Gawker พูดง่ายๆ ว่า “ทำผิดกฎหมาย เข้าคุก ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ใช้ได้ผลเสมอ”

คุณคิดอย่างไร?

คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ถูกฟ้องร้องต่อวิลเลียมส์-โบลาร์ การตัดสินลงโทษ และการตัดสินโทษ มันรับประกันทั้งหมดหรือไม่? การลงโทษเหมาะสมกับอาชญากรรมหรือไม่?

ถ้าคุณอยู่ในตำแหน่งของวิลเลียมส์-โบลาร์ คุณจะทำแบบเดียวกันเพื่อส่งลูกๆ ของคุณไปโรงเรียนที่ดีกว่าไหม

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

บทสัมภาษณ์ของ Kelly Williams-Bolar

ลองดูคลิปของ Williams-Bolar นี้ที่พูดคุยกับนักข่าว

เพิ่มเติมเกี่ยวกับการศึกษา

• วิธีหาเขตการศึกษาที่ดีที่สุดสำหรับลูกของคุณ
• การอภิปรายโฮมสคูล
• ลูกของคุณเป็นผู้เรียนประเภทไหน