5 เดือนที่แล้ว เมื่อเด็กอายุ 5 ขวบเสียชีวิตในอา โศกนาฏกรรม ภายในร้านอาหารหมุนเวียนในแอตแลนต้า อินเทอร์เน็ต ผู้แสดงความคิดเห็นบอกเป็นนัยว่าพ่อแม่ควรอยู่เหนือลูกตลอดเวลา แม้ว่าพ่อแม่จะอยู่ที่โต๊ะห่างออกไปไม่กี่ฟุต และเหตุการณ์ก็เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วมาก
ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งเขียนบน Huffington โพสต์, “พ่อแม่สมัยนี้สบายกว่ามากเมื่อลูกๆ เดินออกจากโต๊ะในร้านอาหาร” (จริงหรือ? พวกเขาเป็น?) ผู้อ่านหลายคนถามคำถามที่ถูกกล่าวหา: พ่อแม่กำลังจ้องมองที่โทรศัพท์ของพวกเขาหรือไม่? ดื่มไวน์? เด็กชายจากไปนานแค่ไหน? ทำไมเขาไม่นั่งลง?
พวกเขาทั้งหมดยืนกรานว่า: พ่อแม่ไม่ควรปล่อยให้ลูกของตนคลาดสายตาแม้แต่เสี้ยววินาที
มากกว่า:สนามเด็กเล่นสำหรับผู้ปกครองต่อต้านเฮลิคอปเตอร์มาพร้อมกับปริมาณมากของ Slur & Sexism
สองสามเดือนต่อมาฉันอ่าน บทความ หัวข้อ “ไม่ ลูกของคุณไม่มีที่นั่งรถไฟใต้ดินของฉัน” ผลงานชิ้นนี้ได้รับความคิดเห็นนับร้อยจากผู้อ่านที่กระตือรือร้นในโอกาสใหม่ที่จะดุผู้ปกครองสมัยใหม่ทุกคนสำหรับสิ่งที่ผู้เขียนเรียกว่า “แรงกระตุ้น coddling” ของพวกเขา ชิ้นนี้แย้งโดยเฉพาะว่าผู้สัญจรที่เหนื่อยล้าไม่ควรต้องเสียที่นั่งให้กับเด็กอายุ 6 ขวบหรือมากกว่านั้นที่สามารถยืนขึ้นและจับขั้วเชื้อโรคได้ ตัวเธอเอง นักวิจารณ์คนหนึ่งแย้งว่าพ่อแม่ในปัจจุบันจำเป็นต้อง “เรียนรู้ที่จะปล่อยวาง” — และอีกคนกล่าวว่าพวกเขาควรหยุด “วาง [วาง] ลูกไว้บนแท่น”
มันทำให้งงงวยว่าจิตใจของกลุ่มอินเทอร์เน็ตแกว่งไปมาในความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันมากเพียงใดเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดปกติกับผู้ปกครองสมัยใหม่ พวกเขาประจบประแจงและ "เฮลิคอปเตอร์" มากเกินไปตามที่ผู้แสดงความคิดเห็นในบทความรถไฟใต้ดินแนะนำหรือไม่? หรือตรงกันข้าม: การมีส่วนร่วมในตนเองและการละเลยทำให้ลูก ๆ ตกอยู่ในอันตรายหรือไม่? พ่อแม่ผู้ปกครองไม่สามารถตัดสินใจได้
อีกตัวอย่างหนึ่งจากปีที่แล้ว: นักวิจารณ์ทางอินเทอร์เน็ตต่างเร่งรีบตัดสินเมื่อเด็กชายอายุ 2 ขวบไปเที่ยวพักผ่อนที่รีสอร์ทของดิสนีย์ ถูกจระเข้ลากไปในทะเลสาบอย่างน่าสลดใจ ผู้แสดงความคิดเห็นต้องการทราบ: พ่อแม่อยู่ห่างจากลูกแค่ไหน? ทำไมครอบครัวถึงออกไปข้างนอกตอน 21.00 น. (เจ็ทแล็ก? ใครสนใจ?) พ่อพยายามต่อสู้กับจระเข้หรือไม่? (เขาทำ.)
มาพูดกันตรง ๆ กัน: แม้แต่ผู้ปกครอง "เฮลิคอปเตอร์" ก็ไม่สามารถป้องกันอุบัติเหตุที่น่าเศร้าได้ - และการเล่นเกมตำหนิจะสร้างความเสียหายเพิ่มเติมต่อครอบครัวที่ประสบกับความสูญเสียอันยิ่งใหญ่เท่านั้น
มากกว่า:วิธีพูดคุยกับลูก ๆ ของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่น่ากลัว
ทำไมผู้คนถึงตัดสินเหยื่อของโศกนาฏกรรม? A 2016 แอตแลนติก บทความชื่อ “จิตวิทยาของการตำหนิเหยื่อ” ให้ข้อมูลเชิงลึกบางอย่างแนะนำว่าคนที่ค้นหาแพะรับบาปด้วยวิธีนี้ทำเพราะพวกเขาต้องการที่จะเชื่อว่าอุบัติเหตุที่คล้ายกันจะไม่เกิดขึ้น พวกเขา. พวกเขา จะไม่ห่างไกล / เห็นแก่ตัว / ปล่อยมือทิ้งจนทำให้สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น (ในทางกลับกัน พวกเขา จะไม่มีวันปิดบังหรือป้องกันมากเกินไปจนยอมให้บางสิ่งที่ไม่สะดวกอย่างยิ่งเหมือนการขอที่นั่งรถไฟใต้ดินสำหรับบุตรหลานของตน มันไร้เหตุผล แต่ก็ใช้ได้ทั้งสองวิธี)
ดังนั้นผู้แสดงความคิดเห็นจึงโทษผู้ปกครองคนอื่นเพื่อพยายามสร้างความแตกต่างจากพวกเขา แต่ทำไมทั้งสองมุมมองที่รุนแรงและแตกต่าง? แม้แต่ผู้วิจารณ์ผู้ปกครองที่มีความคิดเห็นตรงกันข้ามก็มักจะเห็นด้วยกับสิ่งหนึ่ง: สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกันมาก - และดีกว่า - เมื่อ พวกเขา เป็นเด็ก
แฟนบางคนของ Stranger Things ได้แว็กซ์ความคิดถึงเกี่ยวกับการตั้งค่า: ช่วงเวลาที่ง่ายกว่าเมื่อเด็ก ๆ สัญจรไปมา โดยไม่ได้รับการดูแล - ก่อนที่สื่อรายงานการลักพาตัวของ Adam Walsh ในช่วงทศวรรษ 1980 จะทำให้พ่อแม่กลัวที่จะปกป้องตัวเองมากเกินไป แต่พ่อแม่ก็ไม่กลัวเช่นกันหลังจากการหายตัวไปของ Etan Patz ในปี 1979 ในนิวยอร์ก? แล้วการลักพาตัวทารกของ Lindbergh ในปี 1932 ที่เรายังคงได้ยินการอ้างอิงในวัฒนธรรมป๊อปล่ะ? เป็นความจริงที่เราได้ยินมากขึ้นเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมในปัจจุบันเนื่องจากเทคโนโลยีและสื่อที่ขยายตัว แต่เรื่องอื่นๆ สิ่งต่าง ๆ ได้เปลี่ยนไปตั้งแต่รุ่นก่อน: เรากลายเป็นมนุษย์ที่หลากหลาย หลากหลาย และแปรผันมากขึ้น สังคม.
ใช่ เป็นไปได้ว่าตัวเลขเบ็ดเตล็ดบางตัวของเรานั้น "เกินไป" มากเกินไปหรือ "เกินไป" แต่พวกเราส่วนใหญ่น่าจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหาคำตอบทั้งหมด
มากกว่า:ถึงเพื่อนของฉันที่ไม่ชอบเด็ก: ฉันเคยเป็นเธอ
โศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นในข่าวไม่ใช่สัญญาณว่า “พ่อแม่สมัยใหม่ทุกคน” กำลังทำอะไรผิด เป็นตัวอย่างของเรื่องราวที่ผู้ปกครองสามารถรับรู้ ไว้ทุกข์ และเรียนรู้จากมันได้โดยไม่ต้องตัดสิน แม้ว่าเราจะพยายามสอนลูกๆ ของเราได้อย่างแน่นอนถึงเรื่องความปลอดภัย — และแม้กระทั่งบทเรียนมารยาทบนรถไฟใต้ดิน — สถานการณ์และสถานการณ์แต่ละอย่างแตกต่างกันมาก และมีโอกาสที่เราจะไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมดของคนอื่น ประสบการณ์.
บางที แทนที่จะเติมกระแสความคิดเห็นเชิงลบอย่างไม่รู้จบบนอินเทอร์เน็ต เราสามารถแชนเนล พลังของเราในการสอนลูก ๆ ของเราให้มีความเห็นอกเห็นใจ - และคิดอย่างมีวิจารณญาณก่อนตัดสินผู้อื่น อันที่จริง นี่อาจเป็นหนึ่งในบทเรียนที่ดีที่สุดที่พวกเขานำติดตัวไปในวัยผู้ใหญ่
