ฉันแน่ใจว่าพวกคุณบางคนได้อ่านบทความที่ อลิเซีย ซิลเวอร์สโตน ยอมรับว่าบางครั้งนอกใจมังสวิรัติ และโพสต์บล็อกที่ตามมาเยาะเย้ยเธอที่ทำเช่นนั้น โพสต์นี้จาก thisdishisvegetarian.com ถูฉันผิดทางจริงๆ
ฉันแน่ใจว่าพวกคุณบางคนได้อ่าน บทความ ที่อลิเซีย ซิลเวอร์สโตน ยอมรับว่าบางครั้งนอกใจมังสวิรัติ และโพสต์บล็อกที่ตามมาเยาะเย้ยเธอที่ทำเช่นนั้น นี้ โพสต์ จาก thisdishisvegetarian.com ถูฉันผิดทางจริงๆ
พวกเขาบอกว่าการรับของ Silverstone เป็นอันตรายต่อสาเหตุ แต่ฉันจะโต้แย้งว่าการดู การกินเจในฐานะการทดสอบความบริสุทธิ์นั้นเป็นอันตรายต่อ "สาเหตุ" มากกว่าที่ซิลเวอร์สโตนจะถูกโหลดและ การกิน ชีส. มุมมองที่ว่าการกินเจเป็นการเคลื่อนไหวทั้งหมดหรือไม่มีเลยทำให้เชื่อในการโต้แย้งที่ไร้สาระเช่นภาพต่อไปนี้:
นอกจากนี้ยังมีมหาสมุทรแห่งความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ซิลเวอร์สโตนทำกับสิ่งที่บุคคลที่กล่าวว่าตนเป็นมังสวิรัติแต่บอกว่าไม่เป็นไรสำหรับพวกเขาที่จะกินปลาหรือไก่ อันที่จริงสิ่งหลังทำร้าย "สาเหตุ" เพราะพวกเขาทำให้ผู้คนเสนอปลาหรือไก่เป็น "ตัวเลือกมังสวิรัติ" ได้ ในทางกลับกัน ซิลเวอร์สโตนยังคงสนับสนุนการรับประทานอาหารและวิถีชีวิตที่ปราศจากผลิตภัณฑ์จากสัตว์ เธอไม่ได้บอกว่าการกินชีสนั้นไม่เป็นไร เธอแค่บังเอิญเป็นมนุษย์ที่ทำผิดพลาด
ฉันเป็นเพียงคนเดียวที่เขียนบล็อก ดังนั้นฉันจึงสนใจในสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับปัญหานี้มากขึ้น ดังนั้นโปรดพูดคุยเรื่องนี้ในความคิดเห็น คุณคิดว่าการกินเจเป็นอาหารที่ไม่มีข้อยกเว้นหรือไม่? หรือคุณคิดว่ามนุษย์ทำผิดพลาดและความพยายามนั้นสำคัญกว่ามาก?
