Få det här: Forskning från University of Alberta i Kanada visar det kvinnor med hundar får friskare bebisar. (Vi antar att de bara studerar barnets hälsa, som den förälders mentala hälsa kliver in en liten ”present” från hunden först på morgonen kommer förmodligen inte att bli hög märken.)
Hur kom forskarna på att baby plus hund är lika med en friskare bebis? Vi kommer att göra vårt bästa för att förklara.
Forskare analyserade mer än 700 mammor och deras barn under en treårsperiod. Forskarna undersökte om par-mor-barn också bodde i hus med husdjur som fanns närvarande under de tre första månaderna av spädbarnets liv. (Sjuttio procent av husdjuren var hundar. Förlåt, kattfolk. Vi är säkra på att det finns lite supersöt forskning där ute för dig också. Någon dag.)
Mer:Det finns bra vetenskap, och sedan finns det tveksam vetenskap, som den här studien om eländiga mammor
Forskarna analyserade sedan barnens bajs (verkligen!). De hittade två mycket användbara typer av tarmbakterier, oscillospira och ruminococcus (också kopplade till en förkärlek för Tilt-A-Whirls och en förkärlek för att tänka för mycket i senare liv) i avföringen till barn som utsattes för husdjur.
Så vad är den stora grejen? Tja, oscillospira och ruminococcus har negativt förknippats med fetma hos barn och sannolikheten för allergier - vilket betyder att Maverick där borta äter dina stringtrosor under sängen är faktiskt en mycket bra pojke.
Här är mer vetenskaplig magi: Data tyder också på att om det finns en hund närvarande konsekvent under en kvinnas graviditet-men hunden är borta när barnet föds-finns fördelarna kvar. Ändå, använd inte detta som en ursäkt för att bli av med Maverick och hans smak för dina La Perla -spetsunderkläder. Han är verkligen en bra pojke och är glad över att hålla dig och ditt barn välfyllda med oscillospira och ruminococcus för resten av hans liv, vilket är mer än du kan säga för de flesta, har vi rätt?
(Ibland skriver vi bara saker för att få oss att skratta. Men vetenskapen är helt på riktigt.)
