Oetiskt, säger mammor
Vissa mammor tycker att detta beteende är oetiskt. Heather, mamma till två, bryr sig inte om antagandet att alla vaccinvägrare gör det av rädsla för autism. "Jag tycker att det är mycket oetiskt att en läkare vägrar att behandla ett barn eftersom det inte håller sina normer", berättade hon. "Antingen finansieras dessa läkare av (eller är anslutna till) ett vaccinproducerande företag, eller så får de inte den kompetens som behövs för att behandla sjukdomar som anses vara" vaccin förebyggbara ".
Angelica från Oklahoma håller med. "Jag tycker att det är fel", förklarade hon. ”Läkarens jobb är att behandla patienter, inte kräva att de förebygger sjukdomar. Alla borde få ta besluten själva. ”
Dokument har rätt
Andra ansåg att det verkligen är upp till en enskild läkare som de bestämmer sig för att behålla på sin lista. Angela, mor till fyra, sa: ”Du tog ett beslut och läkaren tog ett beslut. De är inte enligt lag skyldiga att tillhandahålla dig en tjänst. Om du är engagerad i ditt val, skulle det vara i ditt bästa intresse att hitta en stödjande läkare. ”
Danielle, tvåbarnsmamma, kände också att en läkare skulle ha sin rätt att säga upp en icke-vaccinerande familj. "Enligt min förståelse följer de flesta läkare konventionen, hänger med i Joneses och rekommenderar, förespråkar och ordinerar trots bevis", rapporterade hon. ”Allt detta är att hålla sig i affärer. Jag tycker att det är fegt, men jag tror att de ligger väl inom sina rättigheter.
Din e -postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *
