I morse läste många av oss med tårögda ögon och viskningar av "samma" Meghan Markles kraftfulla yttrande från New York Times uppsats som beskriver sorg av hennes missfall nyligen. I uppsatsen skriver Markle om en sommarmorgon som var helt normal-tills hon insåg att hon missade vad som skulle ha varit hennes nästfödda barn.
"Att förlora ett barn innebär att bära en nästan outhärdlig sorg, upplevd av många men omtalade av få", skriver Markle. ”I smärtan av vår förlust upptäckte min man och jag att i ett rum med 100 kvinnor kommer 10 till 20 av dem att ha drabbats av missfall. Men trots den svindlande gemensamheten av denna smärta förblir samtalet tabu, full av (obefogad) skam och förvarar en cykel av ensam sorg. ”
Denna gemensamhet och den utbredda stigmatiseringen som upprätthåller så många kvinnor sörja över sitt missfall ensam var just därför Markle valde att öppna upp och dela sin historia - ungefär som Chrissy Teigen delade offentligt sin egen graviditetsförlust i oktober.
Och ändå, ungefär som Teigens, Markles mod och omtanke när det gäller de otaliga andra kvinnorna som går genom denna process möttes med helt okallad vitriol, skam och mer från kritiker Twitter.
"Den här artikeln är ett skämt", skrev en läsare av Markles uppsats på Twitter. ”I vilken utsträckning kommer hon att få uppmärksamhet. Jag tror inte att hon missade. Förlåt. Hon är en sjuk kvinna. ”
"Det var hennes val att tillbringa sina bästa reproduktiva år som en yachtflicka," larmade en annan.
Många fler tog ett mer klassiskt tillvägagångssätt och kritiserade Markle för att han på något sätt sörjde på "fel" sätt (PSA: Vi har sagt det så många gånger, men än en gång: Det finns inget fel sätt att sörja.)
"Hon verkade inte ledsen eller sörjande under sina samtal i juli/augusti."
”Verklig smärta är inte så pretentiös och teatralisk!”
Det fortsätter och fortsätter. Dessa är alla verkliga citat från verkliga läsare av den här faktiska kvinnans hjärtskärande uppsats om hennes faktiska trauma och förlust.
Det är OK att sörja a missfall, men säg att abort är mord och alla är galna, hmmm.
- Zeke (@ZekesMommasKid) 25 november 2020
Ytterligare andra valde att lera vattnet mellan missfall (dvs. den tragiska förlusten av en önskad graviditet) och abort (det vill säga det önskade vårdförfarandet för att avsluta en oönskad graviditet). Teigen mötte liknande kritik förra månaden, helt enkelt för att vara en valfri kvinna och en mamma som ville ha ett barn till.
För hur vågar hon vara, samtidigt? Twitter vill veta. Hur vågar vi - kvinnor, mödrar - vara mer än exakt en sak, eller innehålla mer än exakt en känsla/perspektiv/åsikt hela tiden?
Naturligtvis kom många läsare till Markles försvar - människor som har genomgått missfall själva, som har känt någon som drabbats av en förlust, eller som helt enkelt är människor med empati och a hjärtslag.
Hur vågar vi - kvinnor, mödrar - vara mer än exakt en sak, eller innehålla mer än exakt en känsla/perspektiv/åsikt hela tiden?
Även Teigen själv kom till Markles försvar. När Marco Giannangeli twittrade: ”Är det verkligen någon som ifrågasätter smärtan och den fruktansvärda fruktansvärda risken för ett missfall, eller är de kanske kritisera Meghans beslut att skriva en 1000-tals översättning om sig själv? ” Teigen svarade: ”Pris för dagens absoluta bit s -t går till Marco Giannangeli. Grattis, bit s – t. ”
Men det största problemet här är det faktum att medan Markle har massor av fans och supportrar för att fånga henne när hatarna kommer ut (som idag), är dessa trolls kommentarer mer sannolikt att ses av - och resonera med - missfall överlevande som är mer utsatta än Markle, som inte har den typen av stöd att sopa in och ber hatarna att göra av.
Så om du, eller någon du känner, till och med funderar en stund på att ifrågasätta Markles val att skriva om hennes förlust eller kritisera någon liten aspekt av hennes sätt att sörja? Gör inte. Bara inte. För även om Markle aldrig ser dina sårande ord, är det någon som är mycket mer sårbar.
