Ugg stövlar verkar vara en av de sakerna som delar människor i två läger. Det finns de som älskar dem. De som inte kunde tänka sig att leva en enda vinter utan sin fluffiga godhet och värme. Sedan, naturligtvis, på andra sidan, har vi hatarna. De människor som tycker att Ugg stövlar är en trend gjord i helvetet och det fulaste paret skor på den här sidan av Crocs.
Naturligtvis är frågan ofta aktuell för massiv debatt. För att vara säker är de en ful sko.
"Tyvärr är Ugg stövlar inte sexiga", säger en författare för Självständig år 2003. "Om du inte är Mrs. Bigfoot på ett ensamt uppdrag över Antarktis för att hitta Mr. Bigfoot, det vill säga. ”
Aj. De visar inte upp långa, avsmalnande ben eller ser sexiga ut på en dejtkväll. De har ingen häl för att ge illusionen av höjd och de är stumpiga och udda på våra ben. Men komforten. Komforten. Jag köpte mitt första Ugg -par 2003 när de precis började ta fart. Jag var en ung nygift som fram till dess aldrig spenderade mer än $ 100 på ett par
skor, men jag splurged på Uggs, spendera mer än $ 300.De har varit värda vartenda öre.
De Uggs har varat mig genom 12 vintrar. De har sett mig genom födelsen av tre barn, traskat med mig genom isen och snön för att gå mina två äldre barn till skolan, tog min hund på sina vinterpromenader tidigt på morgonen och följde med mig till tusentals yogaklasser genom åren. Deras extrema värme, komfort, förmåga att arbeta utan strumpor (!) Och enkla slip-on förmåga gör dem i stort sett till en gåva på vintern. Och medan mitt urval av skor har ökat exponentiellt och innehåller (till min skam) flera par dyrare och snyggare stövlar, får Uggs mest slitage varje vinter.
Faktum är att jag efter 12 år med nästan tvångssysselsättning på heltid fick sluta mitt första Ugg-par (de fick ett hål) och pojke ett andra par. Ändå är det en ganska bra avkastning på min investering, eller hur?
Så när folk gör narr av Uggs måste jag stanna upp och undra om de någonsin har halkat in i ett par. Jag måste undra om de någonsin har känt det mjuka fårskinnet som omger fötterna i värme på en 12 -graders morgon eller försökt göra en yogaklass klockan fem på morgonen utan dem. Vad har de på sig? Några skitiga snöskor som tar minuter att dra och knyta för att komma på fötterna? Och när de väl är igång kan de inte ens börja vara lika bekväma.
Nu, missförstå mig inte. Jag är en New Englander i hjärtat. Jag vet att alla behöver ett par par LL Bean Duck -stövlar och jag älskar mina till månen och tillbaka. Men mina Uggs är fortfarande viktigare för mig. De får mer slitage.
Det finns andra skor som folk älskar att hata också. Nya infödingar. Crocs. Månskor på 70 -talet. Även Doc Martens har haft sin del av ogillar. I alla dessa fall kan jag liksom förstå. Crocs är fula. Syndigt så. Men trots det antar jag att de människor som älskar dem bär dem för bekvämlighet, inte för stil. Vilket är bra. Bara erkänna det.
Jag skulle hävda att Uggs har båda. De är snygga på sitt eget sätt. Men mestadels är de utsökt, fantastiskt, fantastiskt mysiga och bekväma. De kommer ingenstans snart. Hatare måste antingen gå ombord eller gå åt sidan. Dessa stövlar? De är verkligen gjorda för promenader. Lycka till att hänga med.
