Veckans fråga är aktuell (men för att vara rättvis, när är inte aktuell vaccination?), och den kommer till oss från Twitter.
Fråga:
Svar:
Att tänka på vaccination var föremål för en artikel förra veckan med titeln ”Trump ger energi till vaccinrörelsen i Texas,”Jag skulle säga att denna fråga inte bara är relevant, men kanske skrämmande så. Ett utdrag ur den berättelsen säger: ”Striden kommer i en tid då allt fler Texasföräldrar väljer att inte immunisera sina barn på grund av” personlig övertygelse. ”Mässling var eliminerades i USA för mer än 15 år sedan, men den mycket smittsamma sjukdomen har återkommit de senaste åren, bland annat i Texas, delvis på grund av att föräldrar vägrar att vaccinera sina barn. Ett utbrott 2013 i Texas infekterade 21 personer, många av dem vaccinerade barn. ” Och i delstaten Texas, ”personlig tro undantagen ökade från 2314 under läsåret 2003-2004 till 44 716 under 2015-2016. ” Det får mig att tänka på några saker, Lila Diskant.
Först tror jag att även om du förmodligen är överväldigad med bröllopsrelaterade detaljer just nu, någon gång i framtiden, om du inte redan har gjort det bör du överväga att chatta - eller kanske en tredje eller 13: e chatt - med din syster om henne beslut. Visa henne statistiken. Hjälp henne att förstå att hennes barn inte är viktigare än andra barn, och i själva verket gör hon dem en stor björntjänst genom att anta att deras kroppar inte är sårbara för sjukdomar. Visa hennes bilder på mässlingen och förklara att det här var ett barn som var friskt, som inte behövde uppleva sådan smärta, vars föräldrar inte skulle behöva behandla en sjukdom som var förebyggbar. Se till att bilden är ny. Även om Googling ger dig många exempel här. Låt mig erbjuda dig en postad av en personlig vän till mig vars son har typ 1-diabetes:
Men gå förbi huvudfrågan om att din syster är anti-vaxx och har två barn som inte är vaccinerade, låt oss diskutera din bröllopsfråga. Uppenbarligen är ett snabbt och enkelt sätt att lösa detta problem att genomföra en strikt no-kids-policy, som skulle omfatta din systers barn. Du måste bara försiktigt förklara, som många par gör, att så mycket som du skulle vilja att barnen skulle vara där och springa runt och vara förtjusande, du kan inte göra undantag eftersom det inte vore rättvist mot dina andra föräldrars vänner och släktingar.
Detta kan vara en känslig situation utan något omnämnande av anti-vaxx-rörelsen eftersom vissa människor blir kränkta när deras barn inte bjuds in till bröllop även om de är det inte brudens syster. Dessutom kan din syster klaga på att hon inte har extra pengar att betala för en barnvakt efter att ha gått igenom alla besvär med att närvara vid ditt bröllop. För att bevara freden och skydda ditt förnuft, för att inte tala om dina gästers immunsystem, skulle jag erbjuda att betala för barnvakten dig själv om hon tar upp pengar, förutsatt att hon faktiskt spenderar pengar på en klänning, hjälper dig att dekorera, resa och/eller förlänga sig i på något sätt. Det kan hjälpa dig att ta steget från detta feberiga scenario utan att ruffa några fjädrar, och det är alltid användbart när du släpper ut bröllopssituationer.
Som sagt, många människor väljer att ha barn på sitt bröllop, och om ens ett andra barn får vara där, din syster kommer att känna sig berättigad att ta med sina barn också. I så fall tror jag att det enda riktiga alternativet är att säga till henne att inte ta med barnen. Du kan förklara detta på otaliga sätt genom att försöka vara "respektfull", eller så kan du helt enkelt säga vad du tänker på, även om det kanske inte går så bra.
Saken att ta hänsyn till här är att din systers ovaccinerade barn är ett hot inte bara för andra barn och spädbarn som kan vara för unga för att få vissa vaccinationer, men också för gravida gäster, äldre gäster och människor som återhämtar sig från sjukdomar som cancer. Ingen ska vara orolig på hans eller hennes bröllopsdag att ett barn sprider bakterier och sjukdomar som kan förebyggas till personer som är immunförsvagade. Det är för mycket stress eftersom det är att beskåda dig själv med något så allvarligt. En bröllopsdagskatastrof bör vara en överprisad, mångsidig tårta som välter på golvet, inte en återhämtande cancerpatient som plockar upp en sjukdom eller infektion från ett ovaccinerat barn.
Och som artikeln om Texas påpekar är en tredjedel av eleverna på vissa privata skolor nu ovaccinerade. (Flera andra stater rapporterar liknande fynd.) Detta innebär att barn i vissa fall har en ännu större risk att dra ihop sig och sprida bakterier. När det gäller ditt bröllop är det ditt ansvar gentemot dina gäster att förhindra att något sådant händer.
En del av det som gör bröllop så speciellt är elementet mellan generationer. När jag gifte mig flög min 93-åriga mormor 1000 mil för att vara där. Jag skulle aldrig ha känt mig bekväm med andra gäster som tog med sina ovaccinerade barn (även om den gästen var min syster), men jag skulle ha känt mig direkt fruktansvärd om det på något sätt hade resulterat i att min mormor eller min väns nyfödda (som gjorde ett kort framträdande) blev sjuk.
Detta går utöver ett allmänt förakt för "vattkoppkoppar". Det är en olämplig miljö för ovaccinerade barn att vara i. Och även om jag också tror att ovaccinerade barn inte borde vara i skolor, lekplatser, mataffärer, nöjesparker eller Chuck E. Ost, jag har ingen jurisdiktion över dessa platser. Det enda jag kunde kontrollera på bröllopsdagen var vem som skulle vara där, och det är något varje brud och/eller brudgum bör omfamna.
Berätta för din syster att du är orolig för att hennes ovaccinerade barn kan bära bakterier som kan sätta en annan gäst i fara. Citera artikeln om Texas som rapporterar att ”2013 upplevde Texas det största utbrottet av kikhosta eller kikhosta sedan 1959: nästan 4 000 fall. Fem nyfödda som var för unga för att vaccinera dog. ” Påminn henne om att du bryr dig mycket om hennes närvaro vid ditt bröllop, men du kan inte ta upp mer stress när det gäller dina gästers hälsa. Var ärlig.
Förhoppningsvis förstår hon att valet att inte vaccinera får konsekvenser och hon kommer inte att bli upprörd. Men om hon är det, försök att vara förberedd på det. Om du planerar att skaffa barn kan det vara bättre att diskutera allt detta nu ändå. Det kommer att komma ut på ett eller annat sätt. Jag brukade rulla ögonen på föräldrar för att de insisterade på att varje person som deras nyfödda kommer i kontakt med får en MMR -booster, men jag kanske släpper det. När allt kommer omkring, vem är galnare: personen som är paranoid nog att tro att hennes bebis kan få kikhosta år 2017 eller det växande antalet föräldrar som väljer att inte tro på vetenskap och sätta sina barn och andra på risk?
Vad som än händer så hoppas jag att ni får ett underbart bröllop. Grattis till ditt äktenskap och lycka till med din vanföreställda syster. Med lycka till och en hel del välforskat bevis kommer hon att komma runt på denna farliga anti-vaxx hållning och du kan alla leva lyckligt någonsin, fri från hudutslag på hela kroppen och mycket smittsam sjukdom.
Har DU en fråga om föräldrar på sociala medier? Skicka det du tänker på till stfuparentsblog AT gmail.com!
