Ett nytt blodprov påstår sig kunna upptäcka denna vanliga cancerform mycket tidigare - och mer exakt än mammogram.
Det är dock inte riktigt dags att anmäla sig till testet på din läkares kontor. Blodprovet användes på 400 danska kvinnor, och endast ett av deras resultat visade att det var framgångsrikt att upptäcka cancerceller. Men enligt de danska forskarna är det inte en indikation på att testet, när det väl har blivit perfekt, inte kommer att vara otroligt korrekt.
Enligt WebMD hävdar forskare vid Köpenhamns universitet i Danmark detta nya blodprov kommer att kunna visa tecken på bröstcancer två till fem år innan det skulle dyka upp på ett mammogram, med 80 procents noggrannhet. Mammogram är för närvarande bara 75 procent korrekta, för att ge dig en uppfattning om vilken förbättring detta skulle vara från nuvarande detektionsmetoder.
Mer: Mammogram riktlinjer: Bröstcancer upptäckt förvirring och kontrovers
Professor Rasmus Bro, en av studiens forskare, sa i publicerat arbete om Metabolomik, ”Metoden är bättre än mammografi, som bara kan användas när sjukdomen redan har inträffat. Det är inte perfekt, men det är verkligen fantastiskt att vi kan förutsäga bröstcancer år in i framtiden. ”
Doktor Bro och hans medforskare vände sig faktiskt till en metod som ofta används inom livsmedelsvetenskap för att komma med detta tidiga upptäcktstest. Normalt hittas onormala celler associerade med olika sjukdomar genom att titta på en enda biomarkör i ett blodprov. Istället tittade dessa forskare på alla föreningar i blodet för att identifiera mönster.
Mer: Varför stigande bröstcancer är inte så skrämmande som de låter
"Ju fler mätningar våra analyser innehåller, desto bättre hanterar modellen komplexa problem," Läkare Bro sa i studiens pressmeddelande. Enkelt uttryckt kan de skapa ett mer exakt test när de drar från fler delar av många blodprov. Känns perfekt för mig.
De data som används för forskningen är faktiskt 20 år gamla och hämtade från en studie som tittade på 57 053 män och kvinnor under två decennier. Forskarna tittade på blodprov av kvinnor från den studien som inte hade bröstcancer vid gång deras prover samlades in men diagnostiserades med sjukdomen inom två till sju år efter faktum. För var och en av de 400 proverna skapade de en omfattande profil som fokuserade på sammansatta interaktioner och mönster i blodet snarare än specifika markörer. Det är i dessa mönster som abnormiteter som indikerar cancer kan dyka upp.
Vissa specialister rekommenderar dock att vi är försiktiga mot bakgrund av denna upptäckt. Matthew Lam, Ph. D., senior research officer på Breakthrough Breast Cancer and Breast Cancer Campaign i U.K., säger att medan ny metod kan hjälpa till att upptäcka patienter med högre risk för sjukdomen, det finns ingen indikation på att dessa patienter någonsin faktiskt kommer att utvecklas cancer.
Som sagt, bröstcancer är den vanligaste cancerformen hos kvinnor, enligt Världshälsoorganisationen, och jag tror att det är säkert att säga att alla förbättringar som vetenskapen kan göra när det gäller tidig upptäckt skulle vara ofattbart hjälpsam.
