Doktor Phil stämmer Gawker media för upphovsrättsintrång efter att Deadspin lagt upp en video som redan hade sänds. Så vad är den stora grejen?
Vad gör doktor Phil när du knackar hans cliffhanger? Dr Phil stämmer.
TV -terapeuten har lämnat in en stämning mot Gawker Media och hävdar att deras webb egendom Deadspin.com stal cliffhanger videofilmer och publicerade det innan det sändes på de flesta amerikanska marknader, vilket fick hans talkshow att lida i betyg.
Filmen var den saftigaste delen av Dr. Phils intervju med Ronaiah Tuiasosopo, mannen bakom Manti Te’o flickvän bluff. I videoklippet demonstrerade Tuiasosopo övertygande hur han ändrade sin röst till att låta som en kvinna och lurade Te’o i telefonen.
Avsnittet hade sänds på endast ett fåtal amerikanska marknader där majoriteten fortfarande väntade på resultaten av cliffhanger och doktor Phil hävdar att hans betyg har lidit på grund av Deadspins "intrång i upphovsrätten."
"En remora är en fisk, ibland kallad sugfisk, som fäster sig vid andra fiskar som hajar", lyder klagomålet. "Värdfisken tjänar ingenting på förhållandet men remoran berikas genom att få fördelar (vanligtvis mat och transport) från värden... Gawker fick avsevärda fördelar av sin överträdelse, men Pateski fick ingenting, det vill säga om inte skadan kompenseras i denna stämning. ”
Deadspin, som ursprungligen bröt historien om Manti Te’o flickvän bluff i januari, publicerade filmen flera timmar innan den sändes till "över 98% av sina tittare", enligt kostym.
Rättegången kräver ospecificerade skadestånd för ett belopp som ska bevisas vid rättegång, plus straffskador.
