En charter i North Carolina skola är under laglig brand från lokala föräldrar som hittar fel i en klädkod den där hindrar kvinnliga studenter från att bära byxor. Föräldrar har stämt Charter Day School i Leland för att ha diskriminerat sina döttrar.
Dagskolans enhetliga policy kräver det flickor bära kjolar, tröjor eller "skorts". Även om det finns några få undantag, till exempel gym eller "speciella omständigheter" policyn är ganska tydlig att tjejer måste hålla sig till de ovannämnda artiklarna medan pojkar kan bära antingen shorts eller byxor.
Föräldrar är förståeligt nog upprörda över dessa begränsningar. Även i många privata skolor som kräver uniform kan kvinnliga studenter ha byxor så länge byxorna är i linje med skolans stil.
Mer:Skolans upprörande Black History Month -aktiviteter har föräldrar ryktiga
Charter Day Schools politik har många problem. ACLU, som lämnade in stämningen för föräldrarna, konstaterar att
klädkodspolicy "Behandlar tjejer annorlunda än pojkar och får dem att bära en börda som pojkar inte lider av."Så vad är den bördan? Det är enkelt. Den bördan uppstår när det är vinter och tjejer tvingas bära kjolar eller klänningar. Även med strumpbyxor kan de inte konkurrera med byxans värme och komfort. Den bördan förvärras under pauser, när tjejerna måste bestämma om de ska umgås med apan barer eller springa så fort de bara kan över fältet är värt att ha sina underkläder utsatt.
Dagskolan, som grundades 1999, ägs och drivs av Roger Bacon Academy, en privat skola. Som en del av rättegången inkluderade ACLU också ett mejl från Roger Bacon Academy grundare Baker Mitchell, som skriver att kjolkravet är ett viktigt del av att skapa ”en skolmiljö som förkroppsligar traditionella värderingar” och ”för att bevara ridderlighet och respekt bland unga kvinnor och män i denna skola av val."
Mer:Rektorn säger klädkoder skyddar tjejer som "inte kan förstå manligt sinne"
Vet du vad som egentligen är ridderligt? Att låta en ung dam bära vad hon vill inom vissa riktlinjer. Ingen ber om att dessa kvinnliga studenter ska ha slitna jeans eller sweatpants. Istället ber de om att bli behandlade lika och att få möjlighet att bära enhetliga byxor.
"Traditionella värden" är också kod för föråldrade och stereotypa värden. Det låter som att genom att tvinga kjolar eller hoppare på dessa tjejer tvingar skolan också vissa idéer om vad det innebär att vara kvinna. Och även om presentationen som feminin inte alls är en dålig sak, kan det vara kvävande och leda till andra trötta föreställningar om dessa stereotyper, som kvinnor som hör hemma och inte arbetskraft.
Mer:Problemet med matstämplar pratar föräldrar inte om
Frågan är inte klädkoden exakt.
Uniformer kan vara bra alternativ för skolor av olika anledningar. Men det handlar om jämlikhet och rättvisa. Tyvärr erbjuder Charter Day School inte samma alternativ runt om, vilket har en negativ inverkan på sina kvinnliga studenter. Förhoppningsvis rättar denna stämning saker och skickar ett budskap om att "traditionellt" inte alltid betyder "bäst".
