Hur mammor väljer att mata sina spädbarn är föremål för intensiv debatt bland inte bara mammor, utan också experter. En ny studie hävdar att bröst kanske inte är bäst. Kan vi ta denna slutsats till nominellt värde, eller finns det mer i historien?
Nu verkar kampanjen "bröst är bäst" vara under eld efter forskning om syskon som matades annorlunda eftersom spädbarn har avslöjat att det kan finnas inga stora skillnader mellan barn som ammas och de som fick mat. Ska vi ta denna studie till nominellt värde? Och för de som gör det, vad betyder detta för mammor?
Vänta, så bröstet är inte riktigt bäst?
Studier har gjorts om och om igen som visar att barn som ammar har större fördelar än deras formelmatade kamrater. Bröstmjölk från människan har blivit utpekat som den perfekta maten för spädbarn, och det är - formeltillverkare strävar efter att återskapa det av en anledning. Många studier tar dock inte hänsyn till socioekonomiska faktorer, eftersom mödrar som är rikare och har mer utbildning är mer benägna att amma, vilket kan bero på skillnaderna mellan grupperna barn.
Det är där Cynthia G. Colen, biträdande professor i sociologi vid Ohio State University, kommer in. Hon bestämde sig för att analysera spädbarnsmatningsdata från inte bara barn från olika familjer, utan barn inom samma familj som matades olika som spädbarn. Resultaten bland barn från olika familjer ekade vad studier tidigare har funnit - ammade barn hade bättre resultat på många områden, till exempel BMI, matematik och läsfärdigheter och föräldrar anknytning.
Viktig information saknas
Men när hon studerade "oeniga" syskon (det vill säga syskonen i en familj som inte alla matades på ett liknande sätt), var skillnaderna inte där. Slutsatsen Colen gjorde var att skillnaderna mellan formelmatning och omvårdnad är inte så stora att samhället behöver fokusera på att öka amning priser. ”Om amning inte har den inverkan som vi tror att det kommer att ha på långsiktiga barndomsresultat, då även om det är mycket viktigt på kort sikt måste vi verkligen fokusera på andra saker, säger hon i en påstående. "Vi måste titta på skolans kvalitet, adekvata bostäder och den typ av anställning som föräldrar har när deras barn växer upp."
Forskningen är dock kanske inte tillräckligt stark för att stödja en sådan hållning. Studien undersökte barns matvanor med hjälp av två bitar av information - blev de någonsin ammade och i hur många veckor? Många anser att det finns för många andra variabler på spel för att ärligt kunna dra några absoluta slutsatser från denna forskning. Till exempel, ammades barnen bara några gånger, eller ammades de uteslutande i sex månader? Kompletterades de med formel medan de ammade, eller var det hela tiden mamma? Om dessa faktorer inte beaktades, är då slutsatsen giltig?
Kommer denna studie att ha en negativ inverkan på amning?
Paala Secor, en förespråkare för amning och naturligt liv, tycker inte att resultaten spelar någon större roll. "Varför ska hela världen plötsligt tänka på att avfärda vikten av att amma på grund av den här studien av en biträdande professor?" delar hon. ”Poängen som togs upp i [studien] var intressanta, liksom andra sätt att hjälpa familjer. Men varför kan man inte göra dessa saker utan att avfärda vikten av att stödja ammande familjer? ”
Rachelle, ägare till den populära Facebook -sidan Olåst, håller helt med. "Denna nya studie - och medias sensationella rapportering - är potentiellt skadlig för föräldrarnas förtroende och en mammas stödsystem", förklarar hon. "Trots många studier som visar negativa hälsoutfall från formelanvändning, kommer den här nya studien att få vissa föräldrar att gissa om sitt beslut att amma."
Bekräftelse för mammor med formelfoder?
Mödrar som äter mat, antingen efter eget val eller för att deras amningsansträngningar var förgäves, kan känna sig berättigade när de får höra om dessa nyheter. Medan de flesta ammande mammor inte skämmer ut mammor med formeln, hjälper kampanjen "bröst är bäst" som finns i många samhällen att öka skuldkänslan hos mammor som inte går den vägen. "Inget fel med amning om det är det du vill göra men som jag alltid säger känner jag starkt att det inte är någon stor skillnad", förklarar Charlene, tvåbarnsmamma. "Jag tror att fördelarna är överdrivna för att skyldiga människor ska göra det."
Och hon är inte ensam. Kommentatorer på artiklar på internet förutspår att "Breastapo" kommer att vara uppe, och vissa mammor känner att äntligen "bröstet är bäst" -kampanjen kan läggas till vila. Mammor som inte lyckas amma känner ofta en intensiv skuld över att de har misslyckats med sina barn, och det är inte det fall - men ändå känner de att om fördelarna är överskattade, så kan de må bättre av valet de var tvungna att göra göra.
Vi måste fortsätta att stödja mammor som ammar
Även om metodiken för denna studie var välgjord, betyder det inte att amningens betydelse bör avfärdas eller minimeras. I och med att denna uppmärksamhet ägnas åt denna studie kan utmaningarna som många ammande mödrar har mött under de senaste decennierna intensifieras. Mammor trakasseras ofta för att amma offentligt, till exempel, eller kämpar för att få tillräckligt med ledigt från jobbet efter att deras barn har fötts så att de kan upprätta en bra omvårdnadsrutin. Om bröstet verkligen inte är bäst, kommer dessa problem att bli värre? När allt kommer omkring kan du nu använda formel utan skuld. Höger?
Faktiskt fel. En bebis kommer alltid att ha rätt att få sin mors bröstmjölk, oavsett om hon är på jobbet och letar efter en paus, vid Lagra, på en flygplan eller hemma. Att hjälpa mammor att amma sina barn bör alltid vara en prioritet eftersom det är en grundläggande rättighet, och att hålla nödvändigt stöd från dem eftersom det "inte är så fördelaktigt som en gång trodde" är fruktansvärt aning.
Framför allt är det inte bra att ta resultaten från en studie och köra med dem, särskilt när resultaten verkar motsäga all annan forskning om samma ämne. Avvisa inte dessa resultat, men kom ihåg att urvalet var litet (studiedata inkluderade tre distinkta grupper - 8 237 barn, 7 319 syskon och 1 773 ”oeniga” syskonpar) och att forskning behöver Fortsätta. Och det är fortfarande mycket viktigt att inte bara stödja ammande mödrar, utan också deras näringsämnen. Vi är alla mammor som gör vårt bästa för våra barn och använder den här studien för att tända elden från "mammakriget" bör avskräcks.
Mer om amning
Amning och juryn: Mamma står inför åtal
Ska du gå med i en amningsstödsgrupp?
Är det okej att låta din babysköterska sova?
