Intrauterina enheter omfamnas av kvinnor mer och mer över hela landet. Ett sådant avgjort steg framåt i kvinnors reproduktiv hälsa kunde inte existera utan större avstängning från anti-abortister.
Eftersom det verkar som att anti-abortistgrupper kommer att leta efter någon anledning att stå i vägen för kvinnlig hälsoframsteg, är det ärligt talat förvånande att det har tagit dem så länge till noll på spiral.
Mer:Födelsekontrollmetoden använder de flesta kvinnliga läkare själva
Enligt Planerat föräldraskap, koppar -spiral fungerar genom att förhindra att spermierna når ägget. Hormonella spiral kan till och med hålla ägget från att lämna äggstocken, och gestagen som frigörs hjälper till att tjockna livmoderhalsens slem, vilket också fungerar för att hålla spermier i avstånd. Låter det inte som att det händer något dödande under dessa scenarier, eller hur? Men vid ett sällsynt tillfälle hindrar IUD faktiskt ett befruktat ägg från att implantera i livmodern, vilket för många anses vara befruktningsögonblicket.
Som sådan har anti-abortistgrupper börjat peka fingrar på spiral för deras förmåga att "avsluta ett liv" i det ögonblick som det har börjat gestera. Älskar du inte bara hur ofta dessa grupper tänker när det är mord och när det bara är en förebyggande metod?
De gör dock mycket mer än att klaga på det. De är lämnar en amicus brief som kommer att flyga inför Obamas Affordable Care Act, som för närvarande helt täcker IUD, inklusive insättningskostnader. Mailee Smith, personalråd för amerikanerna United for Life, sade: "Fokus för dessa fall är att krävande av något livsavslutande läkemedel strider mot lagen om religionsfrihet."
Mer:10 sätt planerat föräldraskap handlar om mer än bara aborter
De försöker i huvudsak att ge religiöst anslutna organisationer möjlighet att neka sina anställda preventivmedel rapportering. Om Högsta domstolen avgör till deras fördel kan kvinnor som arbetar för sådana organisationer slutligen betala hela kostnaden för spiral. Och enligt Yahoo, det kan vara nära 350 000 kvinnor, eftersom 3,5 miljoner kvinnor arbetar för dem, och mer än 10 procent av kvinnorna har spiral i detta Land. Enligt CDC, antalet växer exponentiellt.
Naturligtvis Planerat föräldraskap är ett av dessa gruppers främsta mål i detta IUD -debakel. Det är en enorm leverantör av IUD för kvinnor utan andra vårdalternativ och fortsätter bara att öka hur många det implanterar. Sedan 2009 har antalet ökat med hela 75 procent.
Tyvärr har vi sett Planerat föräldraskap förföljt för många gånger för sina offentliga tjänster i reproduktiv hälsa. Och även om du kanske tycker att det här fallet är för mycket av en kränkning av den personliga friheten att passera, har det tekniskt sett redan i mindre skala.
Hobby Lobby, en hantverkskedja som drivs av kristna, sökte samma kontroll över sina anställda redan 2014. Det var inte hela målsättningen, men det vädjade till Högsta domstolen om möjligheten att neka sina anställda preventivmedel som hindrade "ett embryo från att implantera i livmoder." Grunden godtogs faktiskt och beviljades alla privata företag som är nära kontrollerade rätten att välja bort preventivmedel som enbart baseras på ägares tro.
Hittills finns det sju stämningar som har väckts av olika religiöst stödda företag, men domen kan gälla för hundra till. Även om det säkert skulle göra saker mer komplicerade för kvinnliga anställda i dessa företag, skulle det dock inte nödvändigtvis hindra dem från att få gratis spiral.
Obama lät Hobby Lobby -motionen gå igenom med förbehållet om att sådana organisationer som beslutade att neka täckning måste informera sjukförsäkringsbolag och leverantörer först. Dessa försäkringsgivare och leverantörer måste sedan tillgodose vägran på företagsägarnas vägnar genom att erbjuda de anställda i fråga separat p -skydd direkt.
Men naturligtvis försöker vissa organisationer till och med bekämpa det undantaget. De vägrar att slutföra pappersarbetet för att ge dem möjlighet att neka anställda täckning, eftersom de säger att det fortfarande indirekt erbjuder dem täckning.
Som sådan är det osannolikt att båda sidorna i den här nya dräkten kommer att bli nöjda med resultatet av avgörande, så vi bör förvänta oss att se dessa tvister om den kontroversiella frågan pågå under ganska många tid.
Mer:Kontroversiella Planned Parenthood-videor kan kosta amerikanska kvinnor big-time
