Gene Cranicks familjehem förstördes när brandmän vägrade släcka branden eftersom han inte hade betalat en brandavgift på 75 dollar. Bör regeringarna ha makten att göra detta mot husägare, eller hade de rätt att vägra bistånd?
Gene Cranick kunde inte tro vad han såg på kvällen i september. 29.
Landsbygden i Tennessee ringde brandkåren i South Fulton för att få hjälp när en skräpbrand som startades av hans sonson spred sig till hans hem. Istället för att skynda på hans hjälp vägrade brandkåren att hjälpa till.
Deras anledning? Cranick glömde att betala en obligatorisk $ 75 brandavgift för alla som bor utanför South Fultons stadsgränser.
Allt Cranick kunde göra var att se hur hans hem brann till grunden. Hans familjs katt och tre hundar omkom också i branden.
"De hade kunnat räddas om de lade vatten på det, men de gjorde det inte," Cranick berättade för MSNBC: s Keith Olbermann. "Vi fanns inte på deras lista."
Cranick sa till operatörerna att han skulle betala vad som helst för att få brandmän att komma hem till honom, men hans erbjudande avslogs.
"Alla som inte befinner sig inom stadsgränserna i South Fulton, det är en tjänst vi erbjuder", sa South Fultons borgmästare David Crocker. "Antingen accepterar de det eller inte."
Brandmän visade sig, enligt MSNBC. Bara de var inte där för att hjälpa Cranick, bara hans granne som betalade avgiften.
”De sa aldrig någonting till mig. Aldrig erkänt, säger Cranick. "De stack ut här och såg hur det brann."
Brandkårens vägran att hjälpa har gjort folk upprörda som säger att det är brandkårens uppgift att hjälpa till i en nödsituation, oavsett vad. Ja, invånarna måste betala skatt för att finansiera statliga tjänster, men brandkåren hade en moralisk plikt att acceptera hans vilja att betala och rädda sitt hem.
Istället låter de en tvist om $ 75 lämna en familj utan ett hem och sina husdjur.
